جڏهن توهان جي اڳوڻي کي نئون ساٿي هجي ته سار سنڀال: ڊچ قاعدا

هالينڊ ۾ زال جي سار سنڀال قانون جي عمل سان ختم ٿئي ٿي جڏهن وصول ڪندڙ ٻيهر شادي ڪري ٿو، رجسٽرڊ پارٽنرشپ ۾ داخل ٿئي ٿو، يا ڪنهن ٻئي سان گڏ رهڻ شروع ڪري ٿو جيئن اهي شادي شده هئا. اهو قاعدو ڊچ سول ڪوڊ (Burgerlijk Wetboek, BW) جي آرٽيڪل 1:160 ۾ آهي، ۽ هڪ ڀيرو اهو لاڳو ٿئي ٿو ته حق مستقل طور تي ختم ٿي ويندو آهي: جيڪڏهن نئون تعلق بعد ۾ ٽٽي پوي ته اهو بحال نه ٿيندو آهي. ٻار جي سار سنڀال مختلف طريقي سان ڪم ڪري ٿي ۽ جاري رهي ٿي، ڇاڪاڻ ته اهو ٻار تي واجب آهي ۽ توهان جي اڳوڻي مڙس تي نه.

مشڪل تقريبن ڪڏهن به قاعدو پاڻ ناهي. اهو ثابت ڪري رهيو آهي ته آرٽيڪل 1:160 BW ۾ بيان ڪيل صورتحال اصل ۾ پيدا ٿي آهي، ۽ اهو ڄاڻڻ ته توهان ڇا ڪري سگهو ٿا ۽ ڇا نه ٿا ڪري سگهو جڏهن توهان اهو ثبوت گڏ ڪري رهيا آهيو. هي آرٽيڪل بيان ڪري ٿو ته ڇا قائم ڪيو وڃي، عدالتون ان جو جائزو ڪيئن وٺن ٿيون، ٻار جي سار سنڀال جو ڇا ٿيندو آهي جڏهن هڪ سوٽيلي والدين ظاهر ٿئي ٿو، ۽ سار سنڀال جو حڪم يا معاهدو ڪيئن رسمي طور تي تبديل ڪيو وڃي ٿو.

جڏهن زال جي سار سنڀال ختم ٿي وڃي ڇاڪاڻ ته توهان جي اڳوڻي کي هڪ نئون ساٿي آهي

آرٽيڪل 1:160 BW ٽن واقعن جي فهرست ڏئي ٿو جيڪي طلاق يافته زال جي سار سنڀال جي ذميواري کي ختم ڪن ٿا: وصول ڪندڙ ٻيهر شادي ڪري ٿو، هڪ رجسٽرڊ پارٽنرشپ ۾ داخل ٿئي ٿو، يا ڪنهن ٻئي شخص سان گڏ رهڻ لاءِ وڃي ٿو جيئن اهي شادي شده هئا يا جيئن انهن پنهنجي پارٽنرشپ رجسٽر ڪئي هئي. نتيجو گهٽتائي ۽ معطلي ناهي. ذميواري ختم ٿئي ٿي، ان تاريخ تي جڏهن صورتحال پيدا ٿئي ٿي، ۽ ڪو به بعد ۾ عدالت جو حڪم ان کي واپس نه ٿو آڻي سگهي.

انهيءَ شدت مان ٻه نقطا نڪرندا آهن، ۽ ٻنهي کي اڪثر غلط سمجهيو ويندو آهي. پهرين ڳالهه ته قانون ۾ خاتمو خودڪار آهي پر عملي طور تي نه: جيڪڏهن توهان جو اڳوڻو مڙس ان تي تڪرار ڪري ٿو، ته پوءِ به توهان کي عدالت جي ضرورت آهي ته اهو ثابت ڪري ته شرط پوري ڪئي وئي هئي، ۽ جيستائين توهان وٽ اهو نه آهي ته توهان موجوده حڪم جي نفاذ لاءِ بي نقاب رهو. ٻيو ڳالهه اها آهي ته ڇاڪاڻ ته اثر مستقل آهي، عدالتون پابندي سان رزق جي تشريح ڪن ٿيون. هڪ نئون تعلق، جيتوڻيڪ هڪ سنجيده، ڪافي ناهي.

شادي ۽ رجسٽرڊ پارٽنرشپ

اهي ٻئي سڌيون آهن. ٻئي ڊچ آبادي رجسٽر، بيسسرجسٽريٽ پرسنن (BRP) ۾ درج ٿيل آهن، ۽ تاريخ بحث لاءِ کليل ناهي. سار سنڀال شادي جي ڏينهن يا رجسٽريشن تي ختم ٿئي ٿي، ڇا توهان جو اڳوڻو مڙس متفق آهي يا نه، ۽ ڇا نئين شادي انهن جي مالي حيثيت کي بهتر بڻائي ٿي يا خراب ڪري ٿي. مالي ضرورت هتي غير لاڳاپيل آهي: آرٽيڪل 1:160 BW اهو نٿو پڇي ته ڇا سار سنڀال اڃا تائين گهربل آهي، صرف اهو ته ٽنهي واقعن مان هڪ واقع ٿيو آهي.

هڪ مذهبي شادي جنهن جو هالينڊ ۾ ڪو به شهري اثر نه آهي، اهو پاڻ تي هن ضابطي کي شروع نٿو ڪري. بهرحال، اهو شايد پائيدار اثرائتي رشتي جو ثبوت هجي جيڪو ٽئين بنياد لاءِ اهم آهي.

گڏجي رهڻ ڄڻ شادي شده: ڇا ثابت ڪرڻو پوندو

ٽيون بنياد اهو آهي جيڪو مقدمو هلي رهيو آهي. سپريم ڪورٽ چار مجموعي گهرجون لاڳو ڪري ٿي، ۽ انهن سڀني کي هڪ ئي وقت تي پورو ڪرڻ گهرجي ان کان اڳ جو ذميواري ختم ٿئي:

• وصول ڪندڙ ۽ نئين ساٿي جي وچ ۾ هڪ پائيدار نوعيت جو هڪ متاثر ڪندڙ تعلق
• ته اهي ٻئي گڏجي رهن ٿا، هڪ گهر شيئر ڪرڻ جي معنيٰ ۾
• ته اهي هڪ گڏيل گهر هلائين، خرچ ۽ روزاني زندگي جي عملي تنظيم کي ورهائي.
• ته اهي هڪ ٻئي جو خيال رکن، ته جيئن هر هڪ ٻئي ۾ حصو وٺي ۽ صرف هڪ ٻئي لاءِ نه

ڇاڪاڻ ته گهرجون مجموعي آهن، انهن مان هڪ ۾ ناڪام ٿيڻ سڄي دليل کي شڪست ڏئي ٿو. ڀائيوار جيڪي هفتي ۾ ڪيتريون ئي راتيون گڏ رهن ٿا پر الڳ الڳ گهر ۽ الڳ ماليات رکن ٿا، اهي امتحان تي پورا نه لهن ٿا. ۽ نه ئي اهڙو بندوبست جنهن ۾ هڪ ڌر هر شيءِ جي قيمت ادا ڪري ۽ بدلي ۾ ڪجهه به حاصل نه ڪري، ڇاڪاڻ ته باهمي خيال غائب آهي. قانون طرفان ڪو به گهٽ ۾ گهٽ عرصو مقرر نه آهي، پر تعلق تجرباتي جي بدران پائيدار هجڻ گهرجي، ۽ عدالتون صورتحال کي هڪ لمحي جي بدران وقت جي هڪ ڊگهي عرصي تي ڏسنديون آهن.

بي آر پي ۾ ساڳئي پتي تي رجسٽريشن مضبوط ثبوت آهي پر نه ته ضروري آهي ۽ نه ئي ڪافي آهي. اهي ماڻهو جيڪي حقيقي طور تي گڏ رهن ٿا جڏهن ته جان بوجھ ڪري الڳ الڳ رجسٽريشن برقرار رکن ٿا، اهي آرٽيڪل 1:160 BW جي اندر اچن ٿا؛ اهي ماڻهو جيڪي گهر جي ساٿين جي حيثيت سان هڪ پتو شيئر ڪن ٿا، بغير ڪنهن جذباتي رشتي جي، اهي نٿا ڪن.

ثابت ڪرڻ ته توهان جو اڳوڻو ساٿي رهي رهيو آهي

ثبوت جو بار ان ڌر تي آهي جيڪو چاهي ٿو ته سار سنڀال بند ٿئي. اهو هڪ مطالبو ڪندڙ موقف آهي، ڇاڪاڻ ته حقيقتون ٻئي گهر ۾ آهن ۽ عوامي رڪارڊ تي نه آهن. عدالتون سول پروسيجر ڪوڊ (ويٽ بوڪ وان برگرليجڪي ريچٽسوورڊرنگ، آر وي) جي آرٽيڪل 152 جي تحت ثبوتن جو آزادانه جائزو وٺن ٿيون، جنهن جو مطلب آهي ته ڪا به مقرر فهرست ناهي جيڪا ڳڻپ ڪري ٿي، پر ڪجهه مواد باقي کان گهڻو وزن کڻندو آهي.

بي آر پي مان هڪ اقتباس جيڪو ٻنهي ماڻهن کي هڪ ئي پتي تي رجسٽرڊ ڏيکاري ٿو اهو سڀ کان مضبوط شروعاتي نقطو آهي، ۽ اهو حاصل ڪرڻ آسان آهي. ان کان علاوه، هڪ گڏيل معيشت جو دستاويزي ثبوت اهو آهي جيڪو قائل ڪري ٿو: ٻنهي نالن ۾ هڪ ڪرائي جو معاهدو يا گروي ڊيڊ، گڏيل بينڪ يا بچت اڪائونٽس، هڪ گڏيل گهر يا ذميواري انشورنس پاليسي، ٻنهي نالن ۾ يوٽيلٽي معاهدا، ۽ ساڳئي پتي تي ٻنهي کي خطاب ڪيل خط و ڪتابت. ​​پاڙيسرين جا شاهد بيان، ۽ تصويرون يا سوشل ميڊيا پوسٽون هڪ قائم ٿيل گڏيل زندگي ڏيکاريندي، تصوير جي حمايت ڪن ٿيون پر گهٽ ۾ گهٽ پاڻ تي ڪيس کڻن ٿيون.

ڪمزور ثبوتن کي سڃاڻڻ آسان آهي جڏهن توهان ڄاڻو ٿا ته چار گهرجون ڇا آهن. باقاعدي رات جو رهڻ، گڏيل موڪلون، خانداني پروگرامن ۾ گڏ نظر اچڻ ۽ واقفڪارن پاران جوڙي جي طور تي بيان ڪيو وڃي، اهي سڀ هڪ متاثر ڪندڙ رشتي جي ڳالهه ڪن ٿا، پر گڏيل گهر يا باهمي سنڀال بابت ڪجهه به نه چئو. صرف ان مواد مان ٺهيل فائل ناڪام ٿيندي آهي.

جتي ادا ڪندڙ مشاهدي جو سهارو وٺي ٿو، چاهي ذاتي طور تي هجي يا ڪنهن جاچ ايجنسي ذريعي، GDPR لاڳو ٿئي ٿو ۽ ائين ئي ذاتي زندگي جي احترام جو حق به لاڳو ٿئي ٿو. ڊچ سول عدالتون عام طور تي اڃا تائين انهن قاعدن جي خلاف ورزي ۾ حاصل ڪيل ثبوتن کي تسليم ڪنديون، مداخلت جي خلاف سچائي قائم ڪرڻ ۾ دلچسپي کي وزن ڏينديون، پر اهي غير متناسب نگراني جا نتيجا شامل ڪري سگهن ٿيون ۽ مشق مهانگي آهي. تناسب عملي حد آهي: هڪ مقرر مدت تي نشانو بڻايل مشاهدو قابل دفاع آهي، گهر جي مسلسل نگراني نه آهي.

هڪ قاعدو ان کان وڌيڪ اهم آهي. توهان صرف ادائيگي بند نٿا ڪري سگهو. هڪ سار سنڀال جو حڪم يا هڪ رجسٽرڊ آبادڪاري جو معاهدو هڪ لاڳو ٿيندڙ اوزار آهي، ۽ توهان جي پنهنجي تشخيص تي ادائيگي کي روڪڻ توهان کي بيلف پاران لاڳو ڪرڻ، اجرت جي ضبطي ۽، جتي LBIO ملوث آهي، وصولي جي چارجز کي منهن ڏئي ٿو. پهرين عدالت ۾ درخواست ڏيو، ۽ ادائيگي جاري رکو، يا ساڳئي وقت ادائيگي کي معطل ڪرڻ لاءِ عارضي قدم لاءِ درخواست ڏيو.

ٻار جي سار سنڀال ختم نه ٿيندي آهي جڏهن توهان جي اڳوڻي کي نئون ساٿي هوندو آهي

ٻار جي سار سنڀال ٻنهي والدين تي آرٽيڪل 1:392 ۽ 1:404 BW جي تحت ٻار تي واجب آهي، ان تناسب سان جيڪو ٻار کي گهرجي ۽ هر والدين ڇا برداشت ڪري سگهي ٿو. ٻنهي گهراڻن ۾ هڪ نئون ساٿي ان ذميواري کي تبديل نٿو ڪري، ۽ نئين ساٿي جي آمدني حساب ۾ والدين جي آمدني ۾ شامل نه ڪئي وئي آهي. سار سنڀال ٻار جي ارڙهن سالن جي ٿيڻ تائين جاري رهي ٿي ۽ پوءِ آرٽيڪل 1:395a BW جي تحت جاري رهي ٿي، رهائش ۽ مطالعي جي خرچن ۾ حصو جي طور تي، جيستائين ٻار ايڪويهن سالن جو نه ٿئي.

ٻہ حالتون آهن جن ۾ هڪ نئون ساٿي مالي طور تي ذميوار بڻجي ويندو آهي، ۽ ٻنهي کي صرف منتقل ٿيڻ جي بدران هڪ رسمي قدم جي ضرورت هوندي آهي.

جڏهن نئون ساٿي سوٽيل ماءُ پيءُ بڻجي ويندو آهي

آرٽيڪل 1:395 BW جي تحت، هڪ سوٽيلي ماءُ پيءُ پنهنجي زال يا رجسٽرڊ پارٽنر جي نابالغ ٻارن کي سار سنڀال جو پابند آهي جيڪي انهن جي گهر سان تعلق رکن ٿا. تنهن ڪري ٻه شرطون پوريون ڪرڻ گهرجن: نئون ساٿي توهان جي اڳوڻي مڙس سان شادي شده هجي، يا ان سان رجسٽرڊ پارٽنرشپ ۾ هجي، ۽ ٻارن کي اصل ۾ ان گهر جو حصو بڻجڻ گهرجي. غير شادي شده گڏ رهڻ، ڪيترو به آباد هجي، سوٽيلي ماءُ پيءُ جي ذميواري پيدا نٿو ڪري.

جتي اهو پيدا ٿئي ٿو، سوٽيل والدين ٻن والدين جي جاءِ تي نه پر انهن سان گڏ بيٺو آهي. آرٽيڪل 1:397 BW اهو طئي ڪري ٿو ته مجموعي رقم انهن ماڻهن جي وچ ۾ ڪيئن ورهائي ويندي آهي جيڪي سڀني کي سار سنڀال جي ضرورت آهي، هر هڪ جي ادا ڪرڻ جي صلاحيت ۽ ٻار سان انهن جي تعلق جي نوعيت کي وزن ڏيندي. عملي طور تي سوٽيل والدين جو حصو عام طور تي والدين جي ڀيٽ ۾ ننڍو هوندو آهي، پر اهو گهٽائي سگهي ٿو جيڪو غير رهائشي والدين ادا ڪري ٿو. گهٽتائي خودڪار نه آهي: توهان کي ان لاءِ عدالت ۾ درخواست ڏيڻي پوندي.

جڏهن نئون ساٿي گڏيل اختيار حاصل ڪري ٿو

ٻيو رستو آرٽيڪل 1:253w BW آهي. جتي هڪ والدين ۽ ڪو ماڻهو جيڪو والدين نه آهي، گڏيل طور تي والدين جي اختيار کي استعمال ڪن ٿا، اهو ٻيو شخص پنهنجي اختيار هيٺ ٻار جي سار سنڀال فراهم ڪرڻ جو پابند آهي. هي ذميواري شادي شده يا رجسٽرڊ جوڙن تائين محدود ناهي، ۽ اهو اختيار ختم ٿيڻ کان پوءِ جاري رهي ٿو، گڏيل اختيار جي مدت جي برابر عرصي تائين ۽ ڪنهن به صورت ۾ ٻار جي ايڪويهين سالگرهه کان وڌيڪ نه.

والدين ۽ غير والدين جي وچ ۾ گڏيل اختيار عدالت طرفان درخواست تي ڏنو ويندو آهي، تنهنڪري اهو هڪ دستاويزي واقعو آهي جنهن ڏانهن توهان اشارو ڪري سگهو ٿا. جيڪڏهن اهو منظور ڪيو ويو آهي، ته اهو حالتن جي هڪ حقيقي تبديلي آهي ۽ ٻار جي سار سنڀال جي ٻيهر ڳڻپ لاءِ درخواست ڪرڻ جو هڪ مضبوط سبب آهي. هالينڊ ۾ ٻارن جي مدد جي حساب سان اسان جي وضاحت انهن عنصرن کي بيان ڪري ٿي جن سان عدالت ڪم ڪري ٿي.

ڪيئن هڪ نئون ساٿي حساب ڪتاب کي متاثر ڪري ٿو

سار سنڀال جو حساب ٻن متغيرن تي ڪيو ويندو آهي: وصول ڪندڙ کي ڇا گهرجي (behoefte) ۽ ادا ڪندڙ ڇا برداشت ڪري سگهي ٿو (draagkracht). ڪم ڪرڻ جو طريقو ماهر گروپ Alimentatienormen جي هدايتن ۾ بيان ڪيو ويو آهي، جيڪو هر سال Tremanormen جي نالي سان شايع ٿيندو آهي. اهي قانون نه آهن ۽ عدالت کي پابند نه ٿا ڪن، پر عملي طور تي انهن جي ويجهڙائي سان پيروي ڪئي ويندي آهي، ۽ انهن جي انگن اکرن کي هر سال نظرثاني ڪئي ويندي آهي، تنهن ڪري هڪ سال کان وڌيڪ پراڻي ڪنهن به حساب ڪتاب کي ان تي ڀروسو ڪرڻ کان اڳ جانچڻ گهرجي.

هدايتون جان بوجھ ڪري حساب ڪتاب تي نئين گهر جي اثر کي گهٽائين ٿيون. مثال طور، هائوسنگ جي قيمت اصل ڪرائي يا گروي مان نه پر هدايتن ۾ مقرر ڪيل خالص ڊسپوزيبل آمدني جي معياري سيڪڙو مان ورتي ويندي آهي. اثر اهو آهي ته نئين پارٽنر سان گڏ رهڻ ۽ پنهنجو ڪرائي اڌ ڪرڻ سان توهان کي جيڪو ملندو آهي اهو پاڻمرادو گهٽ نه ٿيندو آهي، ۽ جيڪو توهان ادا ڪندا آهيو اهو پاڻمرادو نه وڌندو آهي. ساڳي غير جانبداري ادا ڪندڙ لاءِ ٻئي طرف ڪم ڪري ٿي.

ٻار جي سار سنڀال جي ادائيگي ڪندڙ لاءِ، هڪ نئون ساٿي جنهن جي پنهنجي آمدني آهي، عام طور تي اهو فرض ڪيو ويندو آهي ته هو پاڻ لاءِ مهيا ڪندو، تنهن ڪري ادائيگي ڪندڙ جي صلاحيت جو اندازو هڪ فرد جي بنياد تي لڳايو ويندو آهي. آمدني کان سواءِ هڪ نئون ساٿي معياري حساب ۾ ادائيگي ڪندڙ جي ڪٽائي لائق خرچن ۾ به اضافو نٿو ڪري، جيتوڻيڪ عدالت هدايتن کان الڳ ٿي سگهي ٿي جتي نتيجو انفرادي ڪيس ۾ غير معقول هوندو.

زال جي سار سنڀال لاءِ، پوزيشن ان کان وڌيڪ آسان آهي جيترو اهو نظر اچي ٿو. جتي گڏ رهڻ آرٽيڪل 1:160 BW ٽيسٽ کي پورو ڪري ٿو، ذميواري مڪمل طور تي ختم ٿي ويندي آهي ۽ ڪو به حساب ڪتاب نه ڪيو ويندو آهي. جتي اهو ٽيسٽ کي پورو نٿو ڪري، مثال طور ڇاڪاڻ ته ڀائيوار الڳ گهر رکن ٿا، وصول ڪندڙ جي پنهنجي آمدني ۽ مناسب خرچ ضرورت کي طئي ڪرڻ جاري رکندا آهن، ۽ نئين ساٿي جي آمدني کي ڳڻيو نه ويندو آهي. جيڪو نتيجو تبديل ڪري سگهي ٿو اهو وصول ڪندڙ جي پنهنجي حالتن ۾ هڪ حقيقي تبديلي آهي، نه ته ساٿي جي اهڙي آمد.

آخرڪار، سڀ سار سنڀال هر سال قانون طرفان آرٽيڪل 1:402a BW جي تحت انڊيڪس ڪئي ويندي آهي. فيصد انصاف ۽ سيڪيورٽي جي وزير طرفان مقرر ڪيو ويندو آهي ۽ 1 جنوري کان لاڳو ٿيڻ لاءِ خزان ۾ شايع ڪيو ويندو آهي، ۽ اهو لاڳو ٿئي ٿو ته ڪو به ڌر ڪجهه ڪري يا نه. انڊيڪسيشن لاڳو ڪرڻ ۾ ناڪامي بقايا جي سڀ کان عام ذريعن مان هڪ آهي.

سار سنڀال ڪيئن تبديل يا ختم ٿئي ٿي

قانوني انڊيڪسيشن ۽ آرٽيڪل 1:160 BW جي آپريشن کانسواءِ پاڻمرادو ڪجهه به تبديل نٿو ٿئي. هڪ سار سنڀال جو حڪم يا معاهدو يا ته ڌرين جي وچ ۾ نئين معاهدي ذريعي يا عدالت طرفان تبديل ٿيڻ گهرجي، ۽ توهان جيڪو رستو چونڊيو ٿا اهو طئي ڪري ٿو ته نتيجو ڪيترو لاڳو ٿيڻ وارو آهي.

ڌرين جي وچ ۾ معاهدو

اڳوڻي زالون هڪ نئين رقم تي متفق ٿيڻ، يا اهو متفق ٿيڻ ته سار سنڀال ختم ٿي وئي آهي، ۽ ان کي هڪ ترميم ٿيل آبادڪاري معاهدي (echtscheidingsconvenant) ۾ رڪارڊ ڪرڻ لاءِ آزاد آهن. ثالثي هڪ قابل عمل رستو آهي جتي تعلق ان جي اجازت ڏئي ٿو. ٻه احتياط لاڳو ٿين ٿا. هڪ خانگي معاهدو سڌو سنئون لاڳو نه ٿيندو جيستائين اهو هڪ نوٽيريل ڊيڊ ۾ رڪارڊ نه ڪيو وڃي، جيڪو آرٽيڪل 430 Rv تحت هڪ قابل اطلاق دستاويز آهي، يا عدالت طرفان هڪ آرڊر ۾ تصديق ٿيل آهي. ۽ قانون جي ضرورت کان گهٽ ٻار جي سار سنڀال کي گهٽائڻ يا معاف ڪرڻ جو معاهدو آرٽيڪل 1:400(2) BW تحت باطل آهي، ڇاڪاڻ ته حقدار ٻار جو آهي. طلاق جي آبادڪاري معاهدي تي اسان جي هدايت وضاحت ڪري ٿي ته اهڙي دستاويز ۾ ڇا هجڻ گهرجي.

هن حوالي سان ڪڏهن ڪڏهن لينڊيلجڪ بيورو اننگ اونڊرهاؤڊسبيڊراگن (LBIO) جو ذڪر ڪيو ويندو آهي، ۽ ان جي ڪردار کي اڪثر غلط سمجهيو ويندو آهي. LBIO ٻار ۽ زال جي سار سنڀال گڏ ڪري ٿو جتي ادا ڪندڙ ڊفالٽ ۾ آهي، قانوني انڊيڪسيشن لاڳو ڪري ٿو، ۽ بين الاقوامي وصولي کي سنڀاليندو آهي. اهو واجب الادا رقم جو تعين، ٻيهر حساب يا تبديلي نٿو ڪري. صرف پارٽيون، معاهدي ذريعي، يا عدالت اهو ڪري سگهي ٿي.

عدالت ۾ درخواست ڏيڻ

جتي معاهدو ممڪن نه آهي، اتي رستو آرٽيڪل 1:401 BW جي تحت سار سنڀال کي تبديل ڪرڻ جي درخواست آهي. عدالت ڪنهن حڪم يا معاهدي کي تبديل ڪري سگهي ٿي يا واپس وٺي سگهي ٿي جيڪڏهن اهو حالتن جي تبديلي جي ڪري قانوني معيارن کي پورو ڪرڻ بند ڪري ڇڏيو آهي، ۽ الڳ الڳ، آرٽيڪل 1:401(4) BW جي تحت، جيڪڏهن اصل فيصلو شروعات کان غلط يا نامڪمل معلومات تي ٻڌل هو. آرٽيڪل 1:160 BW جي تحت سار سنڀال ختم ٿيڻ کي قائم ڪرڻ لاءِ هڪ درخواست ساڳئي طريقي سان آندو ويندو آهي.

خانداني معاملن ۾ ڪارروائي هڪ وڪيل (ڊچ قابليت وارو وڪيل) پاران ڪئي ويندي آهي؛ نمائندگي لازمي آهي. درخواست ۾ انحصار ڪيل تبديلي ۽ ان لاءِ ثبوت بيان ڪيا ويا آهن، ٻيو ڌر دفاع داخل ڪري سگهي ٿو، ۽ عدالت فيصلو ڪرڻ کان اڳ ٻڌڻي منعقد ڪري ٿي. اهو فيصلي کي پوئتي اثر ڏئي سگهي ٿو، ۽ جتي آرٽيڪل 1:160 BW قائم ڪيو ويو آهي، مؤثر تاريخ درخواست جي تاريخ جي بدران گڏ رهڻ جي شروعات جي تاريخ آهي.

غير ترميم شق

ڪيترن ئي آبادڪاري جي معاهدن ۾ هڪ niet-wijzigingsbeding شامل آهي، هڪ شق جيڪا زال جي سار سنڀال جي تبديلي کي شامل نه ڪري ٿي. آرٽيڪل 1:159 BW ان جي اجازت ڏئي ٿو، بشرطيڪ اهو لکت ۾ متفق هجي. ان جو اثر مضبوط آهي: حالتن جي هڪ عام تبديلي پوءِ ڪافي ناهي. آرٽيڪل 1:159(3) BW جي تحت شق صرف اتي رکي سگهجي ٿي جتي حالتون ايتري قدر تبديل ٿي ويون آهن جو درخواست ڏيندڙ کي هاڻي معقول طور تي ان تي نه رکيو وڃي، جيڪو هڪ اعليٰ حد آهي ۽ گهٽ ئي ملندو آهي.

ٽي شيون اهڙي شق نٿيون ڪن. اهو ٻار جي سار سنڀال کي محدود نٿو ڪري سگهي، جيڪو آرٽيڪل 1:400(2) BW جي تحت باطل آهي. جيڪڏهن پارٽيون ٻي صورت ۾ متفق ٿين ته اهو زنده نه رهندو. ۽ اهو آرٽيڪل 1:160 BW کي رد نٿو ڪري، ڇاڪاڻ ته اهو شق تبديلي جي بدران قانون طرفان ذميواري کي ختم ڪري ٿو. جيڪڏهن توهان هڪ غير ترميمي شق تي متفق ٿيا آهيو، ته ان کي پڙهو ان کان اڳ جو توهان جي پوزيشن مقرر ڪئي وئي آهي. هڪ لاڳاپيل سوال، ڇا ذميواري بند ٿي ويندي آهي جڏهن ادا ڪندڙ رياستي پينشن جي عمر تائين پهچي ٿو، اسان جي مضمون ۾ خطاب ڪيو ويو آهي ته ڇا پارٽنر جي نان نفقو خودڪار طريقي سان AOW عمر تي ختم ٿي ويندو آهي.

لڪائڻ، واپسي ۽ عام غلطيون

هڪ وصول ڪندڙ جيڪو گڏ رهڻ شروع ڪري ٿو اهو اعلان نه ڪرڻ سان ڪو ڏوهه نٿو ڪري، پر عملي نتيجا سنگين آهن. ڪيترائي آبادڪاري معاهدا رهائش جي انتظامن ۾ تبديلي کي مطلع ڪرڻ لاءِ هڪ واضح فرض لاڳو ڪن ٿا، ۽ ان فرض جي ڀڃڪڙي معاهدي جي ڀڃڪڙي آهي. وڌيڪ اهم ڳالهه اها آهي ته، هڪ ڀيرو عدالت اهو قائم ڪري ٿي ته آرٽيڪل 1:160 BW هڪ ڏنل تاريخ کان لاڳو ٿئي ٿو، ان تاريخ کان پوءِ ادا ڪيل هر شيءِ قانوني بنيادن کان سواءِ ادا ڪئي وئي ۽ اصولي طور تي آرٽيڪل 6:203 BW جي تحت غير واجبي ادائيگي جي طور تي وصولي لائق آهي.

جيتوڻيڪ، وصولي خودڪار نه آهي، ۽ ان بابت حقيقت پسند هجڻ جي لائق آهي. ڊچ عدالتون پابندي جو استعمال ڪن ٿيون جتي سار سنڀال اڳ ۾ ئي عام زندگي جي خرچن تي خرچ ڪئي وئي آهي ۽ واپسي وصول ڪندڙ کي مشڪلات ۾ ڌڪيندي، ۽ اهي رقم يا مدت کي محدود ڪري سگهن ٿيون. لڪائڻ ٻئي طريقي سان ڪٽي ٿو: هڪ وصول ڪندڙ جيڪو فعال طور تي ادا ڪندڙ کي گمراهه ڪيو ان وٽ پابندي لاءِ ڪمزور ڪيس آهي. هڪ مسلسل غلط فهمي جي برعڪس، جيڪو نه آهي، اهو آهي لڪائڻ لاءِ ڪو به جرمانو يا سزا.

انهن فائلن ۾ ڪيتريون ئي بچيل غلطيون ٻيهر ٿين ٿيون. عدالت جي فيصلي کان اڳ ادائيگي روڪڻ سڀ کان وڌيڪ نقصانڪار آهي، ڇاڪاڻ ته اهو هڪ قابل دفاع پوزيشن کي بقايا ۽ لاڳو ڪرڻ جي خرچن ۾ تبديل ڪري ٿو. گڏيل گهر ۽ باهمي خيال جي ثبوت کان سواءِ، صرف متاثر ڪندڙ رشتي تي ڪيس ٺاهڻ، هڪ سٺي حوصلا افزائي واري درخواست ناڪام ٿيڻ جو سڀ کان عام سبب آهي. تمام گهڻو انتظار ڪرڻ ٽيون آهي: يادون ختم ٿي وينديون آهن، ڪرائي جا معاهدا تبديل ٿي ويندا آهن ۽ بينڪ رڪارڊ حاصل ڪرڻ ڏکيو ٿي ويندو آهي، جڏهن ته توهان جيڪي بقايا وصول ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيو اهي وڌندا رهندا آهن.

وصول ڪندڙ پاسي جي لاڳاپيل غلطي اهو فرض ڪري رهي آهي ته هڪ نئون تعلق آرٽيڪل 1:160 BW کان بچڻ لاءِ ٻه رجسٽرڊ ايڊريس رکي ترتيب ڏئي سگهجي ٿو. عدالت اهو ڏسي ٿي ته ماڻهو اصل ۾ ڪيئن رهن ٿا، رجسٽر تي نه، ۽ هڪ تعمير جيڪا صرف ڪاغذ تي موجود آهي عام طور تي ڪرائيداري، بلن ۽ بينڪ اسٽيٽمينٽ ۾ نظر اچي ٿي.

هاڻي کڻڻ لاءِ عملي قدم

جيڪڏهن توهان سار سنڀال جي ادائيگي ڪندا آهيو ۽ سمجهو ٿا ته توهان جو اڳوڻو مڙس گڏ رهي رهيو آهي، ته پوءِ پتي لاءِ BRP اقتباس جي درخواست ڪريو، مٿي بيان ڪيل دستاويزي مواد هڪ هفتي جي بدران هڪ عرصي دوران گڏ ڪريو، ۽ ڪنهن سان به منهن ڏيڻ کان اڳ صلاح وٺو، ڇاڪاڻ ته هڪ ڊيڄاريندڙ رهڻ جي انتظامن ۾ تبديلي جي بدران رجسٽريشن ۾ تبديلي پيدا ڪندو آهي. جڏهن توهان اهو ڪندا آهيو ته ادا ڪندا رهو.

جيڪڏهن توهان کي سار سنڀال ملي ٿي ۽ توهان هڪ نئون تعلق شروع ڪري رهيا آهيو، ته گڏجي رهڻ کان اڳ اهو طئي ڪريو ته توهان ڪٿي بيٺا آهيو. ڇا آرٽيڪل 1:160 BW توهان جي صورتحال تي لاڳو ٿئي ٿو هڪ قانوني سوال آهي جنهن جو مستقل جواب آهي، ۽ ان کي اڳ ۾ قائم ڪرڻ تمام سستو آهي ان کان ته ان کي ٻه سال بعد واپسي جي دعويٰ سان گڏ قانوني ڪارروائي ڪرڻ سان. جيڪڏهن آزمائشي مدت اهو آهي جيڪو توهان چاهيو ٿا، ته ان کي توهان جي اڳوڻي مڙس سان لکت ۾ اتفاق ڪرڻو پوندو، ڇاڪاڻ ته قانون پاڻ هڪ مهيا نٿو ڪري.

۽ ٻنهي صورتن ۾، چيڪ ڪريو ته توهان جو آبادڪاري جو معاهدو اصل ۾ ڇا چوي ٿو. اطلاع ڏيڻ جو فرض، هڪ غير ترميمي شق، گڏ رهڻ جي هڪ متفقه تعريف يا هڪ متفقه آزمائشي دور اڪثر ڪري ڪنهن به عام قاعدن جي عمل ۾ اچڻ کان اڳ نتيجو طئي ڪندو. هالينڊ ۾ نان نفقي لاءِ اسان جي گائيڊ ٻار ۽ زال جي مدد لاءِ وسيع فريم ورڪ کي ڍڪيندي آهي، ۽ اسان جي خانداني قانون جي رهنمائي طلاق ۽ ٻارن تي چوڌاري ضابطن کي مقرر ڪري ٿي.

وچان وچان سوال ڪرڻ

هيٺ توهان کي سار سنڀال بابت اڪثر پڇيا ويندڙ سوالن جا جواب ملندا جڏهن توهان جو اڳوڻو هڪ نئين رشتي ۾ داخل ٿئي ٿو.

ڪيئن Law & More مدد ڪري سگھن ٿا

اسان جي خانداني قانون ٽيم هالينڊ ۾ زال ۽ ٻار جي سار سنڀال تي صلاح ڏئي ٿي، جنهن ۾ اهو ثابت ڪرڻ لاءِ درخواستون شامل آهن ته سار سنڀال آرٽيڪل 1:160 BW تحت ختم ٿي وئي آهي، آرٽيڪل 1:401 BW تحت سار سنڀال کي تبديل ڪرڻ لاءِ درخواستون، اهڙين درخواستن جي خلاف دفاع، ۽ ثبوت جو ڪم جيڪو ٻنهي جي ضرورت آهي. اسان هڪ نئون تعلق شروع ٿيڻ کان اڳ وصول ڪندڙن کي انهن جي پوزيشن بابت پڻ صلاح ڏيون ٿا، جيڪو عام طور تي ان کي حل ڪرڻ لاءِ گهٽ ۾ گهٽ مهانگو لمحو هوندو آهي. جيڪڏهن توهان جون حالتون تبديل ٿي ويون آهن ۽ توهان ڄاڻڻ چاهيو ٿا ته توهان ڪٿي بيٺا آهيو، مهرباني ڪري اسان سان رابطو ڪريو.