ثالثي جون ٽيڪنڪون ڪم ڪندڙ طريقا آهن جيڪي هڪ ثالث ڌرين کي مقرر عهدن کان هڪ قابل عمل معاهدي ڏانهن منتقل ڪرڻ لاءِ استعمال ڪندو آهي. هالينڊ ۾ ثالثي رضاکارانه آهي، ڪو به عام ثالثي ايڪٽ پيشي کي منظم نٿو ڪري، ۽ ثالث جيڪو ڪجهه به ڪري ٿو اهو پاڻ ۾ پابند ناهي. جيڪو ڌرين کي پابند ڪري ٿو اهو آهي تصفيه جو معاهدو جيڪو اهي آخر ۾ دستخط ڪن ٿا، سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 7:900 جي وسيع بيان. ٽيڪنڪ اهو طئي ڪري ٿي ته توهان اتي پهچو ٿا يا نه؛ مسودو اهو طئي ڪري ٿو ته اهو برقرار آهي يا نه.
ڊچ قانون ۾ ثالثي ڪٿي آهي

اهڙو ڪو به قانون ناهي جيڪو ثالثن کي لائسنس ڏئي يا ثالثي جو طريقو مقرر ڪري. هڪ ٺاهڻ لاءِ مسلسل قانون سازي جون ڪوششون ختم ڪيون ويون، ۽ پيشو خانگي طور تي منظم ڪيو ويو: ايم ايف اين رجسٽر ۽ مقابلي وارا رجسٽر تربيتي گهرجون، ضابطه اخلاق ۽ شڪايت ۽ نظم و ضبط جا طريقا مقرر ڪن ٿا، ۽ عدالتون ۽ قانوني امداد بورڊ رجسٽرڊ ثالثن سان ڪم ڪن ٿا. هڪ جج ڪارروائي جي ڪنهن به مرحلي تي ثالثي کي وڌائي سگهي ٿو ۽ ڌرين کي عدالت جي ثالثي ڊيسڪ ڏانهن موڪلي سگهي ٿو، پر انهن کي حصو وٺڻ يا حل ڪرڻ لاءِ مجبور نٿو ڪري سگهي. هڪ معاهدي جي شق جيڪا ڌرين کي قانوني ڪارروائي کان اڳ ثالثي ڪرڻ جو پابند بڻائي ٿي، عدالت جو دروازو به بند نٿو ڪري، جيتوڻيڪ ان کي نظرانداز ڪرڻ سان خرچن کي ڪيئن منهن ڏنو ويندو آهي ان تي اثر پئجي سگهي ٿو.
اها رضاڪاراڻي سوچ ئي سبب آهي جو ٽيڪنڪ تمام گهڻي اهميت رکي ٿي. هڪ ثالث کي ظاهر ڪرڻ جو حڪم ڏيڻ، شاهدن کي ٻڌڻ يا نتيجو لاڳو ڪرڻ جو اختيار ناهي. موجود واحد ليوريج عمل جي معيار آهي: ڇا ڌرين کي ٻڌو ويو محسوس ٿئي ٿو، ڇا حقيقي مفاد سامهون اچن ٿا، ۽ ڇا معاهدي جو متبادل حقيقي طور تي جائزو ورتو ويو آهي. هيٺ ڏنل پنج طريقا ڊچ مشق ۾ سڀ کان وڌيڪ استعمال ٿيندڙ آهن، ۽ تجربيڪار ثالث هڪ کي چونڊڻ بدران هڪ ڪيس اندر انهن جي وچ ۾ منتقل ٿين ٿا. اسان جو جائزو هالينڊ ۾ متبادل تڪرار جو حل ثالثي کي ثالثي ۽ پابند صلاح سان گڏ رکي ٿو.
ٽيڪنڪ هڪ: مفادن کان پوزيشن کي الڳ ڪرڻ
تقريبن هر ثالثي ۾ پهريون قدم اهو آهي ته ڌرين کي انهن جي بيان ڪيل مطالبن کان هٽائي ۽ انهن جي پويان سببن تي ڌيان ڏنو وڃي. هڪ موقف اهو آهي جيڪو ڪو ماڻهو چوي ٿو ته اهي چاهين ٿا؛ هڪ مفاد اهو آهي ته اهي اهو ڇو چاهين ٿا، ۽ مفاد اڪثر ڪري موقفن جي ڀيٽ ۾ مطابقت رکن ٿا. هڪ ۾ معاهدو تڪرار هڪ ڌر مڪمل طور تي فوري ادائيگي تي اصرار ڪري سگهي ٿي جڏهن ته ٻي ڊگهي ملتوي تي اصرار ڪري ٿي. انهن پوزيشنن جي پويان هڪ سپلائر ٿي سگهي ٿو جنهن کي سخت ليڪويڊٽي مسئلو آهي ۽ هڪ خريد ڪندڙ جنهن جو اعتراض رقم نه پر هڪ قسط جي وقت تي آهي، ۽ ان کان پوءِ ٿيندڙ ڊيل هڪ ادائيگي شيڊول آهي جيڪو ڪنهن به ڌر اوپننگ پوزيشن طور پيش نه ڪيو هوندو.
ثالث قائل ڪرڻ جي بدران منظم سوالن سان اتي پهچي ٿو: هن پئسن جو توهان لاءِ ڇا ڪم آهي، جيڪڏهن هن ٽه ماهي ۾ اهو حل نه ٿيو ته توهان جي ڪاروبار ۾ ڇا ٿيندو، توهان کي پنهنجي بورڊ کي ڇا وضاحت ڪرڻ جي قابل هوندو. ٽيڪنڪ ۾ هڪ تشخيصي ڪم پڻ آهي. جيڪڏهن ڪا پارٽي صحيح ثابت ٿيڻ کان سواءِ ڪا به دلچسپي ظاهر نه ڪري سگهي، ته ڪيس ثالثي لاءِ بلڪل به مناسب نه ٿي سگهي ٿو، ۽ اهو چوٿين سيشن جي بدران پهرين سيشن ۾ قائم ڪرڻ جي لائق آهي.
ٽيڪنڪ ٻه: سهولت ڏيندڙ ثالثي، جتي ثالث صرف عمل هلائي ٿو
سهولت ڏيندڙ ثالثي هالينڊ ۾ غالب ماڊل آهي ۽ اهو هڪ جنهن سان عدالت ثالثي ڊيسڪ ڪم ڪري ٿي. ثالث گفتگو کي ترتيب ڏئي ٿو، بنيادي اصول مقرر ڪري ٿو، فيصلو ڪري ٿو ته ڪڏهن گڏيل اجلاسن کان هر پارٽي سان الڳ الڳ ملاقاتن ڏانهن منتقل ٿيڻو آهي، ۽ ايجنڊا کي هلائيندو رهي ٿو، پر خوبين تي راءِ نٿو ڏئي ۽ حل پيش نٿو ڪري. پارٽيون مواد ۽ نتيجو ٻنهي تي ڪنٽرول رکن ٿيون؛ ثالث صرف عمل لاءِ ذميوار آهي.
هنر ترتيب ۾ آهي. تڪرار کي هوا ڏيڻ کان اڳ مفادن جي ڳولا ڪرڻ، اختيارن کي پيدا ڪرڻ کان اڳ مفادن جي ڳولا ڪرڻ، ۽ ڪنهن به ڳالهه ٻولهه کان اڳ اختيارن کي پيدا ڪرڻ کان اڳ جيڪو اختيار اختيار ڪرڻ گهرجي. جن ڌرين کي پهرين ڪلاڪ ۾ سوديبازي شروع ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي آهي اهي عام طور تي ٻئي ڪلاڪ ۾ ڊيڊ لاڪ ٿي ويندا آهن. الڳ الڳ سيشن، جن کي ڪاڪس جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، هڪ پارٽي جي حقيقي بنياد جي لائن کي جانچڻ لاءِ استعمال ڪيا ويندا آهن بغير ان کي ٽيبل تي تسليم ڪيو وڃي، ۽ ڪاڪس ۾ چيو ويو هر شيءِ اتي رهندي آهي جيستائين پارٽي ٻي صورت ۾ متفق نه ٿئي. اهو رازداري جو قاعدو ثالثي معاهدي جو معاملو آهي، عام قانون جو نه، جنهن ڪري ان کي لکڻ جي ضرورت آهي.
ٽيون طريقو: تبديلي آڻيندڙ ثالثي، جتي تعلق نقطو آهي
تبديلي واري ثالثي جو مقصد ٻن شين تي آهي ان کان اڳ جو اهو حل تي ڌيان ڏئي: بااختيار بڻائڻ، مطلب ته هر ڌر پاڻ لاءِ فيصلو ڪرڻ جي قابل هجڻ جو احساس بحال ڪري ٿي، ۽ سڃاڻپ، مطلب ته هر هڪ ٻئي جي نقطه نظر کي تسليم ڪرڻ جي قابل آهي بغير خوبين کي تسليم ڪرڻ جي. ثالث انهن لمحن تي نظر رکي ٿو جتي ٻنهي مان ڪو به ممڪن ٿئي ٿو ۽ ڪنهن معاهدي ڏانهن وڌڻ جي بدران انهن کي ٿيڻ ڏيڻ لاءِ ڳالهه ٻولهه کي سست ڪري ٿو.
اهو پنهنجو مقام حاصل ڪري ٿو جتي ڌرين کي اڃا تائين هڪ ٻئي سان معاملو ڪرڻو پوندو: ڪاروباري ڀائيوار جيڪي الڳ نه ٿي رهيا آهن، هڪ خانداني ڪاروبار، ساٿي والدين، پاڙيسري، هڪ ورڪ ڪائونسل ۽ هڪ بورڊ. انهن حالتن ۾ هڪ معاهدو جيڪو موجوده تڪرار کي حل ڪري ٿو جڏهن ته نموني کي برقرار رکي ٿو صرف ايندڙ تڪرار پيدا ڪري ٿو. اهو غلط ٽيڪنڪ آهي جتي تعلق حقيقي طور تي ختم ٿي ويندو آهي ۽ رفتار اهم هوندي آهي، ۽ اهو هڪ خراب فٽ آهي جتي هڪ ڌر رابطي کي ڊگهو ڪرڻ لاءِ عمل کي استعمال ڪري رهي آهي. اسان جو مضمون گڏيل طلاق خانداني معاملن ۾ هڪ لاڳاپيل طريقو بيان ڪري ٿو.
ٽيڪنڪ چار: هڪ تشخيصي حقيقت جي جانچ

تشخيصي ثالثي ۾، ثالث، عام طور تي هڪ وڪيل، ڌرين کي هڪ معقول نظر ڏئي ٿو ته عدالت ۾ تڪرار جو جائزو ڪيئن ورتو ويندو ۽ ڪيتري قانوني ڪارروائي جي قيمت ۽ وقت لڳندو. اهو استعمال ڪيو ويندو آهي جڏهن ڳالهين جذبات جي بدران قانوني پوزيشن جي غير مطابقت رکندڙ خيالن تي روڪي وئي آهي، جيڪو تجارتي، انشورنس ۽ تعميراتي تڪرارن جو عام آهي.
هي ٽيڪنڪ پنجن مان سڀ کان وڌيڪ خطرو کڻي ٿي، ڇاڪاڻ ته جنهن وقت هڪ ثالث راءِ ڏئي ٿو، اهو پارٽي جيڪو گهٽ ڀليڪار اڌ کي ٻڌي ٿو اهو نتيجو ڪڍي سگهي ٿو ته ثالث هاڻي غير جانبدار نه آهي. ٽي حفاظتي طريقا ان کي قابل عمل بڻائين ٿا. ڪنهن به جائزي ڏيڻ کان اڳ ڌرين جي واضح رضامندي لاءِ پڇو، ۽ ان رضامندي کي رڪارڊ ڪريو. ٻنهي ڪيسن جو جائزو وٺو، جنهن ۾ پارٽي جي پوزيشن ۾ ڪمزوريون شامل آهن جنهن جي توهان ظاهري طور تي حمايت ڪري رهيا آهيو. ۽ واضح طور تي بيان ڪريو ته هي ممڪن نتيجن جي هڪ حد جو اندازو آهي، اڳڪٿي نه، ۽ اهو فيصلو مڪمل طور تي انهن جو رهي ٿو. هڪ ثالث جيڪو ٽيئي ڪم نٿو ڪري سگهي، ان کي سهولتڪار رهڻ گهرجي.
ٽيڪنڪ پنجون: داستان کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ
تڪرار ڪهاڻين ذريعي هلايا ويندا آهن. هر ڌر هڪ بيان سان ايندي آهي ته ڇا ٿيو، ڪير ان جو سبب بڻيو ۽ ڇا ان کي درست ڪندو، ۽ اهي بيان عام طور تي اندروني طور تي هڪجهڙا ۽ باهمي طور تي غير مطابقت رکن ٿا. بياني ٽيڪنڪ دعويٰ جي بدران اڪائونٽ تي ڪم ڪري ٿي: ثالث هر نسخي کي مڪمل طور تي ڪڍي ٿو، پوءِ سوال پڇي ٿو جيڪي ٽئين اڪائونٽ لاءِ جاءِ ٺاهين ٿا جنهن ۾ مسئلو، ٻي ڌر جي بدران، مخالف آهي.
عملي اوزار عام آهن. انهن دورن بابت پڇو جڏهن رشتو ڪم ڪيو ۽ ان وقت ڇا مختلف هو. پڇو ته هڪ غير جانبدار ٻاهرئين شخص جيڪو پوري تاريخ کي ڏسي رهيو آهي ڇا چوندو. هڪ دشمني واري راءِ کي ان ضرورت جي لحاظ کان ٻيهر بيان ڪريو جيڪا اهو ظاهر ڪري ٿو. هي اها ٽيڪنڪ آهي جيڪا ڪراس ڪلچرل ۽ بين الاقوامي فائلن ۾ تمام گهڻي ڪم ڪري ٿي، جتي ساڳيو رويو تمام مختلف معنيٰ رکي ٿو، ۽ ڊگهي عرصي تائين هلندڙ تڪرارن ۾ جتي اصل واقعي کي ان بابت تڪرار جي تاريخ ختم ڪري ڇڏيو آهي.
رازداري: اصل ۾ ڇا محفوظ آهي
رازداري ئي سبب آهي جو پارٽيون ثالثي ۾ آزاديءَ سان ڳالهائين ٿيون، ۽ اهو گهڻن ماڻهن جي فرض کان ڪمزور آهي. ڊچ سول ڪارروائي ۾ ثالثن لاءِ وڪيلن، نوٽريز ۽ ڊاڪٽرن جي مقابلي ۾ ڪو به عام قانوني پيشه ورانه استحقاق ناهي. جيڪو عمل کي بچائيندو آهي اهو ثالثي جو معاهدو پاڻ آهي: پارٽيون ۽ ثالث لکت ۾ عهد ڪن ٿا ته جيڪو چيو يا پيش ڪيو ويو آهي ان کي ظاهر نه ڪندا، ثالث کي شاهد طور نه سڏيندا، ۽ بعد ۾ ڪارروائي ۾ ثالثي لاءِ ٺاهيل دستاويز استعمال نه ڪندا. اهو عهدو هڪ معاهدو آهي، ۽ ان کي سزا جي شق سان مضبوط ڪرڻ جي لائق آهي، ڇاڪاڻ ته اعتماد جي ڀڃڪڙي لاءِ نقصانن جو اندازو لڳائڻ ڏکيو آهي.
ٻه عملي نتيجا نڪرندا آهن. ڪنهن به اهڙي شيءِ کي ثالثي ۾ شامل نه ڪريو جنهن کي توهان اقتباس ڪندي ڏسي نه سگهيا آهيو، ۽ ان بابت صحيح رهو ته ڪهڙا دستاويز ڍڪيل آهن، ڇاڪاڻ ته هڪ دستاويز جيڪو ثالثي کان آزاد طور تي موجود آهي، هڪ ۾ حوالي ڪرڻ سان امتيازي نه بڻجي ويندو آهي. يورپي يونين اندر سرحد پار تڪرارن لاءِ، يورپي ثالثي جي هدايت لاءِ الڳ لاڳو ڪندڙ قانون لاڳو ٿئي ٿو ۽ ان جي پنهنجي حفاظت فراهم ڪري ٿو.
معاهدي کان نتيجي تائين جيڪو توهان لاڳو ڪري سگهو ٿا
ثالثي ختم ٿئي ٿي، جيڪڏهن اها ڪامياب ٿئي ٿي، سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 7:900 جي تحت هڪ وسيع بيان ۾ اوورين ڪمسٽ: هڪ معاهدو جنهن ۾ پارٽيون اهو طئي ڪن ٿيون جيڪو انهن جي وچ ۾ غير يقيني يا تڪرار ۾ هو ۽ پاڻ کي ان تصفيه سان پابند ڪن ٿا، جيتوڻيڪ اهو ان کان الڳ ٿئي ٿو جيڪو قانون انهن کي ٻي صورت ۾ ڏئي ها. اهو آخري خاصيت ان جي طاقت ۽ ان جو خطرو آهي، ۽ اهو ئي سبب آهي ته مسودو ثالث جيتري ڌيان جي لائق آهي. وضاحت ڪريو ته ڇا طئي ڪيو ويو آهي ۽ ڇا نه آهي، حتمي ۽ باهمي خارج ٿيڻ سان واضح طور تي معاملو ڪريو، ۽ بيان ڪريو ته جيڪڏهن ڪا قسط وڃائجي وڃي ته ڇا ٿيندو. اسان جي گائيڊ vasttellingsovereenkomst ۽ ڇا ڏسڻ لاءِ معياري شقن مان گذري ٿو.
هڪ دستخط ٿيل ٺهراءُ پاڻ ۾ لاڳو نه ٿيندو آهي. نئين ڪارروائي کان سواءِ ان کي لاڳو ڪرڻ جي قابل ٿيڻ لاءِ توهان کي هڪ قابل نفاذ عنوان جي ضرورت آهي: يا ته ٺهراءُ هڪ نوٽيفڪيشن ڊيڊ ۾ رڪارڊ ڪيو ويو آهي، يا، جتي ڪارروائي اڳ ۾ ئي هلندڙ آهي، اهو عدالت طرفان رڪارڊ ڪيو ويو آهي ته جيئن رڪارڊ پاڻ لاڳو ڪري سگهجي. اهو قدم وقت تي ترتيب ڏيڻ آسان آهي ۽ بعد ۾ مرمت ڪرڻ مهانگو آهي. حد جي مدت تي پڻ نظر رکو. ثالثي شروع ڪرڻ پاڻ ۾ ڊچ حد جي مدت کي هلائڻ کان نه ٿو روڪي، تنهن ڪري جتي ڪو دعويٰ توهان کي مقرر ڪرڻ جي ويجهو آهي ته توهان ثالثي شروع ٿيڻ کان اڳ سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 3:317 تحت ان کي تحريري طور تي روڪيو. سرحد پار يورپي تڪرارن لاءِ لاڳو ڪندڙ قانون ثالثي جي هلندڙ مدت کي معطل ڪري ٿو، اهو ئي سبب آهي جو فرق اهم آهي.
جڏهن ثالثي غلط رستو هجي
ثالثي هڪ عالمگير حل نه آهي، ۽ هڪ قانوني صلاحڪار جيڪو هر ڪيس ۾ ان جي سفارش ڪري ٿو، گهڻو ڪجهه شامل نه ڪري رهيو آهي. اهو خراب ڪم ڪري ٿو جتي طاقت يا معلومات جو هڪ سنگين عدم توازن آهي جيڪو عمل درست نٿو ڪري سگهي، جتي هڪ ڌر کي اصول جي نقطي تي هڪ بااختيار فيصلي جي ضرورت آهي جيڪو مستقبل جي ڪيسن کي سنڀاليندو، جتي هڪ قدم فوري طور تي حاصل ڪرڻ گهرجي ۽ صرف عبوري امدادي ڪارروائي ڪم ڪندي، ۽ جتي ماضي جو رويو اهو ممڪن نٿو بڻائي ته هڪ رضاکارانه معاهدي جو احترام ڪيو ويندو. اهو پڻ هڪ خراب مناسب آهي جتي هڪ ڌر آباد ٿيڻ لاءِ آزاد ناهي، مثال طور ڇاڪاڻ ته هڪ انشورنس ڪندڙ يا هڪ نگران بورڊ فيصلو رکي ٿو.
روزگار جي معاملن ۾ ثالثي هڪ خاص جڳهه تي قبضو ڪري ٿي، ٻنهي عام ڪم جي جڳهه جي تڪرارن ۾ ۽ جتي هڪ ڪمپني ڊاڪٽر بيماري جي غير موجودگي جي پويان مزدور تڪرار جي سڃاڻپ ڪري ٿو، ۽ اهو اڪثر ڪري قانوني ڪارروائي جي بدران ڳالهين ذريعي نڪرڻ جو رستو هوندو آهي؛ اسان جا مضمون مزدور تڪرار ۾ ثالثي ۽ تي روزگار جي تڪرارن ۾ ثالثي کي مؤثر طريقي سان استعمال ڪرڻ ان ۾ وڃو. خانداني معاملن ۾ اهو معيار جي ويجهو آهي، ۽ نابالغ ٻارن جي والدين لاءِ اهو والدين جي منصوبي کي پيدا ڪري ٿو جيڪو عدالت کي گهربل آهي، جيئن اسان بيان ڪيو آهي ثالثي ذريعي طلاق.
ثالث چونڊڻ ۽ سيشن جي تياري ڪرڻ
پهرين رجسٽر چيڪ ڪريو: رجسٽريشن توهان کي ٻڌائي ٿي ته ثالث تربيت جي گهرجن کي پورو ڪيو آهي ۽ ضابطه اخلاق ۽ شڪايتن جي طريقيڪار جي تابع آهي. پوءِ مناسب چيڪ ڪريو. هڪ ڪمرشل فائل جنهن جي دل ۾ قيمت جي تڪرار آهي ان کي شيئر هولڊرز جي وچ ۾ تڪرار کان مختلف ثالث جي ضرورت آهي جيڪي ڀائر پڻ آهن. سڌو سنئون پڇو ته ثالث مٿي ڏنل طريقن مان ڪهڙي سان ڪم ڪري ٿو، ۽ اهي تشخيص جي درخواست کي ڪيئن سنڀاليندا آهن، ڇاڪاڻ ته توهان چاهيو ٿا ته ان جو جواب سيشن کان اڳ ڏنو وڃي بجاءِ ان جي دوران.
تياري اها آهي جتي گهڻي قدر کٽي يا وڃائي ويندي آهي. جيڪڏهن ڪو به معاهدو نه ٿئي ته پنهنجو بهترين متبادل قائم ڪريو، ٺوس لفظن ۾، جنهن ۾ شامل آهي ته ڪهڙي قانوني ڪارروائي جي حقيقي قيمت هوندي ۽ ان ۾ ڪيترو وقت لڳندو. فيصلو ڪريو ته ڪير شرڪت ڪندو ۽ پڪ ڪريو ته اهو شخص اصل ۾ پارٽي کي پابند ڪري سگهي ٿو. فيس ۽ انهن کي ڪيئن ورهايو وڃي ٿو، رازداري تي، ۽ ڇا صلاحڪار موجود آهن ان تي اڳواٽ متفق ٿيو. اهي دستاويز آڻيو جيڪي اهم آهن ۽ پنهنجي دعويٰ کي ٻيهر بيان ڪرڻ بدران پنهنجي مفادن جي وضاحت ڪرڻ لاءِ تيار رهو. جتي توهان سبسڊي واري قانوني امداد لاءِ اهل آهيو، هڪ رجسٽرڊ ثالث سان ثالثي قانوني امداد بورڊ جي ثالثي گرانٽ سان ڍڪيل ٿي سگهي ٿي.
Law & More تجارتي، روزگار ۽ خانداني معاملن ۾، ڊچ ۽ انگريزي ۾، ثالثي سان گڏ ثالث ۽ صلاحڪار طور ڪم ڪري ٿو. جيڪڏهن توهان ثالثي جي ڪارروائي جي خلاف وزن ڪري رهيا آهيو، اسان سان رابطو ڪريو ثالثي ٽيم in Eindhoven or Amsterdam تنهن ڪري چونڊ عام اميدن جي بدران توهان جي فائل جي خوبين تي ڪري سگهجي ٿي.


