ڏوهن جي معاملن ۾ خاموش رهڻ جو حق
گذريل ڪيترن سالن کان ڪيترن ئي اعليٰ حڪومتي ڪيسن جي ڪري ، ملزم کي خاموش رهڻ جو حق هڪ ڀيرو ٻيهر بي نقاب ٿي چڪو آهي. يقينن ، ڏوهن جي ڏوهن جي متاثرين ۽ مائٽن سان ، ملزم جي خاموش رهڻ جو حق باهه هيٺ آهي ، جيڪا قابل فهم آهي. گذريل سال ، مثال طور ، بزرگ جي سنڀال گهر ۾ ڪيترن ئي ”انسولين قتل“ جي شڪي جي مستقل خاموشي ، رشتيدارن وچ ۾ مايوسي ۽ ناراضگي پيدا ٿي ، جيڪي يقيناً اهو wantedاڻڻ چاهيندا هئا ته ڇا ٿيو. ملزم روٽرڊيم ضلعي ڪورٽ جي اڳيان خاموش رهڻ جو حق گهري ٿي. وڏي عرصي ۾ ، اهو به ججز کي ناراض ڪري ڇڏيو ، جنهن جي باوجود شڪايت کي ڪم آڻڻ جي ڪوشش جاري رهي.
ضابطي جي جرم جي آرٽيڪل جي آرٽيڪل 29
اتي مختلف سبب آهن ڇو ته شڪايت ڪندڙ، اڪثر پنهنجن وڪيلن جي صلاح تي، خاموش رهڻ جي حق کي دعوت ڏين ٿا. مثال طور، اهو خالص اسٽريٽجڪ يا نفسياتي سبب ٿي سگهي ٿو، پر اهو پڻ ٿئي ٿو ته شڪي ماڻهو ڏوهاري ماحول جي اندر نتيجن کان ڊڄي ٿو. ڪنهن به سبب جي، خاموش رهڻ جو حق هر شڪي ماڻهوءَ جو آهي.
اهو هڪ عام شهري جو حق آهي، 1926 کان وٺي ضابطه فوجداري پروسيجر جي آرٽيڪل 29 ۾ طئي ڪيو ويو آهي ۽ تنهن ڪري ان جو احترام ڪيو وڃي. اهو حق ان اصول تي مبني آهي ته مشڪوڪ کي پنهنجي سزا سان تعاون ڪرڻ جي ضرورت ناهي ۽ ان کي ائين ڪرڻ تي مجبور نه ٿو ڪري سگهجي: 'ملزم کي جواب ڏيڻ جي پابند ناهي. ' ان لاءِ حيرت جوڳي تشدد جي منع آهي.
جيڪڏهن شڪ ڪندڙ هن حق کي استعمال ڪري ٿو ، هو ان جي بيان کي غلط ۽ ناقابل اعتبار قرار ڏيڻ کان روڪي سگهي ٿو ، مثال طور ڇاڪاڻ ته اهو ٻين جي بيانن کان انحراف ڪري ٿو يا جيڪي ڪيس فائل ۾ شامل آهن. جيڪڏهن ملزم شروعات ۾ خاموش رهندو آهي ۽ سندس بيان بعد ۾ ٻين بيانن ۽ فائل جي اندر جڙيل آهي ، هو اهو موقعو وڌائيندو آهي ته هو جج طرفان اعتبار ڪيو ويندو. خاموش رهڻ جو حق استعمال ڪرڻ پڻ هڪ سٺي حڪمت عملي ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن شڪي پوليس کان سوالن جو مناسب جواب ڏيڻ کان قاصر آهي ، مثال طور ، پوليس. آخرڪار ، هڪ بيان هميشه عدالت ۾ دير سان ٿي سگهي ٿو.
بهرحال، هي حڪمت عملي خطرن کان سواء ناهي. مشڪوڪ کي به اها خبر هئڻ گهرجي. جيڪڏهن شڪي شخص کي گرفتار ڪيو وڃي ۽ ان کي اڳواٽ حراست ۾ رکيو وڃي ته، خاموش رهڻ جي حق جي اپيل جو مطلب اهو ٿي سگهي ٿو ته پوليس ۽ عدالتي اختيارين لاءِ تحقيق جو ميدان بچي وڃي ٿو، جنهن جي بنياد تي ملزم کي اڳواٽ حراست ۾ رکيو وڃي.
تنهن ڪري اهو ممڪن آهي ته ملزم کي وڌيڪ وقت کان اڳ جيل ۾ رهڻو پوندو، ڇاڪاڻ ته هن جي خاموشيءَ جي ڪري جيڪڏهن هن ڪو بيان ڏنو هجي. ان کان علاوه، اهو ممڪن آهي ته ڪيس جي برطرفي يا شڪ جي بري ٿيڻ کان پوء، شڪي کي نقصان نه ڏنو ويندو جيڪڏهن هو پاڻ کي مقدمي جي حراست جي تسلسل لاء ذميوار آهي. نقصانن جي اهڙي دعويٰ اڳ ۾ ئي ڪيترائي ڀيرا رد ٿي چڪي آهي.
عدالت ۾ هڪ ڀيرو، خاموشي به شڪايت جي نتيجن کان سواء ناهي. آخرڪار، هڪ جج پنهنجي فيصلي ۾ خاموشي کي حساب ۾ وٺي سگهي ٿو جيڪڏهن ڪو شڪي ثبوت جي بيان ۾ ۽ سزا ۾، ٻنهي ۾ ڪو به کليل نه آهي. ڊچ سپريم ڪورٽ موجب، ملزم جي خاموشي به سزا ڏيڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي جيڪڏهن ڪافي ثبوت موجود آهن ۽ ملزم وڌيڪ وضاحت نه ڏني آهي.
آخرڪار، ملزم جي خاموشي کي سمجهي سگهجي ٿو ۽ جج طرفان وضاحت ڪري سگهجي ٿو: "ملزم پنهنجي مدي جي باري ۾ هميشه خاموش رهيو آهي (…) ۽ ان ڪري پنهنجي ڪم جي ذميواري نه ورتي آهي. ” سزا جي تناظر ۾ ، ملزم پنهنجي خاموشي تي الزام لڳائي سگھي ٿو ته هن پنهنجي ڪيل عمل تي توبه نه ڪئي آهي ۽ نه ئي افسوس ڪيو آهي. ڇا جج سزا جي حساب سان ملزم طرفان خاموش رهڻ جو حق جو استعمال ڪن ٿا ، جج جي ذاتي جائزي تي منحصر آهي ۽ تنهن ڪري هر جج کان ڌار ٿي سگهي ٿو.
خاموش رهڻ جو حق استعمال ڪرڻ شڪي لاءِ فائدا ورتا هوندا ، پر اهو يقيني طور تي خطري کانسواءِ ناهي. اھا حقيقت آھي ته ملزم جي خاموش رھڻ جو حق لازمي طور احترام ڪيو وڃي. بهرحال ، جڏهن اهو ڪنهن ڪارناما جو معاملو اچي ٿو ، جج وڌندڙ پنهنجي خاموشي کي شڪ ڪندڙن جي خاموشي تي غور ڪن ٿا. آخرڪار ، ملزم کي خاموش رهڻ جو حق عملي طور تي مجرمانه ڪارروائي ۾ وڌندڙ ڪردار ۽ سوالن جي واضح جوابن سان گڏ متاثرين ، زنده مائٽن يا سماج جي اهميت سان باقاعده تڪرار آهي.
آيا پوليس ٻڌڻ دوران يا خاموش رهڻ واري حق کي استعمال ڪرڻ توهان جي ڪيس ۾ دانشمندي آهي ڪيس جي حالتن تي منحصر آهي. ان ڪري ضروري آهي ته توهان خاموش رهڻ جي حق بابت فيصلو ڪرڻ کان پهريان هڪ ڪرمنل وڪيل سان رابطو ڪيو. قانون ۽ وڌيڪ وڪيل فوجداري قانون ۾ ماهر آهن ۽ مشورا ۽/يا مدد فراهم ڪرڻ ۾ خوش آهن. ڇا توهان هڪ مقتول يا بچيل مائٽ آهيو ۽ ڇا توهان وٽ خاموش رهڻ جي حق بابت سوال آهن؟ تڏهن به Law & Moreجي وڪيل توهان لاءِ تيار آهن.
