ڊچ قانون ۾ حد بندي جو قانون: مدت ۽ انهن کي ڪيئن روڪيو وڃي

قانوني دستاويزن تي ٻڌل قديم کيسي واري گھڙي، ڊچ قانون ۾ حد جي مدت کي بيان ڪندي

مختصر ۾: هڪ دعويٰ جيڪا ڊچ قانون (verjaring) تحت مقرر ڪئي وئي آهي، غائب نه ٿيندي آهي، پر قرضدار جي طرفان حد جي مدت کي لاڳو ڪرڻ کان پوءِ ان کي عدالت ۾ لاڳو نٿو ڪري سگهجي. پنج سال هڪ معاهدي جي ذميواري جي ڪارڪردگي ۽ نقصان لاءِ معياري مدت آهي. ويهه سال باقي مدت ۽ فيصلي کي لاڳو ڪرڻ جي مدت آهي. وڪرو مان پيدا ٿيندڙ دعويٰ خريد ڪندڙ جي خرابي جي وڪرو ڪندڙ کي اطلاع ڏيڻ کان ٻه سال پوءِ مقرر ڪئي وئي آهي. توهان مدت (اسٽوئٽنگ) کي روڪي هڪ دعويٰ کي زنده رکو ٿا، مثال طور هڪ تحريري مطالبو سان جنهن ۾ توهان واضح طور تي ڪارڪردگي جو پنهنجو حق محفوظ رکو ٿا.

هالينڊ ۾، حد بندي جي قانون کي ورجيرنگ سڏيو ويندو آهي. ضابطا ڊچ سول ڪوڊ (برگرلجڪ ويٽبوڪ، بي ڊبليو) جي ڪتاب 3 جي عنوان 11 ۾ آهن. باقي مدت ويهه سال آهي (آرٽ. 3:306 بي ڊبليو)، پر اهي دور جيڪي گهڻا تڪرار حل ڪن ٿا اهي تمام ننڍا آهن.

ٽي عرصو گهڻو ڪري ايندا آهن. پنج سال معاهدي جي ذميواري جي ڪارڪردگي تي لاڳو ٿين ٿا (آرٽيڪل 3:307 BW). پنج سال نقصان تي پڻ لاڳو ٿين ٿا، ان ڏينهن کان ڳڻيا ويندا آهن جڏهن زخمي پارٽي نقصان ۽ ذميوار شخص ٻنهي کي ڄاڻي ٿي (آرٽيڪل 3:310 BW). ٻه سال وڪرو مان پيدا ٿيندڙ دعويٰ تي لاڳو ٿين ٿا، ان وقت کان ڳڻيا ويندا آهن جڏهن خريد ڪندڙ عيب بابت شڪايت ڪئي آهي (آرٽيڪل 7:23 BW).

نسخو قرض کي ختم نٿو ڪري. اهو ان کي لاڳو ڪرڻ جي طاقت کي ختم ڪري ٿو، ۽ صرف جيڪڏهن قرضدار اصل ۾ دفاع بلند ڪري ٿو. اهو نقطو اڪثر غلط سمجهيو ويندو آهي، ۽ اهو ٻنهي طريقن کي ڪٽيندو آهي. هڪ قرضدار جيڪو وقت ۾ حد جي مدت کي استعمال ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو ان کي هڪ ڏهاڪي اڳ جي دعويٰ ادا ڪرڻ جو حڪم ڏئي سگهجي ٿو. هڪ قرضدار جيڪو فرض ڪري ٿو ته هڪ دوستانه ياد ڏياريندڙ ڪلاڪ کي چيڪ ۾ رکي ٿو اهو ڏسي سگهي ٿو ته هڪ مڪمل طور تي صحيح انوائس ناقابل عمل ٿي چڪو آهي.

هيٺ اسان بيان ڪريون ٿا ته ڪهڙي مدت ڪهڙي دعويٰ تي لاڳو ٿئي ٿي، ڪڏهن وقت شروع ٿئي ٿو، توهان ان کي ڪيئن روڪي يا وڌائي سگهو ٿا، ۽ مدت ختم ٿيڻ کان پوءِ دعويٰ ۾ ڇا باقي رهي ٿو. دعويٰ جي بنيادي تصور لاءِ، اسان جو مضمون ڏسو ته ڊچ قانون تحت دعويٰ ڇا آهي.

verjaring ڇا آهي، ۽ اهو ڪيئن هڪ vervaltermijn کان مختلف آهي؟

ورجارنگ جو مطلب آهي ته توهان هڪ قانوني مدت ختم ٿيڻ کان پوءِ عدالت طرفان پنهنجي دعويٰ کي لاڳو ڪرڻ جو حق وڃائي ڇڏيو ٿا. ضبطي جي مدت (vervaltermijn) وڌيڪ سخت آهي: هڪ ڀيرو اهو گذري ويو، حق پاڻ هليو ويو، ۽ ان دوران توهان جيڪو ڪجهه به ڪندا آهيو اهو ان کي روڪي نٿو سگهي.

تصوير

ورجارنگ جي تحت، ذميواري پاڻ هڪ قدرتي ذميواري جي طور تي زنده رهي ٿي (natuurlijke verbintenis، art. 6:3 BW). اهو ئي سبب آهي ته هڪ قرضدار جيڪو رضاڪارانه طور تي مقرر ڪيل قرض ادا ڪري ٿو، اهو بعد ۾ پئسا واپس نٿو وٺي سگهي. ضابطن جو مقصد ٻنهي پاسن تي قانوني يقيني آهي. هڪ قرضدار کي غير معين مدت تائين انهن حقيقتن جي دعوائن جي سامهون نه اچڻ گهرجي جيڪي هاڻي ٻيهر تعمير نه ٿي سگهن. هڪ قرضدار کي ثبوت موجود هجڻ دوران عمل ڪرڻ جي واضح ترغيب ملي ٿي.

ڊچ نسخي جي قانون جون ٻه خاصيتون هر شيءِ کي شڪل ڏين ٿيون جيڪا پٺيان اچي ٿي. پهرين، عدالت پنهنجي حرڪت جو نسخو لاڳو نه ڪري سگهي ٿي (آرٽ. 3:322 BW). قرضدار کي ان کي خط و ڪتابت ۾ يا دفاع جي بيان ۾ استعمال ڪرڻو پوندو. هڪ قرضدار جيڪو ڪجهه به نه ٿو چوي اهو صرف نقطو وڃائي ٿو. ٻيو، نسخي ۾ مداخلت ٿي سگهي ٿي، جيڪا ڪلاڪ کي ري سيٽ ڪري ٿي. تنهن ڪري 2015 جو دعويٰ اڄ به مڪمل طور تي لاڳو ٿي سگهي ٿو، جڏهن ته گذريل سال جو دعويٰ اڳ ۾ ئي روڪي سگهجي ٿو جيڪڏهن هڪ مختصر مدت لاڳو ٿئي ٿي.

ورجارنگ کي وروالٽرمين سان گڏ نه ڪريو. فرق جا حقيقي نتيجا آهن. ضبطي جي مدت ۾ مداخلت نه ٿي ڪري سگهجي، هيٺ بحث ڪيل واڌ جا بنياد ان تي لاڳو نه ٿا ٿين، ۽ عدالت ان کي پنهنجي حرڪت سان لاڳو ڪري ٿي. ڊچ روزگار قانون ۾ انهن مان ڪيترائي شامل آهن. هڪ ملازم جيڪو برطرفي کي منسوخ ڪرڻ چاهي ٿو، جنهن ۾ هڪ خلاصو برطرفي (ontslag op staande voet) شامل آهي، ان کي ٻن مهينن اندر درخواست داخل ڪرڻ گهرجي. قانوني منتقلي جي ادائيگي (ٽرانزٽييوورگوئڊنگ) لاءِ دعويٰ ٽن مهينن اندر داخل ڪرڻ گهرجي (آرٽ. 7:686a lid 4 BW). هڪ دفعو اهو عرصو گذري ويو، حق ختم ٿي ويو، انهي دوران جيڪو به خط و ڪتابت ٿيو. جڏهن توهان هڪ پراڻي دعويٰ جو جائزو وٺو ٿا، ته پهريون سوال اهو ناهي ته مدت ڪيتري ڊگهي آهي، پر ڇا توهان ڪنهن حد جي مدت کي ڏسي رهيا آهيو.

هڪ ٽيون طريقو ٻنهي سان گڏ ويٺو آهي: شڪايت ڪرڻ جو فرض. آرٽيڪل 6:89 BW تحت هڪ قرضدار ڪارڪردگي ۾ نقص تي ڀروسو ڪرڻ جو حق وڃائي ٿو جيڪڏهن اهو نقص کي دريافت ڪرڻ کان پوءِ مناسب وقت اندر احتجاج نٿو ڪري، يا ان کي معقول طور تي ان کي دريافت ڪرڻ گهرجي ها. اهو فرض ڪنهن به حد جي مدت جي ختم ٿيڻ کان گهڻو اڳ لاڳو ٿئي ٿو. اهو پيشه ورانه ذميواري ۽ ترسيل تڪرارن ۾ هڪ معياري دفاع آهي. حد جي مدت تي اسان جي لغت داخلا مختصر صورت ۾ اصطلاحن کي بيان ڪري ٿي.

توهان جي دعويٰ تي ڪهڙي حد جي مدت لاڳو ٿئي ٿي؟

اهو دعويٰ جي قسم تي منحصر آهي. ڊچ قانون ۾ ڪو به هڪ عام عرصو ناهي پر مخصوص دورن جو هڪ سلسلو آهي، ۽ باقي ويهن سالن جو عرصو فن جو آهي. 3:306 BW صرف اتي لاڳو ٿئي ٿو جتي ڪو به ننڍو قاعدو مناسب نه هجي.

تصوير

صحيح رزق جي سڃاڻپ ڪرڻ مشق جو مرڪز آهي. ٻن، پنجن ۽ ويهن سالن جي وچ ۾ فرق عام طور تي ڪيس جو فيصلو ان کان اڳ ڪندو آهي جو ڪو به ماڻهو خوبين بابت بحث ڪري.

ڪهڙا دعوائون پنجن سالن کان پوءِ بيان ڪن ٿا؟

گھڻا معاهدي جا دعوائون ۽ سڀئي وقتي ادائيگيون. اهم شرط آرٽيڪل 3:307 BW آهي: ڪنهن معاهدي مان پيدا ٿيندڙ ڏيڻ يا ڪرڻ جي ذميواري جي ڪارڪردگي جو دعويٰ ان ڏينهن کان پنج سال پوءِ بيان ڪري ٿو جنهن ڏينهن دعويٰ واجب الادا ۽ قابل ادائيگي ٿي (opeisbaar).

اڻ ادا ڪيل انوائس، اڻ پهچايل سامان، اڻ ادا ڪيل خريداري جي قيمت ۽ هڪ غير ڪارڪردگي واري خدمت سڀ هن قاعدي هيٺ اچن ٿا. ان سان گڏ آرٽيڪل 3:308 BW آهي، جيڪو سود، ساليانو، منافعو، ڪرائي ۽ ٻين ادائيگين کي ساڳئي پنجن سالن جي مدت ڏئي ٿو جيڪي وقت بوقت واجب الادا آهن. اهو لڳي ٿو ان کان وڌيڪ اهم آهي. هر مهيني ڪرائي جي قسط يا سود جي مدت جي پنهنجي شروعاتي تاريخ هوندي آهي. تنهن ڪري چار سالن جي بقايا جي پيروي ڪندڙ هڪ زميندار ڪيترن ئي الڳ الڳ دورن سان معاملو ڪري رهيو آهي، جن مان سڀ کان پراڻو اڳ ۾ ئي هلي چڪو هوندو.

روزمره جي تجارتي تڪرارن لاءِ ٻه وڌيڪ پنج سال جا عرصو تصوير کي مڪمل ڪن ٿا. غير واجبي ادائيگي جي وصولي جو دعويٰ قرضدار جي دعويٰ ۽ وصول ڪندڙ ٻنهي کان واقف ٿيڻ جي ڏينهن کان پنج سال بعد مقرر ڪيو ويو آهي، ۽ ڪنهن به صورت ۾ دعويٰ جي پيدا ٿيڻ کان ويهه سال پوءِ (آرٽيڪل 3:309 BW). غير ڪارڪردگي (آنٽ بائنڊنگ) لاءِ معاهدي کي ختم ڪرڻ جو دعويٰ، يا ناقص ڪارڪردگي کي درست ڪرڻ جو دعويٰ، قرضدار جي خلاف ورزي کان واقف ٿيڻ کان پنج سال پوءِ مقرر ڪيو ويو آهي، ساڳئي ويهن سالن جي ٻاهرين حد سان (آرٽيڪل 3:311 BW). عملي طور تي، هڪ خريد ڪندڙ جيڪو هڪ سنگين نقص ڳولي ٿو اهو صرف معاهدي کي ختم ڪرڻ جي حق تي نه ٿو ويهي سگهي، جيتوڻيڪ جتي نقصان لاءِ بنيادي دعويٰ اڃا تائين زنده آهي.

وڪري ۾ ٻن سالن جو عرصو ڪيئن ڪم ڪندو آهي؟

ٻہ سال خريد ڪندڙ جي شڪايت تي پورا ٿين ٿا، پهچائڻ تي نه. ان کان اڳ، خريد ڪندڙ کي صحيح وقت تي وڪرو ڪندڙ کي خرابي بابت اطلاع ڏيڻ گهرجي.

جتي سامان يا غير منقوله ملڪيت وڪرو ڪئي وئي آهي، آرٽيڪل 7:23 BW هڪ ٻه-مرحلي نظام لاڳو ڪري ٿو جيڪو اڪثر غلط سمجهيو ويندو آهي. خريد ڪندڙ کي پهريان وڪرو ڪندڙ کي مناسب وقت اندر مطلع ڪرڻ گهرجي (بڪوام ٽيجڊ) اهو دريافت ڪرڻ کان پوءِ ته جيڪو پهچايو ويو هو اهو معاهدي جي مطابق ناهي. هڪ متحرڪ شيءِ جي صارف جي وڪري ۾، دريافت جي ٻن مهينن اندر اطلاع بروقت سمجهيو ويندو آهي. گھر جي خريداري سميت صارف جي ٻاهرئين وڪرو، ڪو به مقرر ٻن مهينن جو قاعدو ناهي. مناسب وقت جو امتحان پوءِ مڪمل طور تي لاڳو ٿئي ٿو، حالتن جي خلاف فيصلو ڪيو ويندو آهي. نوٽيفڪيشن کان پوءِ ئي ٻيو مرحلو شروع ٿئي ٿو: قانوني دعويٰ پاڻ ان اطلاع کان ٻه سال پوءِ بيان ڪري ٿي.

تنهن ڪري ٻن سالن جو عرصو پهچائڻ يا خرابي جي دريافت کان نه، پر شڪايت کان شمار ڪيو ويندو آهي. هڪ خريد ڪندڙ جيڪو فوري طور تي شڪايت ڪري ٿو ۽ پوءِ مدت ۾ مداخلت ڪرڻ کان سواءِ اڍائي سالن تائين ڳالهين ڪندو آهي، اهو دعويٰ کي روڪيو ويندو، جيتوڻيڪ اهو ڪيترو به صحيح بنياد تي هجي. صارفين کي ثبوت تي هڪ الڳ فائدو آهي. جتي صارف جي وڪرو ۾ ڪا خرابي پهچائڻ جي هڪ سال اندر ظاهر ٿئي ٿي، اهو فرض ڪيو ويندو آهي ته پهچائڻ وقت موجود هو، تنهن ڪري وڪرو ڪندڙ کي ٻي صورت ۾ ڏيکارڻ گهرجي (آرٽ. 7:18 BW).

ويهن سالن جو باقي عرصو ڪڏهن لاڳو ٿيندو آهي؟

جڏهن به ڪو ننڍو عرصو مقرر نه ڪيو ويندو آهي، آرٽيڪل 3:306 BW ويهه سال ڏئي ٿو. اهو باقي قاعدو ماڻهن جي اميد کان وڌيڪ دعوائن کي ڍڪيندو آهي.

ڪنهن غير قانوني صورتحال کي ختم ڪرڻ جو دعويٰ، مثال طور هڪ قبضي واري اڏاوت يا مسلسل پريشاني، ان ڏينهن کان ويهه سال تائين هلندي آهي جڏهن صورتحال جي فوري خاتمي جو مطالبو ڪيو ويو هجي (آرٽيڪل 3:314 BW). ساڳيو ويهه سالن جو قاعدو ملڪيت جي قبضي جي بحالي کي سنڀاليندو آهي. اهي دعوائون جيڪي ڪنهن معاهدي مان پيدا نه ٿيون ٿين ۽ نقصان جي طلب نه ڪن، تنهن ڪري اڪثر واقف پنجن سالن جي بدران ڊگهي عرصي تائين هونديون آهن.

توهان ڪيتري وقت تائين فيصلي کي لاڳو ڪري سگهو ٿا؟

اصول ۾ ويهن سالن لاءِ. آرٽيڪل 3:324 BW تحت عدالت جي فيصلي کي لاڳو ڪرڻ جو اختيار فيصلي کان پوءِ جي ڏينهن کان ويهه سال بعد مقرر ڪري ٿو.

تنهن ڪري، هڪ قرضدار وٽ هڪ ڊگهو پر محدود ونڊو هوندو آهي. استثنا اهم آهي. اهي رقمون جيڪي فيصلي کان صرف ڇهن مهينن کان وڌيڪ وقت کان پوءِ واجب الادا هونديون آهن، جهڙوڪ وقتي قسطون يا فيصلي تحت ادا ڪيل سار سنڀال، پنجن سالن جي عرصي جي تابع آهن. هڪ قرضدار جيڪو مستقبل جي وقتي ادائيگين لاءِ فيصلو حاصل ڪري چڪو آهي ۽ پوءِ سالن کي بغير لاڳو ڪرڻ جي گذرڻ ڏئي ٿو، اهو پراڻيون قسطون وڃائي سگهي ٿو، جڏهن ته فيصلو صحيح رهي ٿو.

نفاذ جي نسخي کي پنهنجي طريقي سان روڪيو ويندو آهي، ٻين شين جي وچ ۾، لاڳو ڪرڻ جي عمل، قرضدار تي فيصلي جي خدمت ۽ اعتراف ذريعي (آرٽ. 3:325 BW). اهو ئي سبب آهي ته بيلف عام طور تي وقفن تي ٻيهر فيصلو پيش ڪندا آهن. جيڪڏهن توهان مقدمو هلائڻ جي تياري ڪري رهيا آهيو، ته اهو سمجهڻ ۾ مدد ڪري ٿو ته پهرين جڳهه تي هڪ عنوان ڪيئن حاصل ڪيو ويندو آهي. ڊچ قانون جي تحت ابتدائي ٻڌڻين تي اسان جو مضمون فيصلي جي رستي کي ڍڪيندو آهي، ۽ عملي قدم جيڪي اڳتي اچن ٿا اهي هالينڊ ۾ قرض گڏ ڪرڻ لاءِ اسان جي گائيڊ ۾ بيان ڪيا ويا آهن.

ڇا سول ڪوڊ جي ضابطن کان ٻاهر خاص دور آهن؟

ها. ڪيترن ئي شعبن جا پنهنجا، اڪثر ڪري تمام ننڍا، دور هوندا آهن، ۽ ڪتاب 3 جا عام قاعدا انهن کي رستو ڏين ٿا.

انشورنس پاليسي جي تحت دعوائن جو آرٽيڪل ۾ هڪ الڳ نظام آهي. 7:942 BW، هڪ مدت سان جيڪو انشورڊ کي خبر پئجي وڃڻ کان پوءِ شروع ٿئي ٿو ۽ اهو انشورنس ڪندڙ کي دعويٰ جي اطلاع ڏيڻ سان روڪيو ويندو آهي. حڪومت طرفان يا ان جي خلاف دعوائون سول ڪوڊ جي بدران عوامي قانون جي ذريعي سنڀاليون وينديون آهن. ٽيڪس جي تشخيص ۽ وصولي جنرل اسٽيٽ ٽيڪس ايڪٽ (Algemene wet inzake rijksbelastingen) ۽ ٽيڪس ڪليڪشن ايڪٽ (Invorderingswet 1990) جي پيروي ڪندي آهي، هر هڪ پنهنجي پنهنجي مدت ۽ مداخلت جي ضابطن سان. لاڳو قانون جي جانچ ڪرڻ کان سواءِ ڪڏهن به سول مدت کي پبلڪ لا قرض تي منتقل نه ڪريو.

حد جي گھڙي ڪڏهن شروع ٿيندي آهي؟

ضابطي جي طور تي، گھڙي ان ڏينهن کان شروع ٿئي ٿي جڏهن دعويٰ واجب الادا ۽ ادائيگي لائق ٿيندي آهي. ان قاعدي کان ٻه حالتون الڳ ٿين ٿيون: مقرر تاريخ کان سواءِ ذميواريون ۽ نقصان جا دعوائون.

بنيادي اصول گھڻن ڪمرشل فائلن کي حل ڪري ٿو. 31 مارچ تي ادا ٿيندڙ انوائس 1 اپريل تي شروع ٿئي ٿي، ۽ فن جي پنجن سالن جي مدت. 3:307 BW پنج سال بعد 31 مارچ جي آخر ۾ ختم ٿئي ٿو. جتي ڪو معاهدو ترسيل جي تاريخ يا مڪمل ٿيڻ جي تاريخ مقرر ڪري ٿو، ان تاريخ کان پوءِ جو ڏينهن ڪارڪردگي ۾ ناڪامي جي بنياد تي دعويٰ لاءِ شروعاتي نقطو آهي. هيٺ ڏنل ٻه استثنا آهن جتي قيمتي غلطيون ڪيون وينديون آهن.

جيڪڏهن ذميواري جي ڪا مقرر تاريخ نه هجي ته ڇا ٿيندو؟

پوءِ پنج سال صرف تڏهن شروع ٿيندا آهن جڏهن قرض ڏيندڙ دعويٰ داخل ڪري. ڪنهن به صورت ۾ ويهن سالن جي ٻاهرين حد لاڳو ٿيندي آهي.

جتي پارٽيون متفق ٿيون آهن ته ڪارڪردگي هڪ غير معين مدت کان پوءِ واجب الادا آهي، عام طور تي هڪ قرض جيڪو طلب تي واپس ڪري سگهجي ٿو يا جڏهن قرض وٺندڙ ادا ڪرڻ جي قابل هوندو آهي، پنجن سالن جي مدت تڏهن شروع نه ٿيندي آهي جڏهن پئسا هٿ ۾ تبديل ٿيندا آهن. آرٽيڪل 3:307 lid 2 BW جي تحت اهو صرف ان تاريخ کان پوءِ شروع ٿئي ٿو جنهن لاءِ قرض ڏيندڙ اعلان ڪيو آهي ته اهو دعويٰ داخل ڪري رهيو آهي. مجموعي حد اها آهي ته دعويٰ ڪنهن به صورت ۾ ان ڏينهن کان ويهه سال پوءِ بيان ڪري ٿي جنهن ڏينهن تي واپسي پهرين گهربل هئي، جيڪڏهن ضروري هجي ته ختم ٿيڻ جي نوٽيس کان پوءِ. تنهن ڪري هڪ قرض ڏيندڙ جيڪو ڪڏهن به قرض داخل نه ڪندو آهي اهو پنجن سالن کان پوءِ دعويٰ نه وڃائيندو آهي، پر ويهن سالن کان پوءِ ان کي وڃائي ڇڏيندو آهي.

جيڪڏهن توهان کي اڃا تائين نقصان جي خبر ناهي يا ڪنهن ان جو سبب بڻيو ته ڇا ٿيندو؟

نقصانن لاءِ، پنجن سالن جو عرصو صرف تڏهن شروع ٿئي ٿو جڏهن توهان اصل ۾ نقصان ۽ ذميوار شخص ٻنهي کي ڄاڻو ٿا. اهم استثنان سان گڏ، ويهن سالن جو هڪ مڪمل ڊگهو وقفو لاڳو ٿئي ٿو.

نقصانن يا معاهدي جي سزا جي دعوائن لاءِ، آرٽيڪل 3:310 BW مقصدي شروعاتي نقطي کي ذاتي نقطي سان تبديل ڪري ٿو. پنجن سالن جو عرصو ان ڏينهن کان شروع ٿئي ٿو جڏهن زخمي ڌر کي نقصان ۽ ان جي ذميوار شخص جي سڃاڻپ ٻنهي کان واقف ٿي وڃي ٿو. حقيقي آگاهي گهربل آهي: شڪ يا جاچ ڪرڻ جو سبب ڪافي ناهي. هڪ پارٽي جيڪا جان بوجھ ڪري پنهنجون اکيون بند ڪري ٿي، تنهن هوندي به، پنهنجي جهالت تي ڀروسو نٿو ڪري سگهي. هوگ راڊ (ڊچ سپريم ڪورٽ) مسلسل چيو آهي ته اهو عرصو تڏهن شروع ٿئي ٿو جڏهن زخمي ڌر حقيقت ۾ دعويٰ آڻڻ جي قابل ٿي وڃي ٿي، جنهن لاءِ ڪافي يقين جي ضرورت آهي ته نقصان ٻئي ڌر جي ڪري ٿيو هو.

اهو ذاتي شروعات هڪ مطلق ڊگهي اسٽاپ سان متوازن آهي. دعويٰ ڪنهن به واقعي ۾ ويهه سال بعد بيان ڪري ٿي جيڪا نقصان جو سبب بڻي، ڇا زخمي ڌر کي ڪجهه به خبر هئي يا نه. ڊگهي اسٽاپ جا ٻه استثنا ڄاڻڻ جي لائق آهن. ماحولياتي آلودگي يا خطرناڪ مادن جي ڪري ٿيندڙ نقصان ٽيهه سالن جي ٻاهرين حد جي تابع آهي. ۽ ذاتي زخم ۽ موت لاءِ، ويهه سالن جو ڊگهو اسٽاپ ذميوار شخص تي لاڳو نٿو ٿئي؛ صرف پنجن سالن جي ڄاڻ واري مدت هلندي آهي. اهو ئي سبب آهي ته پيشه ورانه بيماري جا دعوائون جيڪي نمائش کان پوءِ سطحي ڏهاڪن تائين اڃا تائين ڪامياب ٿي سگهن ٿيون. اسان جو مضمون جڏهن دعويٰ ڊچ قانون تحت ختم ٿئي ٿي ته انهن شروعاتي نقطن ذريعي وڌيڪ تفصيل سان ڪم ڪري ٿو.

جيڪڏهن نقصان ڪنهن مجرمانه ڏوهه جي ڪري ٿيو هجي ته ڇا ٿيندو؟

پوءِ سول دعويٰ ان وقت تائين بيان نٿو ڪري جيستائين ڏوهه تي اڃا تائين ڪارروائي ٿي سگهي ٿي. اهو توهان کي پنجن سالن کان گهڻو وڌيڪ وقت ڏئي سگهي ٿو.

آرٽيڪل 3:310 BW سول دور کي ڏوھاري دور سان ڳنڍي ٿو: جيستائين ڏوھ جي ڪارروائي جو حق پاڻ مقرر نه ڪيو ويو آھي، نقصان لاءِ سول دعويٰ به بيان نه ٿو ڪري. ڏوھاري دور ڊچ ڪرمنل ڪوڊ (ويٽ بوڪ وان اسٽرافريچٽ، سينئر) جي آرٽيڪل 70 ۾ مقرر ڪيا ويا آھن ۽ وڌ ۾ وڌ سزا تي منحصر آھن. اهي معمولي ڏوھن لاءِ ٽن سالن (اوورٽريڊنگن) کان وٺي سنگين ڏوھن لاءِ ويھ سالن تائين ھلندا آھن، جڏھن ته سڀ کان وڏا ڏوھ هاڻي بلڪل به مقرر نه ڪندا آھن. تنهن ڪري، فراڊ يا غبن جو شڪار ٿيل شخص عام پنجن سالن جي عرصي کان پوءِ به لاڳو ٿيندڙ سول دعويٰ رکي سگھي ٿو. عملي رستو اڪثر ڪري الڳ سول ڪارروائي شروع ڪرڻ جي بدران زخمي پارٽي جي طور تي ڏوھاري ڪارروائي ۾ شامل ٿيڻ آھي.

توهان حد جي مدت کي ڪيئن روڪيو ٿا؟

توهان ڪارروائي شروع ڪري، هڪ تحريري مطالبو موڪلي، جيڪو واضح طور تي ڪارڪردگي جو توهان جو حق محفوظ رکي ٿو، يا قرضدار جي دعويٰ جي اعتراف ذريعي مدت (اسٽڊينگ) ۾ خلل وجهو ٿا. مداخلت اڳ ۾ ئي گذري ويل وقت کي ختم ڪري ٿي ۽ هڪ نئين مدت شروع ڪري ٿي.

تصوير

ڊچ قانون انهن ٽنهي رستن کي تسليم ڪري ٿو، ۽ هر هڪ جون پنهنجون رسمي گهرجون آهن.

پهريون قانوني رستو اختيار ڪرڻ جو عمل آهي: هڪ رٽ جاري ڪرڻ، درخواست داخل ڪرڻ، يا دعويٰ تي فيصلو حاصل ڪرڻ لاءِ ڪارروائي ۾ ٻيو قدم کڻڻ (آرٽيڪل 3:316 BW). رڪاوٽ ان ڪارروائي تي مشروط آهي جيڪا اصل ۾ ڪٿي وڃي رهي آهي. جيڪڏهن دعويٰ واپس ورتي وڃي ٿي يا ڪارروائي ميرٽ تي فيصلي کان سواءِ ختم ٿي وڃي ٿي، ته رڪاوٽ ختم ٿي ويندي آهي جيستائين قرضدار ڇهن مهينن اندر هڪ نئون دعويٰ نه آڻيندو آهي. فيصلي کان اڳ منسلڪ ۽ ثالثي جي ڪارروائي جو ساڳيو اثر ٿي سگهي ٿو. اهو هڪ سبب آهي ته هالينڊ ۾ پري-ججمينٽ منسلڪ سان پنهنجي پوزيشن کي محفوظ ڪرڻ تي غور ڪيو وڃي ساڳئي وقت مدت ۾ مداخلت ڪرڻ سان.

ٻيو، ۽ اڃا تائين سڀ کان وڌيڪ استعمال ٿيل، آرٽيڪل جو لکيل مداخلت آهي. 3:317 BW. ڪارڪردگي جي دعويٰ لاءِ، مدت هڪ تحريري مطالبي (aanmaning) يا هڪ تحريري رابطي ذريعي مداخلت ڪئي ويندي آهي جنهن ۾ قرضدار واضح طور تي ڪارڪردگي جو حق محفوظ رکي ٿو. لفظ فيصلو ڪندڙ آهي. هڪ ادائيگي جي ياد ڏياريندڙ جيڪا صرف هڪ بقايا بيلنس کي نوٽ ڪري ٿي ۽ قرضدار کي ان کي حل ڪرڻ لاءِ چوي ٿي، ڪافي ناهي. خط کي واضح ڪرڻ گهرجي، بغير ڪنهن شڪ جي، ته قرضدار ڪارڪردگي جو دعويٰ جاري رکي ٿو ۽ ان کي لاڳو ڪرڻ جو حق رکي ٿو. ڪارڪردگي کان سواءِ ٻين دعوائن لاءِ، مثال طور هڪ غير قانوني صورتحال کي ختم ڪرڻ جو دعويٰ، هڪ تحريري خبرداري صرف ان صورت ۾ مدت کي روڪي ٿي جيڪڏهن ان جي پيروي ڇهن مهينن اندر قانوني طريقي سان ڪئي وڃي.

ٽيون رستو قرضدار وٽ آهي. دعويٰ جي تصديق مدت ۾ خلل وجهي ٿي (آرٽيڪل 3:318 BW)، ۽ تصديق لاءِ ڪنهن به رسميت جي ضرورت ناهي. جزوي ادائيگي، ادائيگي جي انتظام جي درخواست، گهٽ رقم لاءِ آباد ٿيڻ جي تجويز يا هڪ اي ميل جيڪا تصديق ڪري ٿي ته انوائس سان معاملو ڪيو ويندو، هر هڪ رقم هڪ اعتراف ٿي سگهي ٿي. قرضدار باقاعدي طور تي هڪ دعويٰ کي بحال ڪن ٿا جنهن کي اهي صرف لکڻ ۾ معقول هجڻ جي ڪوشش ڪندي شڪست ڏئي سگهن ٿا. ڪو به جواب موڪلڻ کان اڳ ان خطري جو وزن ڪريو.

هڪ رڪاوٽ کان پوءِ نئون عرصو ڪيترو ڊگهو آهي؟

نئون عرصو اصل جي برابر آهي، پر ڪڏهن به پنجن سالن کان وڌيڪ نه ٿيندو آهي. تنهن ڪري رڪاوٽ هميشه توهان کي اصل ڊيگهه جو مڪمل نئون اصطلاح نه ڏيندي آهي.

آرٽيڪل 3:319 BW تحت، هڪ نئون عرصو رڪاوٽ کان پوءِ واري ڏينهن تي شروع ٿئي ٿو. اهو اصل عرصي جي برابر آهي پر ڪڏهن به پنجن سالن کان وڌيڪ نه آهي، ۽ دعويٰ ڪڏهن به رڪاوٽ کان سواءِ ان کان اڳ جو بيان نه ٿو ڪري. تنهن ڪري، هڪ ويهن سالن جي مدت جيڪا مداخلت ڪئي وئي آهي ان کان پوءِ پنج سال آهن، نه ته ٻيا ويهه. فيصلي جو نفاذ آرٽيڪل ذريعي ساڳئي منطق جي پيروي ڪري ٿو. 3:325 BW. اهو ئي سبب آهي ته هر ڪجهه سالن ۾ فيصلي جي خدمت اختياري شائستگي جي بدران معياري عمل آهي.

هڪ رڪاوٽ خط ۾ ڇا هجڻ گهرجي؟

دعويٰ جي صحيح وضاحت ۽ ڪارڪردگي جي توهان جي حق جي واضح رزرويشن. بلڪل اهم اهو ثبوت آهي ته خط قرضدار تائين پهتو.

هڪ مؤثر مداخلت خط (اسٽوئٽنگس بريف) دعويٰ کي صحيح طور تي سڃاڻي ٿو، گهربل رقم يا ڪارڪردگي بيان ڪري ٿو، بنيادي معاهدي يا انوائس جو حوالو ڏئي ٿو، ۽ ڪارڪردگي ۽ قانوني ڪارروائي جي حق جي واضح رزرويشن سان بند ٿئي ٿو. ان کي اهڙي طريقي سان موڪليو جيڪو توهان ثابت ڪري سگهو ٿا: رجسٽرڊ پوسٽ، يا اي ميل سان پهچائڻ جي تصديق ۽ فائل ۾ هڪ ڪاپي. اهو ثبوت وارو نقطو فيصلو ڪندڙ آهي. هڪ قرضدار جيڪو مداخلت تي ڀروسو ڪري ٿو اهو ثابت ڪرڻ جو بار کڻندو آهي ته اهو ٿيو ۽ اهو قرضدار تائين پهتو (ڊچ ڪوڊ آف سول پروسيجر، آر وي جو آرٽيڪل 150). هڪ خط جيڪو پهتو ڏيکاري نه ٿو سگهجي، انهن مقصدن لاءِ، هڪ خط آهي جيڪو ڪڏهن به نه موڪليو ويو هو. پوئين موڪلڻ کان فوري بعد ايندڙ رڪاوٽ کي ڊائري ڪريو.

حد جي مدت ڪڏهن وڌائي ويندي آهي؟

صرف قانون ۾ درج ٿيل محدود بنيادن تي، ۽ ڪڏهن به ڇهن مهينن کان وڌيڪ نه جڏهن اهو بنياد ختم ٿي ويو آهي. واڌ (ورلينجنگ) رڪاوٽ کان گهڻو محدود آهي ۽ ڪلاڪ کي منجمد نٿو ڪري.

ايڪسٽينشن ڪلاڪ کي روڪي نه ٿو ۽ پوءِ ان کي اتان کان جاري رکڻ ڏئي ٿو جتي اهو روڪيو هو. آرٽيڪل 3:320 BW جي تحت، جيڪڏهن هڪ حد جي مدت ختم ٿي ويندي جڏهن ته ايڪسٽينشن لاءِ هڪ گرائونڊ موجود آهي، يا ان گرائونڊ جي ختم ٿيڻ کان ڇهن مهينن اندر، اهو عرصو گرائونڊ جي غائب ٿيڻ کان ڇهن مهينن تائين هلندو رهي ٿو. اثر ڇهن مهينن جي ضمانت واري گهٽ ۾ گهٽ ونڊو آهي، نه ته هڪ کليل ختم ٿيل معطلي.

بنيادن کي آرٽيڪل 3:321 BW ۾ مڪمل طور تي درج ڪيو ويو آهي. انهن ۾، ٻين حالتن سان گڏ، زالن ۽ رجسٽرڊ ڀائيوارن جي وچ ۾ تعلق شامل آهي جيڪي قانوني طور تي الڳ نه آهن، هڪ قانوني شخص ۽ ان جي ڊائريڪٽرن جي وچ ۾، سرپرستي يا حفاظتي انتظاميه هيٺ هڪ شخص ۽ لاڳاپيل ڪيوريٽر يا منتظم جي وچ ۾، ۽ هڪ نابالغ ۽ انهن جي قانوني نمائندي جي وچ ۾. انهن ۾ اها صورتحال پڻ شامل آهي جتي هڪ قرضدار جان بوجھ ڪري قرض جي وجود کي لڪائي ٿو يا حقيقت ته اهو واجب الادا ٿي چڪو آهي. قرضدار جي پاسي کان فورس ميجر (اوور ميچٽ) ان فهرست تي نه آهي، تنهنڪري عمل ڪرڻ جي قابل نه هجڻ پاڻ ۾ مدت کي نه وڌائيندو آهي. عام موضوع هڪ تعلق يا صورتحال آهي جيڪا قرضدار کان رسمي ڪارروائي ڪرڻ جي اميد رکڻ کي غير معقول بڻائي ٿي.

ڇا آبادڪاري جون ڳالهيون وقت کي روڪين ٿيون؟

نه. ڊچ قانون تحت، ڳالهيون واڌ جو سبب نه آهن، تنهن ڪري جڏهن توهان ڳالهايو ٿا ته مدت هلندي رهندي.

ڪجهه پاڙيسري قانوني نظام قانون جي عمل جي ذريعي حد جي مدت کي معطل ڪن ٿا جڏهن ته ڌريون ڳالهيون ڪن ٿيون. ڊچ قانون ۾ اهڙو ڪو به قاعدو ناهي. هڪ قرضدار جيڪو ارڙهن مهينن تائين ڳالهين ڪري ٿو اهو يقين ڪري ٿو ته گھڙي بند ٿي وئي آهي، دعويٰ وڃائڻ جي ويجهو صرف ارڙهن مهينا آهي. صحيح جواب اهو آهي ته ڳالهين دوران هڪ رڪاوٽ خط موڪليو وڃي، يا لکت ۾ متفق ٿيو وڃي ته قرضدار هڪ مقرر مدت لاءِ نسخو نه گهرندو. اهڙي تحريري معطلي ڊچ تجارتي عمل ۾ هڪ عام درخواست آهي، ۽ نيڪ نيتي سان ڳالهين ڪندڙ مخالف ڌر کي ان کي ڏيڻ ۾ ڪا به ڏکيائي نه ٿيڻ گهرجي.

هڪ ڀيرو دعويٰ مقرر ڪئي وڃي ته پوءِ باقي ڇا بچي ٿو؟

هڪ قدرتي ذميواري: قرض اڃا تائين موجود آهي، پر توهان هاڻي ان کي عدالت طرفان لاڳو نه ٿا ڪرائي سگهو. هڪ پراڻو دعويٰ اڃا تائين گهٽ ۾ گهٽ بيڪار آهي، ٽن سببن جي ڪري.

تصوير

هڪ مقرر ڪيل دعويٰ آرٽيڪل 6:3 تحت هڪ قدرتي ذميواري بڻجي ويندي آهي. ٽي نتيجا پٺيان اچن ٿا.

پهرين، مقرر ڪيل قرض جي ادائيگي هڪ صحيح ادائيگي آهي. هڪ قرضدار جيڪو رضاڪارانه طور تي ادا ڪري ٿو، بعد ۾ پئسا واپس نه ٿو وٺي سگهي ته دعويٰ ناقابل عمل هئي. انجام ڏيڻ جي هڪ ذميواري هئي، صرف هڪ قابل عمل نه.

ٻيو، سيٽ آف ڪرڻ جو حق بچي ٿو. آرٽيڪل 6:131 BW مهيا ڪري ٿو ته سيٽ آف ڪرڻ جو اختيار دعويٰ جي نسخي سان ختم نه ٿيندو آهي. فرض ڪريو ته هڪ سپلائر ڇهه سال اڳ جو هڪ انوائس رکي ٿو جنهن تي هاڻي ڪيس نه ٿو ڪري سگهجي، ۽ ساڳيو مخالف پارٽي بعد ۾ سپلائر کي نئين سروس لاءِ انوائس ڪري ٿو. پراڻو دعويٰ اڃا تائين نئين قرض کي ختم ڪرڻ لاءِ استعمال ڪري سگهجي ٿو، جيستائين اهو پهچي ٿو. دعويٰ هاڻي حملي لاءِ استعمال نه ٿي سگهي، پر اهو اڃا تائين دفاع طور ڪم ڪري ٿو. هڪ قرضدار لاءِ جيڪو هڪ مخالف پارٽي جي خلاف پراڻا، ناقابل عمل دعوائون رکي ٿو جيڪو اڃا تائين واپار ڪري ٿو، اهو اڪثر ڪري سڀ کان قيمتي نقطو آهي.

ٽيون، نسخو معاف ڪري سگهجي ٿو. آرٽيڪل 3:322 BW نسخو مڪمل ٿيڻ کان اڳ معاف ڪرڻ کان منع ڪري ٿو، اهو ئي سبب آهي ته هڪ قانوني مدت وڌائڻ جو دعويٰ ڪندڙ معاهدي جي شق غير موثر آهي. جڏهن ته، مدت ختم ٿي ويندي آهي، معافي جي اجازت آهي. هڪ قرضدار جيڪو، ختم ٿيڻ کان پوءِ، غير واضح طور تي قرض کي تسليم ڪري ٿو ۽ چوي ٿو ته اهو نسخو استعمال نه ڪندو، دعوي کي ٻيهر لاڳو ڪري سگهي ٿو. اهو قرضدارن لاءِ هڪ حقيقي خطرو آهي جيڪي صلاح وٺڻ کان سواءِ پراڻي مطالبي جو جواب ڏين ٿا، ۽ قرضدارن لاءِ هڪ حقيقي موقعو آهي جيڪي نقطو احتياط سان اٿارين ٿا.

ڇا پارٽيون معاهدي ذريعي حد جي مدت کي گهٽائي سگهن ٿيون؟

ڪاروبار جي وچ ۾، عام طور تي ها. صارفين سان، هڪ شق جيڪا مدت کي هڪ سال کان گهٽ ڪرڻ لاءِ بليڪ لسٽ ۾ آهي.

ڪاروبار کان ڪاروبار معاهدن ۽ عام اصطلاحن ۾، هڪ شق جيڪا قانوني مدت کي گهٽائي ٿي، مثال طور، هڪ سال عام طور تي صحيح آهي. صارفين جي معاهدن ۾ اهو ناهي. عام اصطلاحن ۾ هڪ شق جيڪا قانوني حد يا ضبطي جي مدت کي هڪ سال کان گهٽ ڪري ٿي، آرٽيڪل جي بليڪ لسٽ ۾ ظاهر ٿئي ٿي. 6:236 BW ۽ صارف طرفان ان کي رد ڪري سگهجي ٿو. جڏهن به توهان کي سول قانون جي تڪرار ۾ معياري شرطن جو هڪ سيٽ ڏنو وڃي ته هن کي چيڪ ڪريو.

ڪهڙيون غلطيون قرضدارن ۽ قرضدارن کي سندن حيثيت کي نقصان پهچائين ٿيون؟

نسخي جا گھڻا مسئلا پيچيده قانوني سوالن مان پيدا نه ٿيندا آهن. اهي ڪجهه بار بار ٿيندڙ مفروضن مان پيدا ٿيندا آهن، جن مان هر هڪ غلط آهي.

  • ياد ڏياريندڙ هڪ رڪاوٽ آهي. اڪائونٽنگ سسٽم ٽيهه، سٺ ۽ نوي ڏينهن تي خودڪار ياد ڏياريندڙ موڪليندا آهن. انهن مان ڪو به آرٽيڪل جي شرطن ۾ ڪارڪردگي جو حق محفوظ نٿو رکي. 3:317 BW جي ضرورت آهي. ياد ڏياريندڙن سان ڀريل فائل اڃا تائين ڪا به صحيح رڪاوٽ شامل نه ٿي سگهي ٿي.
  • هلندڙ اڪائونٽ هڪ واحد دعويٰ آهي. جتي هڪ سپلائر هر مهيني انوائس پهچائيندو آهي ۽ جمع ڪرائيندو آهي، هر انوائس جي پنهنجي آخري تاريخ ۽ پنج سالن جي مدت هوندي آهي. ڇهن سالن کان وڌيڪ عرصي ۾ ٺهيل بقايا دعوائن جو هڪ سيٽ آهن جن مان پراڻا اڳ ۾ ئي مقرر ڪري چڪا آهن. ڪل انگ اکر جو مطالبو هڪ جزوي دفاع کي دعوت ڏئي ٿو جيڪو اٿارڻ آسان ۽ جواب ڏيڻ ڏکيو آهي.
  • ڳالهيون ڪلاڪ کي روڪي ڇڏين ٿيون. اهي نه ٿا ڪن، جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي.
  • مدت ختم ٿيڻ کان پوءِ دعويٰ پاڻمرادو غائب ٿي ويندي آهي. اهو نٿو ٿئي. هڪ قرضدار جيڪو ڪارروائي ۾ نسخي کي استعمال ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو ان کي ادا ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويندو.
  • پراڻي مطالبي جو غير رسمي جواب بي ضرر آهي. قرضدار جي پاسي، هڪ مختصر پيغام جيڪو معاملو ختم ڪرڻ لاءِ ڪجهه ادا ڪرڻ جي تجويز پيش ڪري ٿو، هڪ اعتراف آهي. اهو هڪ دعويٰ کي بحال ڪري ٿو جيڪو اڳ ۾ ئي منع ٿيل هو.
  • گروپ ۾ ڪا به اداري ڪم ڪندي. هڪ رڪاوٽ صرف ان قرضدار جي خلاف اثرائتو آهي جنهن کي اهو خطاب ڪيو ويو آهي. جتي معاهدو منتقل ڪيو ويو آهي، ڪاروبار هڪ جاري خدشي جي طور تي وڪرو ڪيو ويو آهي، يا مخالف پارٽي هڪ گروپ ۾ هڪ ڪمپني آهي، غلط اداري ڏانهن موڪليل خط ڪجهه به مداخلت نٿو ڪري. خط ٻاهر نڪرڻ کان اڳ واپاري رجسٽر ۾ قرضدار کي چيڪ ڪريو، مدت ختم ٿيڻ کان پوءِ نه.

توهان کي هاڻ ڇا ڪرڻ گهرجي؟

هڪ قرضدار جي حيثيت سان، هر دعويٰ جي ختم ٿيڻ جي تاريخ رڪارڊ ڪريو ۽ ان کان اڳ چڱي طرح عمل ڪريو. هڪ قرضدار جي حيثيت سان، چيڪ ڪريو ته ڇا مدت گذري وئي آهي ۽ ڇا ڪنهن به شيءِ جواب ڏيڻ کان اڳ ان ۾ خلل پيدا ڪيو آهي.

هڪ قرضدار لاءِ، ڪم قانوني ٿيڻ کان اڳ انتظامي آهي. هر بقايا دعويٰ لاءِ رڪارڊ ڪريو جنهن جي ڪارڪردگي جي تاريخ هئي، نتيجي ۾ مدت جي شروعاتي تاريخ، لاڳو مدت ۽ نتيجي ۾ ختم ٿيڻ جي تاريخ. ان تاريخ کان گهٽ ۾ گهٽ ڇهه مهينا اڳ هڪ ياد ڏياريندڙ مقرر ڪريو. ڇهه مهينا من ماني نه آهن: اهو صحيح قانوني ادارو قائم ڪرڻ، هڪ رڪاوٽ خط جو مسودو تيار ڪرڻ لاءِ وقت ڇڏي ٿو جيڪو قانوني ٽيسٽ کي پورو ڪري، ترسيل ثابت ڪرڻ لاءِ ۽، جيڪڏهن ضروري هجي ته، ڪارروائي جاري ڪرڻ لاءِ. جتي دعويٰ اهم هجي ۽ قرضدار غير مستحڪم نظر اچي، اتي صرف هڪ رڪاوٽ خط ڪافي نه هجي. فيصلي کان اڳ منسلڪ صرف ڪيس ڪرڻ جي حق جي بدران حقيقي وصولي کي محفوظ رکي ٿو.

هڪ قرضدار لاءِ جيڪو پراڻي مطالبي کي منهن ڏئي رهيو آهي، مخالف طرف ڪم ڪريو. اهو طئي ڪريو ته ذميواري ڪڏهن واجب الادا ٿي ۽ لاڳو مدت جي سڃاڻپ ڪريو. پوءِ ڪنهن به رڪاوٽ لاءِ فائل چيڪ ڪريو: هڪ رسمي مطالبو، هڪ اڳوڻي رٽ، هڪ ادائيگي، يا لکيل خط و ڪتابت جيڪا اعتراف جي طور تي پڙهي سگهجي ٿي. جيڪڏهن مدت گذري چڪي آهي، ته پوءِ نسخي کي واضح طور تي ۽ لکت ۾ استعمال ڪريو، ۽ ڪجهه به نه چئو جيڪو قرض کي تسليم ڪرڻ جي طور تي پڙهي سگهجي. عدالت توهان جي طرفان نقطو نه کڻندي، تنهن ڪري دفاع کي درخواست ڪرڻي پوندي، ۽ واضح طور تي درخواست ڪرڻي پوندي.

ٻنهي ڪردارن ۾، فيصلو ڪندڙ سوال عام طور تي قانون جي بدران ثبوت جو هوندو آهي. ڪير ثابت ڪري سگهي ٿو ته ڇا موڪليو ويو، ڪڏهن وصول ڪيو ويو ۽ ان ۾ ڇا چيو ويو؟ چڱي طرح رکيل فائلون نسخي جي دليلن کان بچي وينديون آهن؛ خراب رکيل فائلون اڪثر نه رهنديون آهن.

هڪ عملي رستو اڪثر نظرانداز ڪيو ويندو آهي جڏهن آخري تاريخ ويجهو ايندي آهي. جاري ڪرڻ جي ڪارروائي آرٽيڪل 3:316 BW جي تحت مدت ۾ خلل وجهي ٿي. قانوني حد تائين پئسن جي دعوائن لاءِ، سب ڊسٽرڪٽ ڪورٽ (ڪينٽونريڪٽر) هڪ طريقيڪار پيش ڪري ٿي جنهن ۾ توهان بغير ڪنهن وڪيل جي پيش ٿي سگهو ٿا ۽ قيمتون داؤ تي لڳل رقم جي متناسب رهنديون آهن. جتي قرضدار يورپي يونين ۾ ٻئي هنڌ قائم ڪيو ويو آهي، يورپي ننڍين دعوائن جو طريقيڪار سرحدن جي پار هڪ موازنہ رستو فراهم ڪري ٿو. ٻئي اسان جي مضمون ۾ هالينڊ ۾ ننڍن دعوائن تي بيان ڪيا ويا آهن . هڪ معمولي دعويٰ شروع ڪرڻ ڪڏهن ڪڏهن خط و ڪتابت جي ٻئي دور کان سستو هوندو آهي، ۽ اهو ڪنهن به دليل کي هٽائي ٿو ته ڇا مدت صحيح طور تي روڪي وئي هئي.

تت ۾

  • نسخو (verjaring) دعويٰ کي ختم نٿو ڪري؛ اهو ان کي لاڳو ڪرڻ جي طاقت کي ختم ڪري ٿو، ۽ صرف ان صورت ۾ جڏهن قرضدار ان کي درخواست ڪري. عدالت ان کي پنهنجي حرڪت سان نه اٿاريندي (آرٽ. 3:322 BW).
  • پنج سال معاهدي جي ڪارڪردگي ۽ وقتي ادائيگين تي لاڳو ٿين ٿا (آرٽيڪل 3:307 ۽ 3:308 BW) ۽ حقيقي ڄاڻ جي لمحي کان نقصان تي (آرٽيڪل 3:310 BW). ويهه سال باقي مدت ۽ فيصلي کي لاڳو ڪرڻ جي مدت آهي.
  • وڪري ۾، دعويٰ خريد ڪندڙ جي خرابي بابت شڪايت کان ٻه سال پوءِ بيان ڪري ٿي (آرٽيڪل 7:23 BW)، پهچائڻ کان ٻه سال پوءِ نه.
  • توهان ڪارروائي شروع ڪري، هڪ تحريري مطالبو ڪري جيڪو واضح طور تي توهان جي ڪارڪردگي جو حق محفوظ رکي ٿو، يا قرضدار جي اعتراف ذريعي مدت ۾ خلل وجهو ٿا. هڪ سادي ياد ڏياريندڙ يا آبادڪاري جون ڳالهيون ڪافي نه آهن.
  • ختم ٿيڻ کان پوءِ، سيٽ آف ممڪن رهي ٿو (آرٽيڪل 6:131 BW) ۽ قرضدار مڪمل ٿيل نسخي کي معاف ڪري سگهي ٿو، تنهن ڪري احتياط سان پراڻي مطالبي جو جواب ڏيو.

وچان وچان سوال ڪرڻ

هيٺ ڏنل سوال قرض ڏيندڙ ۽ قرضدار ٻنهي جي طرفان پراڻن دعوائن بابت آهن.

ڇا جزوي ادائيگي حد جي مدت کي ٻيهر شروع ڪري ٿي؟

اصول ۾، ها. هڪ جزوي ادائيگي عام طور تي قرض جي اعتراف جي طور تي شمار ڪئي ويندي آهي ( erkenning van de Schuld ، art. 3:318 BW). اهو اعتراف حد جي مدت ۾ خلل وجهي ٿو، ۽ ادائيگي جي تاريخ کان هڪ نئون عرصو شروع ٿئي ٿو.

هڪ مثالي مثال: هڪ دعويٰ جي معياري پنجن سالن جي مدت هوندي آهي. قرضدار چار سال ۽ يارهن مهينا اندر هڪ ننڍڙي ادائيگي ڪندو آهي. اها واحد ادائيگي گھڙي کي ٻيهر ترتيب ڏئي ٿي، ۽ قرضدار کي باقي پئسن جي پيروي ڪرڻ لاءِ ٻيهر پنج سال هوندا آهن. ذهن ۾ رکو ته نئون عرصو ڪڏهن به پنجن سالن کان وڌيڪ نه هوندو آهي (آرٽ. 3:319 BW). قرضدارن لاءِ، سبق اهو آهي ته هڪ ننڍڙي ادائيگي به هڪ پراڻي، تقريبن ناقابل عمل قرض کي بحال ڪري سگهي ٿي.

مداخلت ۽ واڌ جي وچ ۾ ڇا فرق آهي؟

ٻئي رڪاوٽ ( اسٽوئٽنگ ) ۽ واڌ ( ورلينگنگ ) حد جي مدت کي متاثر ڪن ٿا، پر تمام مختلف طريقن سان. دعويٰ جي ٽائم لائن کي منظم ڪرڻ لاءِ هن فرق کي صحيح طور تي حاصل ڪرڻ ضروري آهي.

  • مداخلت (اسٽوئٽنگ) وانگر ڪم ڪري ٿو ري سيٽ بٽڻ. هلندڙ عرصو ختم ٿئي ٿو ۽ هڪ نئون شروع ٿئي ٿو، اصل عرصي جي برابر پر ڪڏهن به پنجن سالن کان وڌيڪ نه. اهو تڏهن ٿيندو آهي جڏهن توهان هڪ رسمي تحريري مطالبو موڪليندا آهيو، ڪارروائي شروع ڪندا آهيو، يا جڏهن قرضدار قرض کي تسليم ڪندو آهي.
  • واڌ (واڌ) مختلف طريقي سان ڪم ڪري ٿو. ڊچ قانون گھڙي کي روڪي نٿو سگهي: مدت صرف آرٽيڪل ۾ درج ڪيل بنيادن مان هڪ تي وڌائي ويندي آهي. 3:321 BW، جهڙوڪ زالن جي وچ ۾ دعويٰ يا قرض جيڪو قرضدار جان بوجھ ڪري لڪائي ٿو. ڊچ قانون تحت آبادڪاري جون ڳالهيون اهڙيون بنيادون نه آهن. جيڪڏهن مدت ٻي صورت ۾ زمين جي موجودگي ۾ ختم ٿي ويندي، ته اها زمين جي ختم ٿيڻ کان ڇهه مهينا پوءِ تائين هلندي آهي (آرٽ. 3:320 BW). اهو ٻيهر شروع نٿو ٿئي.

قرض ڏيندڙن لاءِ جيڪي دعويٰ کي زنده رکڻ چاهين ٿا، مداخلت تمام گهڻو عام ۽ وڌيڪ اثرائتو اوزار آهي.

ڇا مان حد جي مدت ختم ٿيڻ کان پوءِ به قرض گڏ ڪري سگهان ٿو؟

عدالتن ذريعي نه، بشرطيڪ قرضدار بچاءُ جي طور تي نسخي کي استعمال ڪري. دعويٰ غائب نه ٿيندي آهي؛ اهو هڪ قدرتي ذميواري بڻجي ويندو آهي ( natuurlijke verbintenis ). اهو اڃا تائين واجب الادا آهي، پر توهان هاڻي ان کي قانوني ڪارروائي ذريعي لاڳو نٿا ڪري سگهو.

جيتوڻيڪ، دعويٰ مڪمل طور تي بي قدر نه آهي.

جيڪڏهن قرضدار ڪنهن به طرح ختم ٿيل قرض ادا ڪرڻ جو فيصلو ڪري ٿو، ته اهي اهو دليل ڏيندي واپسي جو مطالبو نٿا ڪري سگهن ته اهو ناقابل عمل هو. توهان اڃا تائين ساڳئي شخص جي قرض جي خلاف ختم ٿيل دعويٰ کي سيٽ آف ( verrekening ) لاءِ استعمال ڪري سگهو ٿا (آرٽ. 6:131 BW). توهان جيڪو وڃائي ڇڏيو اهو مقدمي جو آپشن آهي.

ڇا سرڪاري يا ٽيڪس قرضن لاءِ مختلف قاعدا لاڳو ٿين ٿا؟

ها. اهو فرض نه ڪريو ته سول پيريڊ هر قسم جي قرض تي لاڳو ٿين ٿا. حڪومت تي واجب الادا قرض، جهڙوڪ ٽيڪس يا جرمانا، عوامي قانون جي تحت اچن ٿا، سول قانون جي تحت نه. انهن جا پنهنجا قاعدا آهن ۽ اڪثر ڪري مختصر مدو هوندا آهن.

مثال طور، ڊچ ٽيڪس انتظاميه ( بيلسٽنگڊينسٽ ) وٽ عام طور تي ٽيڪس جي تشخيص جاري ڪرڻ لاءِ ٽي سال ۽ قائم ٿيل ٽيڪس قرض گڏ ڪرڻ لاءِ پنج سال هوندا آهن. اهي عرصو مخصوص ٽيڪس ۽ حالتن جي لحاظ کان مختلف ٿي سگهن ٿا. ڪڏهن به اهو فرض نه ڪريو ته ٻه، پنج يا ويهه سالن جا سول دور سرڪاري دعوائن تي لاڳو ٿين ٿا. هميشه سوال ۾ سرڪاري اداري لاءِ مخصوص ضابطن جي جانچ ڪريو.

حد جي گھڙي ڪڏهن ٽڪ ٽڪ ڪرڻ شروع ڪندي آهي؟

اهو دعويٰ جي قسم تي منحصر آهي، ۽ ضروري ناهي ته اهو ڏينهن هجي جڏهن معاهدي تي دستخط ڪيا ويا هئا. عام اصول اهو آهي ته مدت دعويٰ جي واجب الادا ۽ ادائيگي جي ڏينهن کان شروع ٿئي ٿي ( opeisbaar ).

ڪجھ مثال:

  • انوائس لاءِ: عرصو ان ڏينهن تي شروع ٿئي ٿو پوء انوائس تي ڏنل ادائيگي جي آخري تاريخ.
  • واپسي جي تاريخ کان سواءِ قرض لاءِ: پنجن سالن جو عرصو صرف ان تاريخ کان پوءِ شروع ٿئي ٿو جنهن لاءِ قرض ڏيندڙ اعلان ڪري ٿو ته اهو قرض ۾ سڏ ڪري رهيو آهي (آرٽ. 3:307 lid 2 BW)، ۽ دعويٰ ڪنهن به صورت ۾ واپسي کان ويهه سال پوءِ پهرين مطالبو ڪري سگهجي ٿو.
  • نقصان لاءِ: پنجن سالن جو عرصو تڏهن شروع ٿئي ٿو جڏهن زخمي شخص کي اصل ۾ ٻنهي نقصانن جي خبر هجي. ۽ ذميوار شخص جي سڃاڻپ (آرٽيڪل 3:310 BW).

شروعاتي تاريخ جو تعين ڪرڻ بنيادي آهي. هڪ قرض ڏيندڙ جيڪو غلط سمجهي ٿو اهو سوچي سگهي ٿو ته اصل وقت کان وڌيڪ وقت آهي.

جيڪڏهن منهنجو دعويٰ ڪنهن مجرمانه ڏوهه مان پيدا ٿئي ته ڇا ٿيندو؟

پوءِ دعوائن جي حد بندي تي هڪ خاص قاعدو لاڳو ٿئي ٿو ( verjaring van vorderingen ). جيڪڏهن نقصان لاءِ توهان جو سول دعويٰ ڪنهن اهڙي شيءِ مان پيدا ٿئي ٿو جيڪو هڪ مجرمانه جرم پڻ آهي، جهڙوڪ چوري يا فراڊ جنهن توهان کي مالي نقصان پهچايو، ته سول دعويٰ ان وقت تائين بيان نه ٿو ڪري سگهجي جيستائين جرم تي اڃا تائين ڪارروائي ٿي سگهي ٿي (آرٽ. 3:310 BW).

آرٽيڪل 70 سينئر تحت، مجرمانه حد جي مدت وڌ ۾ وڌ سزا تي منحصر آهي. اهو معمولي ڏوهن ( اوورٽريڊنگن ) لاءِ ٽن سالن کان وٺي سنگين ڏوهن لاءِ ويهن سالن تائين هلندو آهي، جڏهن ته سڀ کان وڏو ڏوهن هاڻي بلڪل به بيان نه ڪيو ويندو آهي. تنهن ڪري، هڪ مجرمانه ڏوهن سان ڳنڍيل هڪ سول دعويٰ 10 سالن کان وڌيڪ لاڳو ٿي سگهي ٿو . هڪ مثالي مثال: توهان جو سول دعويٰ عام طور تي پنجن سالن کان پوءِ ختم ٿي ويندو، پر اهو ٻارهن سالن جي پراسيڪيوشن جي مدت سان هڪ جرم سان ڳنڍيل آهي. توهان جي آخري تاريخ ان ڊگهي عرصي جي پٺيان ايندي آهي. اهو جرم جي متاثرين کي سول عدالتن ۾ معاوضي جي دعويٰ ڪرڻ لاءِ گهڻو وڌيڪ وقت ڏئي ٿو.

ڇا قرضدار قرض جي مدت ختم ٿيڻ کان پوءِ ان کي تسليم ڪري سگهي ٿو؟

ها، پر هڪ اهم ڳالهه سان. هڪ ڀيرو حد جي مدت ختم ٿي ويندي آهي، دعويٰ هڪ قدرتي ذميواري بڻجي ويندي آهي ( natuurlijke verbintenis ). توهان هاڻي قرضدار کي ادائيگي ڪرڻ لاءِ مجبور ڪرڻ لاءِ عدالت ۾ نٿا وڃي سگهو.

جيڪڏهن ڪو قرضدار قرض جي ختم ٿيڻ کان پوءِ رضاڪارانه طور تي ادا ڪري ٿو يا تسليم ڪري ٿو ، ته اهي پنهنجي رقم واپس گهري نٿا سگهن. ادائيگي پاڻ دعويٰ کي بحال نه ڪندي آهي. هڪ قرضدار، بهرحال، هڪ مڪمل نسخي کي معاف ڪري سگهي ٿو (آرٽ. 3:322 BW)، ۽ مدت ختم ٿيڻ کان پوءِ هڪ غير واضح اعتراف اهڙي معافي جي برابر ٿي سگهي ٿو. اهو لاڳو ڪرڻ کي بحال ڪري ٿو. اهڙي معافي کان سواءِ، توهان قرضدار جي حيثيت سان اڃا تائين باقي رقم لاءِ ڪيس نٿا ڪري سگهو.

مختصر ۾: قرضدار طرفان وقت کان روڪيل قرض تي رضاڪارانه ادائيگي واپس نه ٿي سگهي، پر اهو قانوني ڪارروائي جو رستو ٻيهر نه ٿو کولي جيستائين قرضدار مڪمل ٿيل نسخي کي معاف نه ڪري. ان وقت تائين، باقي قرض عدالتن ذريعي گڏ نه ٿو ڪري سگهجي.

ڇا هڪ سادي ادائيگي جي ياد ڏياريندڙ موڪلڻ حد جي مدت ۾ خلل وجهڻ لاءِ ڪافي آهي؟

عام طور تي نه. هڪ معياري، دوستانه ياد ڏياريندڙ ته هڪ انوائس دير سان آهي عام طور تي حد جي مدت ۾ مداخلت نه ڪندو. ڊچ قانون مداخلت لاءِ هڪ واضح گهرج مقرر ڪري ٿو ( stuiting ).

مدت کي روڪڻ لاءِ، توهان کي هڪ تحريري مطالبو يا هڪ تحريري رابطي جي ضرورت آهي جنهن ۾ توهان واضح طور تي ڪارڪردگي جو حق محفوظ رکون ٿا (آرٽيڪل 3:317 BW). اهو واضح هجڻ گهرجي ته توهان، قرض ڏيندڙ، ادائيگي جي دعويٰ جاري رکو ٿا ۽ ان کي لاڳو ڪرڻ جو حق رکو ٿا. هڪ عام ياد ڏياريندڙ انهي معيار تي پورو نه لهندو آهي. اهو ئي سبب آهي ته هڪ رسمي مداخلت خط ( اسٽوئٽنگس بريف ) اهم آهي.

ڇا ڪاروبار پنهنجن معاهدن ۾ حد جي مدت کي تبديل ڪري سگهن ٿا؟

صرف قانوني حدن اندر. ڪاروبار کان ڪاروبار (B2B) معاهدن ۾، پارٽيون عام طور تي قانوني حد جي مدت کي گهٽائڻ تي متفق ٿيڻ لاءِ آزاد آهن.

مدت وڌائڻ هڪ مختلف معاملو آهي. آرٽيڪل 3:322 BW ڪنهن به پارٽي کي اڳواٽ نسخي کان دستبردار ٿيڻ جي اجازت نٿو ڏئي، تنهن ڪري هڪ شق جيڪا قانوني مدت وڌائڻ جو دعويٰ ڪري ٿي عام طور تي غير موثر آهي. صارفين جي معاهدن لاءِ ضابطا اڃا به سخت آهن. صارفين جي عام اصطلاحن ۾ هڪ شق جيڪا قانوني حد يا ضبطي جي مدت کي هڪ سال کان گهٽ ڪري ٿي، آرٽيڪل جي بليڪ لسٽ تي ظاهر ٿئي ٿي. 6:236 BW ۽ صارف طرفان ان کي رد ڪري سگهجي ٿو.

پڪ ناهي ته توهان ڪٿي بيٺا آهيو؟ اسان کي پنهنجي صورتحال بابت ٻڌايو. اسان توهان کي هڪ ڪم ڪندڙ ڏينهن اندر توهان جي اختيارن کان آگاهه ڪنداسين.

روبي وان ڪارسبرگين
روبي وان ڪرسبرگن هڪ وڪيل آهي Law & More in Eindhoven ۽ Amsterdam. هوءَ ڪانٽريڪٽ لا، ڪارپوريٽ لا ۽ ڪارپوريٽ قانوني خدمتن ۾ ماهر آهي، ۽ لڏپلاڻ جي قانون ۾ پڻ ڪم ڪري ٿي.

قانوني مدد جي ضرورت آهي؟

ڇا توهان کي خط، سمن جي رٽ يا فيصلو مليو آهي؟ اسان کي دستاويز موڪليو. اسان چيڪ ڪنداسين ته ڪهڙيون آخري تاريخون لاڳو ٿين ٿيون ۽ توهان جا آپشن ڪهڙا آهن.

هي مضمون عام معلومات فراهم ڪري ٿو ۽ توهان جي مخصوص صورتحال تي صلاح جو متبادل ناهي.

لاڳاپيل مضمون

جيڪڏهن توهان جي اڏام EU ايئرپورٽ تان رواني ٿئي ٿي، يا EU ۾ ڪنهن تي لهي ٿي

ڊچ قانون ۾ ثالثي جي صلاحيت کي کوليو. تڪرارن کي مؤثر طريقي سان حل ڪرڻ لاءِ حڪمت عمليون ڳوليو، بچت ڪريو

نقصانات جي تشخيص جي عمل (schadestaatprocedure) ڇا آهن؟ نقصان جي تشخيصي عمل (schadestaatprocedure) ھڪ الڳ تعقيب وارو طريقو آھي

ڊچ قانون ٻن الڳ الڳ رستن تي نسل پرستي کي منهن ڏئي ٿو: فوجداري قانون عوامي گروپ جي توهين، اشتعال انگيزيءَ جي سزا ڏئي ٿو

هڪ آن لائن موڪلن جي آڇ جيڪا ڪجهه ٻي ثابت ٿئي ٿي عام طور تي هڪ قانوني آهي

ڊچ قانون تحت تجارتي معاهدن جو مسودو تيار ڪرڻ معاهدي جي وسيع آزادي کان شروع ٿئي ٿو: هڪ معاهدو

ڊچ قانون تي تازه ڪاري رکو

تازين قانوني بصيرت، ريگيوليٽري اپڊيٽس، ۽ عملي صلاح لاءِ اسان جي نيوز ليٽر جي رڪنيت حاصل ڪريو.