ڪهڙو پورٽريٽ حق محفوظ رکي ٿو، ۽ ڇا نٿو رکي
ڪاپي رائيٽ ايڪٽ جي معنيٰ ۾ پورٽريٽ ڪنهن به شخص جي چهري جي ڪا به تصوير آهي، ڇا جسم جو باقي حصو نظر اچي ٿو يا نه، ڪنهن به وچولي ۾: هڪ تصوير، هڪ فلم، هڪ ڊرائنگ، هڪ پينٽنگ، هڪ مجسمو يا ڪمپيوٽر جي ٺاهيل تصوير. ٽيسٽ سڃاڻپ آهي، ۽ اهو معروضي طور تي لاڳو ڪيو ويندو آهي: سوال اهو آهي ته ڇا ماڻهو انهن کي سڃاڻي سگهي ٿو جيڪي انهن کي ڄاڻن ٿا. هڪ مخصوص ٽيٽو، هڪ وار اسٽائل، هڪ يونيفارم، هڪ ويل چيئر يا تصوير جي سيٽنگ ڪافي ٿي سگهي ٿي جتي چهرو لڪايو ويو هجي. پورٽريٽ جو حق صرف اشاعت سان ڳنڍيل آهي، تصوير وٺڻ سان نه. عوامي جڳهه تي فوٽو ڪڍڻ اصولي طور تي جائز آهي، ۽ توهان جي پنهنجي ڪليڪشن ۾ تصوير رکڻ ڪاپي رائيٽ ايڪٽ جي تحت ڪو به مسئلو پيدا نٿو ڪري. حق کي جيڪو متحرڪ ڪري ٿو اهو آهي تصوير کي عوامي بڻائڻ: ان کي پوسٽ ڪرڻ، ان کي پرنٽ ڪرڻ، ان کي نشر ڪرڻ، ان کي ويب سائيٽ تي رکڻ يا ان کي مهم ۾ استعمال ڪرڻ. هڪ حقيقي طور تي خانگي دائري ۾ شيئر ڪرڻ اشاعت نه آهي، پر حد پتلي آهي: هڪ پوسٽ جيڪا سماجي نيٽ ورڪ تي ڪيترن ئي سو رابطن کي نظر اچي ٿي ان کي عام طور تي عوامي سمجهيو ويندو آهي. ٽي حق اڪثر مونجهارو ۾ هوندا آهن، ۽ انهن کي الڳ ڪرڻ گھڻن سوالن کي واضح ڪري ٿو. ڪاپي رائيٽ تصوير ٺاهيندڙ جي ملڪيت آهي ۽ انهن جي موت کان ستر سالن تائين رهي ٿي. پورٽريٽ جو حق ڏيکاريل شخص جو آهي ۽ انهن جي موت کان پوءِ ويجهن مائٽن پاران ڏهن سالن جي عرصي تائين استعمال ڪري سگهجي ٿو. ڊيٽا تحفظ جو قانون متوازي طور تي لاڳو ٿئي ٿو، ڇاڪاڻ ته هڪ تصوير جنهن ۾ هڪ شخص جي سڃاڻپ ڪري سگهجي ٿي اهو جنرل ڊيٽا پروٽيڪشن ريگيوليشن (GDPR، ڊچ ۾ AVG) جي تحت ذاتي ڊيٽا آهي. هڪ تصوير خودڪار طريقي سان بايوميٽرڪ ڊيٽا نه آهي: اهو صرف تڏهن ٿيندو آهي جڏهن ان کي مخصوص ٽيڪنيڪل ذريعن ذريعي پروسيس ڪيو ويندو آهي جيڪو ڪنهن شخص جي منفرد سڃاڻپ جي اجازت ڏئي ٿو، جهڙوڪ چهري جي سڃاڻپ، جيڪا آرٽيڪل 9 GDPR جي تمام سخت نظام کي راند ۾ آڻيندي آهي. اسان جو صفحو آن اشاعت ۽ پورٽريٽ جا حق رابطي کي وڌيڪ تفصيل سان بيان ڪري ٿو.ڪميشنڊ ۽ نان ڪميشنڊ پورٽريٽ
ڪاپي رائيٽ ايڪٽ هڪ فرق ڏيکاري ٿو جيڪو اهو طئي ڪري ٿو ته ڪهڙو قاعدو لاڳو ٿئي ٿو، ۽ اهو فرق آهي جيڪو اڪثر ياد ڪيو ويندو آهي. هڪ تصوير جيڪا تصوير ۾ ڏيکاريل شخص جي ڪميشن تي ٺاهي وئي آهي، يا ان شخص جي درخواست تي ڪنهن ٻئي جي طرفان، آرٽيڪل 19 ۽ 20 جي تحت سنڀالي ويندي آهي. اتي، رضامندي اصل ۾ قاعدو آهي: ٺاهيندڙ تصوير ۾ ڏيکاريل شخص جي اجازت کان سواءِ تصوير شايع نٿو ڪري سگهي، ۽ انهن جي موت کان پوءِ ڏهن سالن تائين انهن جي مائٽن جي اجازت گهربل آهي. هڪ شادي جو فوٽوگرافر جيڪو پورٽ فوليو ۾ تصويرون استعمال ڪرڻ چاهي ٿو، يا هڪ اسٽوڊيو جيڪو پنهنجي اشتهارن ۾ ڪمپني جي هيڊ شاٽ استعمال ڪرڻ چاهي ٿو، ان کي اها اجازت جي ضرورت آهي. اهڙي ڪميشن کان سواءِ ٺهيل تصوير آرٽيڪل 21 جي تحت اچي ٿي. هتي ڪا به رضامندي جي ضرورت ناهي. اشاعت صرف ان حد تائين غير قانوني آهي جيستائين تصوير ۾ ڏيکاريل شخص جو معقول مفاد، يا ڪنهن مائٽ جي موت کان پوءِ، ان جي مخالفت ڪري. اسٽريٽ فوٽوگرافي، پريس فوٽوگرافي، ڪنهن تقريب ۾ ورتل تصويرون ۽ عوامي جاءِ تي ماڻهن جون تصويرون سڀ هن درجي ۾ اچن ٿيون، ۽ نتيجو مڪمل طور تي هيٺ بيان ڪيل توازن جي مشق تي منحصر آهي. فرق اهو ناهي ته ڪنهن شٽر کي دٻايو يا ڪنهن ادا ڪيو، پر اهو آهي ته ڇا پورٽريٽ ان شخص پاران يا ان جي طرفان ڏنل اسائنمنٽ جي مطابق ٺاهيو ويو هو جنهن کي پيش ڪيو ويو آهي. هڪ ڪمپني جو فوٽوگرافر جيڪو عملي جي تقريب ۾ تصويرون ڪڍندو آهي اهو هر ملازم جي ڪميشن تي ڪم نٿو ڪري، تنهن ڪري اهي تصويرون آرٽيڪل 20 جي بدران آرٽيڪل 21 جي تحت اچن ٿيون.مناسب دلچسپي جو امتحان
آرٽيڪل 21 تحت عدالت پبلشر جي اظهار جي آزادي ۽ معلومات جي خلاف پيش ڪيل شخص جي مفاد جو وزن ڪري ٿي، جيڪو يورپي ڪنوينشن آن هيومن رائٽس جي آرٽيڪل 10 ۽ ڊچ آئين جي آرٽيڪل 7 پاران محفوظ آهي. خلاصي ۾ ڪو به حق ترجيح نٿو ڏئي؛ نتيجو انفرادي اشاعت جي حالتن تي منحصر آهي. مفاد جا ٻه درجا تسليم ڪيا ويا آهن. پهرين رازداري جو مفاد آهي. ڪنوينشن جي آرٽيڪل 8 تحت نجي زندگي جو احترام تمام گهڻو وزن رکي ٿو جتي تصوير ڪنهن کي نجي صورتحال ۾، طبي يا عدالتي حوالي سان، ڪنهن مظاهري ۾، يا اهڙي طريقي سان ڏيکاري ٿي جيڪا انهن جي شهرت يا حفاظت کي نقصان پهچائي. اشاعت جو طريقو تصوير جيتري ئي اهميت رکي ٿو: ساڳي تصوير هڪ خبر جي رپورٽ ۾ جائز ۽ هڪ سرخي ۾ غير قانوني ٿي سگهي ٿي جيڪا غلط ڪم جو مشورو ڏئي ٿي. جتي ڪو شخص حقيقي عوامي بحث جو موضوع هجي، ۽ خاص طور تي جتي اهي عوامي عهدو رکن ٿا، توازن اشاعت ڏانهن منتقل ٿئي ٿو. ٻيو تجارتي مفاد آهي. ڊچ ڪيس لا تسليم ڪري ٿو ته هڪ شخص جنهن جي مقبوليت کي پئسن ۾ تبديل ڪري سگهجي ٿو، ان کي آمدني ۾ حصيداري ڪرڻ ۾ معقول دلچسپي آهي جڏهن ان جي تصوير کي تجارتي طور تي استعمال ڪيو ويندو آهي، هڪ اصول سپريم ڪورٽ پاران 2013 جي ڪروجف ڪيس ۾ قائم ڪيو ويو آهي. ڪنهن جي تصوير جو خالص تجارتي استعمال بغير اجازت جي، اشتهارن ۾، واپار تي يا اسپانسر ٿيل پوسٽ ۾، تنهن ڪري تقريبن هميشه ٽيسٽ ۾ ناڪام ٿئي ٿو، ۽ نقصان جو معمول جو اندازو اهو فيس آهي جيڪو لائسنس لاءِ معقول طور تي وصول ڪيو ويندو هو. غير مادي نقصان ان کان علاوه ڏئي سگهجي ٿو جتي اشاعت پريشان ڪندڙ هئي. ٻه عملي نقطا پٺيان آهن. خبرن جي حوالي سان تصوير شايع ڪرڻ خودڪار طريقي سان قانوني ناهي: سوال اهو آهي ته ڇا چهرو ڏيکارڻ رپورٽ ۾ حصو وٺندو آهي. ۽ هڪ گهر جو قاعدو، ڪنهن تقريب جي داخلا تي هڪ نشاني يا عام شرطن ۽ ضابطن ۾ هڪ شق قانوني حق کي ختم نٿو ڪري؛ اهو ثبوت ٿي سگهي ٿو ته رضامندي ڏني وئي هئي، پر اهو توازن جي ٽيسٽ کي تبديل نٿو ڪري سگهي.رضامندي، ماڊل رليز ۽ ڊيٽا تحفظ
جتي رضامندي گهربل هجي، يا صرف صلاح ڏني وڃي، ان کي رڪارڊ ڪريو. هڪ ماڊل رليز ۾ اهو بيان ڪرڻ گهرجي ته ڪير پيش ڪيو ويو آهي، ڪهڙن تصويرن کي اهو ڍڪيندو آهي، ڪهڙن مقصدن لاءِ ۽ ميڊيا، ڪهڙن علائقن ۾ ۽ ڪيتري وقت تائين، ڇا فيس ادا ڪرڻي پوندي، ۽ ڇا تصويرون ٽئين پارٽين کي ايڊٽ يا منتقل ڪري سگهجن ٿيون. هڪ مهم لاءِ حاصل ڪيل رضامندي ٻئي تائين نه وڌندي آهي، ۽ ادارتي استعمال لاءِ ڏنل رضامندي اشتهارن کي ڍڪيندي ناهي. ڊيٽا تحفظ جي قانون تحت تجزيو الڳ آهي ۽ متوازي طور تي هلندو آهي. هڪ سڃاڻپ واري تصوير شايع ڪرڻ ذاتي ڊيٽا جي پروسيسنگ آهي ۽ آرٽيڪل 6 GDPR جي تحت هڪ قانوني بنياد جي ضرورت آهي. رضامندي هڪ آپشن آهي، پر ان کي آزادانه طور تي ڏنو وڃي، مخصوص ۽ رد ڪرڻ جي قابل، جيڪو ان کي روزگار جي حوالي سان ناقابل اعتبار بڻائي ٿو، جتي ڌرين جي وچ ۾ انحصار جو مطلب آهي ته اهو گهٽ ۾ گهٽ مفت آهي. هڪ جائز دلچسپي اڪثر ڪري عام ڪارپوريٽ مواصلات لاءِ مضبوط بنياد هوندي آهي، بشرطيڪ مقصد دستاويز ٿيل هجي ۽ ماڻهو اعتراض ڪري سگهي. خالص ذاتي يا گهريلو استعمال مڪمل طور تي GDPR کان ٻاهر اچي ٿو، ۽ صحافتي مقصدن لاءِ پروسيسنگ کي ڊچ GDPR عملدرآمد ايڪٽ پاران وڏي حد تائين مستثنيٰ آهي. ٻہ ذميواريون نظرانداز ڪرڻ آسان آهن. جنهن شخص کي ڏيکاريو ويو آهي ان کي رسائي جو حق ۽ ختم ڪرڻ جو حق آهي، تنهن ڪري هڪ تنظيم کي ڄاڻڻ جي ضرورت آهي ته ان جون تصويري فائلون ڪٿي آهن ۽ اهو انهن کي ڪيتري وقت تائين رکي ٿو. ۽ GDPR رضامندي جي واپسي خودڪار طريقي سان هڪ معاهدي جي رليز کي رد نه ڪندي آهي: ٻئي آزاديءَ سان ڪم ڪن ٿا، جنهن ڪري رليز کي اهو ٻڌائڻ گهرجي ته جيڪڏهن اجازت واپس ورتي وڃي ته ڇا ٿيندو. اسان جو رازداري جا وڪيل انهي سوال جي ٻنهي پاسن تي صلاح ڏيو.ٻار، گروهه ۽ ماڻهو جيڪي فوت ٿي ويا آهن
سورهن سالن کان گهٽ عمر جي ٻار لاءِ، والدين يا قانوني سرپرست طرفان رضامندي ڏني ويندي آهي؛ سورهن سالن جي عمر کان نوجوان عام طور تي پاڻ لاءِ فيصلو ڪري سگهي ٿو، ۽ سورهن اهو عمر پڻ آهي جنهن ۾ هڪ نوجوان نيدرلينڊز ۾ پنهنجي حق ۾ آن لائن سروس لاءِ رضامندي ڏئي سگهي ٿو. رضامندي کان ٻاهر، ٻار جي دلچسپي توازن جي امتحان ۾ تمام گهڻي وزن رکي ٿي: اسڪول، راندين يا طبي سيٽنگ ۾ سڃاڻپ ڪندڙ ٻارن جون تصويرون خاص احتياط سان علاج ڪيون وينديون آهن، ۽ والدين جي رضامندي کان سواءِ اشتهاري حوالي سان اشاعت باقاعده غير قانوني هوندي. ڪيترن ئي مان هڪ چهرو هجڻ حق کي ختم نٿو ڪري. هر شخص جيڪو انفرادي طور تي سڃاڻي سگهجي ٿو، ميڙ ۾ به پورٽريٽ حق کي استعمال ڪري سگهي ٿو. توازن ۾ ڪهڙي تبديلي آهي: هڪ عوامي تقريب جي حقيقي جائزو شاٽ ۾، جتي ڪنهن به فرد کي الڳ نه ڪيو ويندو آهي، اشاعت جي مخالفت ڪندڙ هڪ معقول دلچسپي گهٽ ئي قائم ڪئي ويندي. پوزيشن مختلف آهي جتي هڪ فرد کي ڪٽيو ويندو آهي، پيش منظر ۾ رکيو ويندو آهي يا انهن بابت ڪهاڻي بيان ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي. موت کان پوءِ، ويجها مائٽ ڏهن سالن تائين پورٽريٽ حق کي استعمال ڪري سگهن ٿا. ڪاپي رائيٽ ايڪٽ جو آرٽيڪل 25a انهن جي سڃاڻپ ڪري ٿو: والدين، زال يا رجسٽرڊ پارٽنر ۽ ٻار، جن مان هر هڪ آزاديءَ سان ڪم ڪري سگهي ٿو. هي آرڪائيو تصويرن، يادگار اشاعتن ۽ دستاويزي فلمن لاءِ اهم آهي، جتي مائٽن جي دلچسپي کي مواد جي تاريخي يا صحافتي قدر جي خلاف وزن ڪيو ويندو آهي.ڊيپ فيڪس، اي آءِ جهڙيون شيون ۽ تصويرون جيڪي پڻ مجرمانه آهن
هڪ هٿرادو يا ٺاهيل تصوير اڃا تائين هڪ پورٽريٽ آهي جيڪڏهن ماڻهو سڃاڻي سگهجي ٿو، تنهن ڪري پورٽريٽ جو حق هڪ ڊيپ فيڪ وڊيو، هڪ مصنوعي آواز ۽ چهري جي ڪلپ ۽ هڪ AI-جنريٽر ٿيل هيڊ شاٽ تي بلڪل ساڳئي طريقي سان لاڳو ٿئي ٿو جيئن هڪ تصوير تي. ڇاڪاڻ ته اهڙي مواد تعريف جي لحاظ کان ڪميشن تي نه ٺاهيو ويو آهي، آرٽيڪل 21 حڪومت ڪري ٿو، ۽ پيش ڪيل شخص جي معقول دلچسپي تقريبن هميشه هڪ تصوير شايع ڪرڻ ۾ دلچسپي کان وڌيڪ هوندي جيڪا اهو ظاهر ڪري ٿي ته انهن ڪجهه چيو يا ڪيو جيڪو انهن نه ڪيو. ٻه وڌيڪ حڪومتون لاڳاپيل ٿي ويون آهن. يورپي مصنوعي ذهانت ايڪٽ انهن تي شفافيت جي ذميواري لاڳو ڪري ٿو جيڪي تصوير، آڊيو يا وڊيو مواد پيدا ڪن ٿا يا هٿرادو ڪن ٿا جيڪو حقيقي ماڻهن سان مشابهت رکي ٿو: اهڙي مواد کي مصنوعي طور تي ٺاهيل يا هٿرادو طور ظاهر ڪيو وڃي. اهي شفافيت جون شقون اڳ ۾ ئي لاڳو آهن، ايڪٽ جي حصن جي برعڪس، اعلي خطري واري نظام بابت، جيڪي ملتوي ڪيا ويا آهن. جتي مواد جنسي آهي، معاملو مجرمانه ۽ سول پڻ آهي. ڪنهن ٻئي شخص جي جنسي تصويرن کي غير مجاز بڻائڻ، قبضو ڪرڻ يا ورهائڻ، فوجداري ڪوڊ (ويٽ بوڪ وان اسٽرافريچٽ) جي آرٽيڪل 139h جي تحت هڪ جرم آهي، ۽ اهو هٿرادو تصويرن کي ڍڪيندو آهي. جنسي ڏوهن جو قانون (ويٽ سيڪسيوئل مسڊريجون)، جيڪو 1 جولاءِ 2024 کان لاڳو آهي، هن ميدان ۾ مجرمانه ذميواري کي وڌيڪ وسيع ڪيو آهي. انهن حالتن ۾ پوليس کي رپورٽ ۽ هڪ سول دعويٰ متوازي طور تي هلندي آهي، ۽ سول رستو عام طور تي مواد کي هٽائڻ جو تيز ترين طريقو آهي.پنهنجي پورٽريٽ کي صحيح طور تي لاڳو ڪرڻ
ثبوت محفوظ ڪرڻ سان شروع ڪريو، ڇاڪاڻ ته مواد شڪايت ڪرڻ کان پوءِ غائب ٿي ويندو آهي. صفحو، تصوير فائل ۽ پتو محفوظ ڪريو جتي اهو شايع ٿيو هو، تاريخ رڪارڊ ڪريو، ۽ ڪا به خط و ڪتابت رکو. جتي اشاعت جو پيمانو نقصان جي دعويٰ لاءِ اهم آهي، هڪ بيلف هڪ ڏنل وقت تي آن لائن ڇا هو ان جو سرڪاري رڪارڊ ٺاهي سگهي ٿو. پهريون قدم پبلشر کي هڪ تحريري مطالبو آهي: تصوير جي سڃاڻپ ڪريو، بيان ڪريو ته اهو توهان جي پورٽريٽ جي حق جي خلاف ورزي ڪري ٿو، هڪ مختصر ۽ مخصوص عرصي اندر هٽائڻ جي ضرورت آهي، ۽ نقصان جو پنهنجو حق محفوظ رکو. جيڪڏهن تصوير پنهنجي ويب سائيٽ جي بدران پليٽ فارم تي آهي، ته پوءِ ڊجيٽل سروسز ايڪٽ جي تحت پليٽ فارم کي مهيا ڪرڻ لاءِ گهربل نوٽيس ميڪانيزم استعمال ڪريو، ۽ نوٽ ڪريو ته هڪ هوسٽنگ فراهم ڪندڙ جيڪو فوري طور تي ڪارروائي ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو جڏهن اهو ڄاڻي ٿو ته مواد غير قانوني آهي ذميواري کان پنهنجي استثنا وڃائي ٿو. جيڪڏهن اهو ڪم نٿو ڪري، ته سول رستو موجود آهي. عارضي رليف جج (ڪارٽ گيڊنگ) جي سامهون مختصر ڪارروائي ۾ تصوير کي هٽائڻ ۽ وڌيڪ اشاعت کان پاسو ڪرڻ جو حڪم جلدي حاصل ڪري سگهجي ٿو، تڪڙي ڪيسن ۾ ڏينهن اندر، ۽ عام طور تي عدم تعميل جي هر ڏينهن لاءِ ڏنڊ جي ادائيگي (dwangsom) سان مضبوط ڪيو ويندو آهي. نقصانن لاءِ ميرٽ تي ڪارروائي جي ضرورت آهي، جيڪي سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 6:162 تي ٻڌل آهن ۽ ان ۾ لائسنس فيس جيڪا ادا ڪئي وڃي ها ۽ غير مادي نقصان جي معاوضي شامل ٿي سگهي ٿي. هڪ اصلاح جو حڪم پڻ ڏئي سگهجي ٿو. عدالت جي فيس قانون طرفان مقرر ڪئي ويندي آهي ۽ هر سال نظرثاني ڪئي ويندي آهي، ۽ هڪ عام ڪيس ۾ قيمت جو حڪم معياري پيماني تي عمل ڪندو آهي، جيڪو صرف هڪ قانوني بل جو حصو وصول ڪري ٿو؛ دانشورانه ملڪيت جي ڪيسن ۾ موجود مڪمل قيمت جي وصولي عام طور تي صرف پورٽريٽ حق تي ٻڌل دعويٰ تي لاڳو نه ٿيندي آهي. نقصان جو دعويٰ آرٽيڪل 3:310 BW جي پنجن سالن جي حد جي مدت جي تابع آهي. سرحد پار اشاعتن لاءِ، نوٽ ڪريو ته غير معاهدي جي ذميدارين تي لاڳو قانون تي يورپي قاعدا واضح طور تي رازداري ۽ شخصيت سان لاڳاپيل حقن جي خلاف ورزين کي خارج ڪن ٿا، تنهن ڪري لاڳو قانون ان ضابطي جي بدران ڊچ نجي بين الاقوامي قانون طرفان طئي ڪيو ويندو آهي. يورپي يونين اندر دائري اختيار برسلز I bis ضابطي جي پيروي ڪري ٿو، جيڪو دعويٰ آڻڻ جي اجازت ڏئي ٿو جتي پبلشر قائم آهي يا، اتي ٿيندڙ نقصان لاءِ، ملڪ ۾ جتي متاثر شخص جي مفادن جو مرڪز آهي.محفوظ طريقي سان شايع ڪرڻ: پوسٽ ڪرڻ کان اڳ ڇا چيڪ ڪجي
تنظيمون جيڪي ماڻهن جون تصويرون ڪمرشل طور تي استعمال ڪن ٿيون، اهي هڪ مختصر اندروني معمول سان تقريبن سڀني تڪرارن کان بچي سگهن ٿيون. پهرين پڇو ته ڇا اهو شخص سڃاڻي سگهجي ٿو، پوءِ ڇا پورٽريٽ ڪميشن تي ٺاهيو ويو هو، پوءِ استعمال ڇا آهي: ادارتي، معلوماتي يا ڪمرشل. تجارتي استعمال لاءِ عملي طور تي اجازت جي ضرورت آهي، سخت قانوني تجزيو ڪجهه به هجي، ڇاڪاڻ ته پيش ڪيل شخص جو تجارتي مفاد ٻي صورت ۾ غالب هوندو. ڪاغذن جي جانچ ڪريو بجاءِ اهو فرض ڪرڻ جي ته اهو موجود آهي. اسٽاڪ تصويرون ماڊل رليز سان گڏ اينديون آهن جيڪي اڪثر حساس يا سياسي تناظر کي خارج ڪن ٿيون ۽ ڪڏهن ڪڏهن مڪمل طور تي اشتهارن کي خارج ڪن ٿيون. هڪ تصوير جيڪا ڪاپي رائيٽ کان آزاد آهي اڃا تائين پورٽريٽ حق جي خلاف ورزي ڪري سگهي ٿي، ڇاڪاڻ ته ٻئي حق مختلف ماڻهن وٽ آهن ۽ مختلف وقتن تي ختم ٿي ويندا آهن. عملي جي تصويرن کي ڊيٽا تحفظ جي قانون جي تحت هڪ بنياد ۽ هڪ واضح انتظام جي ضرورت آهي ته ملازم جي وڃڻ تي ڇا ٿيندو. رليز، تصوير ۽ قانوني بنيادن جو رڪارڊ گڏ رکو، ته جيئن شڪايت جو جواب ساڳئي ڏينهن تي ڏنو وڃي جنهن ڏينهن اهو پهچندو.پورٽريٽ رائيٽ بابت اڪثر پڇيا ويندڙ سوال
هيٺ اسان جا سوال آهن خانگي گراهڪ گهڻو ڪري پڇو.ڇا گهٽي جي فوٽوگرافي قانوني آهي؟
هالينڊ ۾ عوامي جڳهه تي تصويرون ڪڍڻ جائز آهي. اشاعت هڪ الڳ سوال آهي: هڪ تصوير لاءِ جيڪا ڪميشن تي نه ٺاهي وئي هجي، ڪاپي رائيٽ ايڪٽ جو آرٽيڪل 21 اشاعت کي صرف ان حد تائين غير قانوني بڻائي ٿو جيستائين تصوير ۾ ڏيکاريل شخص جو معقول مفاد ان جي مخالفت ڪري، اظهار جي آزادي جي خلاف وزن ڪيو وڃي.
جيڪڏهن مان ڪنهن ميڙ واري منظر ۾ هجان ته ڇا ٿيندو؟
هڪ وسيع ڪراؤڊ شاٽ ڪڏهن ڪڏهن خلاف ورزي ڪندو آهي؛ پورٽريٽ جو حق صرف تڏهن ڪم ڪندو آهي جڏهن ناظرین توهان کي انفرادي طور تي چونڊي سگهن ٿا.
ڇا مان ڪنهن ٻئي جي تصوير سوشل ميڊيا تي پوسٽ ڪري سگهان ٿو؟
توهان کي ٺاهيندڙ کان اجازت وٺڻ جي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته تصوير ۾ ڪاپي رائيٽ ان شخص جي آهي. تصوير ۾ ڏيکاريل شخص لاءِ، اشاعت غير قانوني آهي جيڪڏهن ڪو معقول مفاد ان جي مخالفت ڪري ٿو، تنهن ڪري جڏهن به استعمال ڪمرشل هجي يا تصوير حساس هجي ته رضامندي طلب ڪريو.
ڇا متاثر ڪندڙن کي اضافي اجازت جي ضرورت آهي؟
بلڪل - اسپانسر ٿيل پوسٽون اشتهار آهن، تنهنڪري ڪنهن به برانڊ جي ڀرسان ڪو به چهرو ظاهر ٿيڻ کان اڳ هڪ دستخط ٿيل ماڊل رليز حاصل ڪريو.


