مني لانڊرنگ ۾ هالينڊ ۾ ويٽ بوئڪ وان اسٽرافريچٽ (ڪرمنل ڪوڊ) جي آرٽيڪل 420bis تحت وڌ ۾ وڌ ڇهه سال قيد جي سزا آهي، آرٽيڪل 420ter تحت عادتي لانڊرنگ لاءِ اٺ سال تائين وڌي ٿو ۽ ٻن سالن تائين گهٽجي ٿو جتي مجرم کي صرف اهو ڄاڻڻ گهرجي ها ته پئسا مجرمانه هئا (آرٽيڪل 420quater). پنجين درجي جو جرمانو قيد جي سزا جي بدران، يا ان سان گڏ، لاڳو ڪري سگهجي ٿو، ۽ آمدني لاءِ هڪ الڳ ضبطي جو حڪم عام طور تي ان کان پوءِ ايندو آهي.
ڊچ اينٽي مني لانڊرنگ ۽ ڪائونٽر ٽيررسٽ فنانسنگ ايڪٽ، ڊبليو ڊبليو ايف ٽي جي تحت مني لانڊرنگ ڪو ڏوهه ناهي، جيتوڻيڪ اهو هڪ عام غلط فهمي آهي. ڊبليو ڊبليو ايف ٽي هڪ بچاءُ وارو نظام آهي: اهو بينڪن، نوٽريز، اڪائونٽنٽ ۽ وڪيلن کي پابند ڪري ٿو ته اهي ڪلائنٽ ڊيو ڊيليجنس ڪن ۽ غير معمولي ٽرانزيڪشن جي رپورٽ ڪن. ڏوهاري ڏوهه پاڻ ڪرمنل ڪوڊ جي عنوان XXXA ۾، آرٽيڪل 420bis کان 420quater ۾ آهي. هي آرٽيڪل سزائن سان ڊيل ڪري ٿو. بچاءُ واري پاسي لاءِ، ڪلائنٽ ڊيو ڊيليجنس، اشاري جي فهرست ۽ FIU-Nederland کي رپورٽنگ سميت، مني لانڊرنگ کي سڃاڻڻ، روڪڻ ۽ رپورٽ ڪرڻ تي اسان جي گائيڊ ڏسو.
ڊچ قانون تحت مني لانڊرنگ ڇا سمجهيو ويندو آهي؟
مني لانڊرنگ جو مطلب آهي ڪنهن اهڙي شئي سان معاملو ڪرڻ جيڪو ڪنهن مجرمانه ڏوهه مان نڪتل هجي، اهڙي طريقي سان جيڪو ان جي اصليت کي لڪائي يا لڪائي، يا صرف ان کي حاصل ڪرڻ، قبضو ڪرڻ، منتقل ڪرڻ يا استعمال ڪرڻ جڏهن ته اهو ڄاڻڻ ته اهو ڪٿان آيو آهي. لفظ "آبجيڪٽ" جان بوجھ ڪري وسيع آهي: اهو نقد ۽ بينڪ بيلنس کي ڍڪيندو آهي، پر هڪ ڪار، هڪ گهر، هڪ واچ، هڪ ڪرپٽو ڪرنسي هولڊنگ يا دعويٰ کي برابر طور تي. ڪابه گهٽ ۾ گهٽ رقم ناهي.
ڊچ ڏوهه جون ٻہ خوبيون ماڻهن کي حيران ڪن ٿيون. پهرين ڳالهه ته پراسيڪيوشن کي اهو ثابت ڪرڻ جي ضرورت ناهي ته ڪهڙي مخصوص ڏوهه پئسا پيدا ڪيا. اهو ڪافي آهي ته اعتراض ڪنهن مجرمانه ڏوهه مان نڪتل آهي. جتي ڪو به ٺوس اڳڪٿي ڏوهه جي سڃاڻپ نه ٿي سگهي، عدالتون هڪ قائم ڪيل ترتيب لاڳو ڪن ٿيون: جيڪڏهن حقيقتون مني لانڊرنگ جي شڪ کي جائز قرار ڏين ٿيون، ته پوءِ شڪي کان توقع ڪئي ويندي آهي ته هو پئسن جي اصليت لاءِ هڪ ٺوس، تصديق لائق ۽ واضح طور تي ناممڪن وضاحت ڏيندو، ۽ پراسيڪيوشن کي پوءِ ان وضاحت جي جاچ ڪرڻ گهرجي. خاموشي ڏوهه جو ثبوت نه آهي، پر ڪنهن به قابل قبول وضاحت جي غير موجودگي، انهن حالتن سان گڏ جيڪي ڏوهه ڏانهن اشارو ڪن ٿا، ٿي سگهي ٿي.
ٻيو قابليت خارج ڪرڻ آهي. ڪو ماڻهو جيڪو صرف پنهنجي ڏوهه جي آمدني حاصل ڪري ٿو يا رکي ٿو، اهو وڌيڪ کان سواءِ، مني لانڊرنگ جو مجرم ناهي؛ ٻي صورت ۾ هر چور خود بخود مني لانڊرنگ ڪندڙ به هوندو. لڪائڻ جو عمل گهربل آهي. هن پيدا ٿيل خلا کي ختم ڪرڻ لاءِ، قانون ساز اداري 2017 ۾ آرٽيڪل 420bis.1 ۾ سادي مني لانڊرنگ ۽ آرٽيڪل 420quater.1 ۾ ان جي لاپرواهي واري هم منصب کي متعارف ڪرايو. اهي ڏوهه صرف پنهنجي ڏوهه جي آمدني حاصل ڪرڻ يا رکڻ کي ڍڪيندا آهن، ۽ اهي مکيه دفعات جي ڀيٽ ۾ واضح طور تي گهٽ وڌ ۾ وڌ سزائون کڻندا آهن.
چار ڏوهه ۽ انهن جي مني لانڊرنگ جون سزائون
ڊچ قانون جرم کي ذهن جي حالت ۽ ثابت قدمي جي لحاظ کان درجه بندي ڪري ٿو. آرٽيڪل 420bis تحت ارادي طور تي مني لانڊرنگ لاءِ ڄاڻ جي ضرورت آهي ته اعتراض جرم مان نڪتل آهي ۽ ان لاءِ وڌ ۾ وڌ ڇهه سال قيد يا پنجين درجي جو جرمانو آهي. آرٽيڪل 420quater تحت قابلِ سزا مني لانڊرنگ لاڳو ٿئي ٿي جتي شخص کي معقول طور تي مجرمانه اصليت جو شڪ هجڻ گهرجي، ۽ ان تي وڌ ۾ وڌ ٻه سال يا پنجين درجي جو جرمانو لاڳو ٿئي ٿو؛ هي اهو الزام آهي جيڪو انهن ماڻهن کي پڪڙي ٿو جن شڪي طور تي سٺو سودا قبول ڪيو يا سوال پڇڻ کان سواءِ بينڪ اڪائونٽ قرض ڏنو.
آرٽيڪل 420ter تحت عادتي مني لانڊرنگ لاڳو ٿئي ٿي جتي مني لانڊرنگ هڪ معمول يا ڪاروبار بڻجي چڪو آهي، ۽ ان ۾ وڌ ۾ وڌ اٺ سال قيد يا پنجين درجي جو جرمانو آهي. اهو عام طور تي منظم ڏوهن ۾ ملوث ماڻهن خلاف الزام لڳايو ويندو آهي. آرٽيڪل 420bis.1 تحت سادي مني لانڊرنگ، ۽ ان جو مجرمانه قسم، ڪنهن به لڪائڻ جي عمل کان سواءِ پنهنجي ڏوهه جي آمدني جي قبضي کي ڍڪيندو آهي، ۽ شدت ۾ ٻين کان هيٺ ويهندو آهي.
اسان جان بوجھ ڪري پنجين درجي لاءِ يورو جي انگ جو حوالو نه ٿا ڏيون. جرمانو درجابندي فوجداري ضابطي جي آرٽيڪل 23 ۾ بيان ڪئي وئي آهي ۽ انهن سان ڳنڍيل رقم باقاعده وقفن تي وزارتي حڪم ذريعي نظرثاني ڪئي ويندي آهي، تنهن ڪري ڪنهن به مضمون ۾ شايع ٿيل انگ جلد ختم ٿي ويندو آهي. هر درجي لاءِ موجوده رقم Staatsblad ۾ شايع ڪئي وئي آهي ۽ حڪومت جي پنهنجي قانون سازي پورٽل تي ٻيهر پيش ڪئي وئي آهي؛ اهو واحد انگ آهي جنهن تي ڀروسو ڪرڻ جي لائق آهي.
پبلڪ پراسيڪيوشن سروس اصل ۾ ڇا گهري ٿي
قانوني وڌ ۾ وڌ عملي معيار گهٽ ۾ گهٽ هوندو آهي. عدالت جي ڪمري ۾ جيڪو اهم آهي اهو آهي رچٽلجن وور اسٽرافورڊنگ وِٽواسن، پراسيڪيوشن جي هدايت جيڪا پراسيڪيوٽرن کي ٻڌائي ٿي ته ڪهڙي سزا جو مطالبو ڪجي. اهو پنجويهه هزار يورو کان مٿي جي لانڊ ٿيل رقم تي لاڳو ٿئي ٿو، ۽ اهو شڪي ماڻهن کي ٽن درجن ۾ ورهائي ٿو.
- ڪيٽيگري I ۾ مني ڪوريئر، مني ملز ۽ اهي ماڻهو شامل آهن جيڪي ٿوري فيس لاءِ بينڪ اڪائونٽ يا ڪمپني جو نالو قرض ڏين ٿا.
- ڪيٽيگري II انهن ماڻهن کي ڍڪيندي آهي جيڪي پنهنجي مجرمانه سرگرمي جي آمدني کي مني لانڊرنگ ڪندا آهن، مثال طور فراڊ يا منشيات جي واپار مان پئسا تبديل ڪندي.
- ڪيٽيگري III ۾ سهولتڪارن کي شامل ڪيو ويو آهي جن کان سواءِ منظم ڏوهه ڪم نٿو ڪري سگهي: پيشه ور جيڪي پنهنجي عهدي، پنهنجي ڪلائنٽ اڪائونٽس يا پنهنجي ڪارپوريٽ ڍانچي کي پئسن جي اصليت کي لڪائڻ لاءِ استعمال ڪن ٿا.
هر ڪيٽيگري اندر گهربل سزا گريجوئيٽ پيماني تي مني لانڊرنگ جي رقم سان وڌي ٿي، تنهن ڪري هڪ لک يورو ۽ هڪ ملين يورو تي ساڳيو رويو تمام مختلف مطالبا پيدا ڪري ٿو. هدايت ٽي ترميم ڪندڙ شامل ڪري ٿي جيڪي عملي طور تي اهم آهن: مجرم مني لانڊرنگ کي ارادي جرم لاءِ تقريبن اڌ ٽيرف تي رکيو ويو آهي، عادتي مني لانڊرنگ ۽ ريڪيڊيوزم تقريباً ٽيون حصو وڌائي ٿو، ۽ پيشه ورانه حيثيت جي غلط استعمال کي گهٽائڻ جي بدران بگاڙيندڙ سمجهيو ويندو آهي.
هي هدايت عدالت کي نه پراسيڪيوٽر کي پابند ڪري ٿي. جج ان کان الڳ ٿيڻ لاءِ آزاد آهن، ۽ باقاعدي طور تي ٻنهي طرفن کان ڪندا آهن. هالينڊ ۾ سزا انفرادي مدعا عليه جي ڪردار، رويي جي مدت، پيشه ورانه صلاحيت جي درجي، مجرمانه رڪارڊ جي موجودگي، ڪارروائي جي ڊيگهه ۽ ذاتي حالتن کي مدنظر رکي ٿي. هڪ پهريون مجرم جيڪو معمولي فيس لاءِ پنهنجي اڪائونٽ ذريعي پئسا منتقل ڪري ٿو، اهو ان شخص کان تمام مختلف پوزيشن ۾ آهي جنهن ڍانچي کي ڊزائين ڪيو، جيتوڻيڪ ٻنهي تي آرٽيڪل 420bis تحت الزام لڳايو ويو آهي.
ضبطي، ضبطي ۽ پيشه ورانه پابندي
قيد جي سزا اڪثر ڪري نتيجي جو سڀ کان وڏو حصو نه هوندي آهي. فوجداري ضابطي جي آرٽيڪل 36e تحت، استغاثه هڪ الڳ ضبطي جو دعويٰ آڻي سگهي ٿو ته جيئن سزا يافته شخص کي اصل ۾ جرم مان حاصل ڪيل فائدي کان محروم ڪري سگهجي. دعويٰ کي فوجداري ڪيس کان پوءِ پنهنجي طريقيڪار ۾ حل ڪيو ويندو آهي، ثبوت جي گهٽ معيار سان، ۽ عدالت فائدي جو اندازو لڳائي سگهي ٿي جتي صحيح حساب ناممڪن آهي. ضبطي جو حڪم ادا ڪرڻ ۾ ناڪامي حراست جو سبب بڻجي ٿي جيڪا قرض کي ختم نه ڪندي آهي.
ضبطي سان گڏ، جرم سان لاڳاپيل شيون ضبط ڪري سگهجن ٿيون، ۽ اثاثا عام طور تي جاچ جي شروعات ۾ ضبط ڪيا ويندا آهن ته جيئن اهي موجود رهن. اهو ضبطي اڪثر ڪري ڪنهن به سزا کان گهڻو اڳ ڪيو ويندو آهي، ڪيس جي هلندي بينڪ اڪائونٽس ۽ ملڪيت کي منجمد ڪري ڇڏيندو آهي. جرم جي آمدني جي ضبطي تي اسان جو مضمون وضاحت ڪري ٿو ته ضبطي ۽ ضبطي جو حڪم ڪيئن رابطي ۾ اچن ٿا ۽ دفاع ڪٿي نصب ڪري سگهجي ٿو.
پيشه ور ماڻهن لاءِ هڪ وڌيڪ سزا آهي. عدالت هڪ سزا يافته شخص کي ان پيشي جي مشق ڪرڻ کان نااهل قرار ڏئي سگهي ٿي جنهن ۾ ڏوهه ڪيو ويو هو. فوجداري ڪيس کان آزاد، وڪيل، نوٽريز، اڪائونٽنٽ ۽ ٽيڪس صلاحڪار نظم و ضبط جي ڪارروائي کي منهن ڏين ٿا، ۽ هڪ نظم و ضبط جي قدم ڪيريئر کي ختم ڪري سگهي ٿو جيتوڻيڪ جتي فوجداري عدالت ڪميونٽي سروس آرڊر لاڳو ڪري ٿي. ٻئي ٽريڪ الڳ الڳ هلن ٿا ۽ هڪ ۾ بريت ٻئي جو فيصلو نه ڪندي آهي.
هڪ سزا جا اهڙا نتيجا به هوندا آهن جن جو ڪو به سزا ذڪر نه ڪندو آهي. اهو عدالتي دستاويزي نظام ۾ رڪارڊ ٿيل آهي، جيڪو سٺي رويي جي سرٽيفڪيٽ لاءِ درخواست کي متاثر ڪري ٿو ۽ تنهن ڪري وڏي تعداد ۾ پيشي تائين رسائي حاصل ڪري ٿو. غير ڊچ شهرين لاءِ اهو رهڻ جي حق کي متاثر ڪري سگهي ٿو؛ اسان هن کي اسان جي مضمون ۾ هڪ مجرمانه سزا ۽ توهان جي رهائش جي اجازت نامي تي بيان ڪيو آهي.
مني لانڊرنگ جو ڪيس ڪيئن سامهون ايندو آهي
گھڻا ڪيس غير معمولي ٽرانزيڪشن جي رپورٽ سان شروع ٿين ٿا. بينڪون، نوٽريز، اڪائونٽنٽ، اسٽيٽ ايجنٽ، ڪار ڊيلر ۽ ٻيا ادارا جيڪي Wwft جي احاطي ۾ آهن انهن ٽرانزيڪشن جي رپورٽ ڪرڻ گهرجن جيڪي مقصدي اشارن کي پورا ڪن ٿا يا جن کي اهي ذاتي طور تي غير معمولي سمجهن ٿا. FIU-Nederland انهن رپورٽن جو جائزو وٺندو آهي ۽ انهن جي هڪ ذيلي سيٽ کي مشڪوڪ قرار ڏيندو آهي، جنهن وقت اهي جاچ ڪندڙن لاءِ دستياب ٿي ويندا آهن. ڪنهن ممڪن ذريعو کان سواءِ نقد جمع، ذاتي اڪائونٽ ذريعي اوچتو وڏي منتقلي، ۽ ملڪيت جي خريداري جيڪا اعلان ڪيل آمدني سان نه ملندي آهي، اهي ڪلاسيڪل محرڪ آهن. هڪ غير معمولي ۽ مشڪوڪ ٽرانزيڪشن جي وچ ۾ فرق اسان جي مضمون ۾ مني لانڊرنگ ۽ غير معمولي ٽرانزيڪشن تي وضاحت ڪئي وئي آهي.
ايندڙ جاچ جسماني نه پر مالي آهي: اڪائونٽ اسٽيٽمينٽس، ڪارپوريٽ ريڪارڊ، ٽيليفون ڊيٽا ۽، وڌندڙ طور تي، بلاڪ چين تجزيو. شڪي ماڻهو عام طور تي ان بابت پهريان تڏهن سکندا آهن جڏهن انهن کي پڇا ڳاڇا لاءِ دعوت ڏني ويندي آهي، جڏهن انهن کي گرفتار ڪيو ويندو آهي، يا جڏهن ڪو بينڪ اڪائونٽ منجمد ڪيو ويندو آهي. اهو پهريون انٽرويو ڪيس ۾ سڀ کان اهم لمحو هوندو آهي. پئسن جي اصليت بابت ڪجهه به چيو ويندو آهي ان کي دستاويزن جي خلاف جانچيو ويندو، ۽ هڪ وضاحت جيڪا جلدي ڏني ويندي آهي ۽ پوءِ ڇڏي ڏني ويندي آهي، هڪ سمجهيل خاموشي کان وڌيڪ نقصان پهچائيندي آهي. توهان انٽرويو کان اڳ هڪ وڪيل سان صلاح ڪرڻ ۽ ان دوران هڪ موجود هجڻ جو حقدار آهيو؛ گرفتاري ۽ پوليس جي پڇا ڳاڇا تي اسان جي گائيڊ انهن حقن کي بيان ڪري ٿي.
جاچ کان پوءِ، پراسيڪيوٽر فيصلو ڪندو آهي ته ڪيس کي عدالت ۾ آڻڻو آهي، عدالت کان ٻاهر حل ڪرڻ جي آڇ ڪرڻي آهي، يا ان کي ڇڏڻو آهي. ڪنهن به سائيز جي مني لانڊرنگ عام طور تي پوليس جج جي بدران ٽن ججن جي مڪمل چيمبر اڳيان پيش ڪئي ويندي آهي. پيچيده مالي ڪيسن ۾ پارٽيون ڪڏهن ڪڏهن ڪيس جي دائري ۽ گهربل سزا بابت طريقيڪار وارا معاهدا ڪنديون آهن، پر اهڙا معاهدا عدالت کي پابند نه ڪندا آهن، ۽ سپريم ڪورٽ حدون مقرر ڪيون آهن ته اهي ڪيتري حد تائين وڃي سگهن ٿا. جيڪو به ان رستي تي غور ڪري رهيو آهي ان کي صلاح جي ضرورت آهي ته اصل ۾ ڇا پيش ڪيو پيو وڃي.
جيڪڏهن توهان کي ٻڌايو ويو آهي ته توهان هڪ شڪي آهيو، ته فوري عملي قدم اسان جي مضمون ۾ مني لانڊرنگ جي شڪي هجڻ بابت بيان ڪيا ويا آهن . مختصر ۾: دستاويز محفوظ ڪريو جيڪي ڏيکارين ٿا ته پئسا ڪٿان آيا، اثاثا منتقل نه ڪريو، ڪيس تي ساٿي شڪي ماڻهن سان بحث نه ڪريو، ۽ پهرين انٽرويو کان اڳ صلاح وٺو بجاءِ ان کان پوءِ.
مني لانڊرنگ جي سزا ڇو وڌي رهي آهي؟
فنانشل ايڪشن ٽاسڪ فورس، جيڪو مني لانڊرنگ جي خلاف بين الاقوامي معيار مقرر ڪندڙ ادارو آهي، 2022 ۾ هالينڊ جو پنهنجو گڏيل جائزو شايع ڪيو. ان هڪ چڱي طرح ترقي يافته بچاءُ واري نظام کي تسليم ڪيو پر هڪ مضبوط لاڳو ڪندڙ جواب لاءِ زور ڏنو، ۽ اهو جائزو ڳري مطالبن، ضبطي جي وسيع استعمال ۽ پيشه ور سهولتڪارن تي وڌيڪ ڌيان ڏيڻ جي پاليسي ۾ شامل ٿيو آهي.
سبب اخلاقي نه آهي. مني لانڊرنگ اهو آهي جيڪو سنگين ڏوهه ڪرڻ جي لائق بڻائي ٿو: جائز معيشت ۾ رستو کانسواءِ، آمدني مرده وزن آهي. تنهن ڪري منافعو کڻي وڃڻ کي جيل جي سزا کان وڌيڪ اثرائتو سمجهيو ويندو آهي، اهو ئي سبب آهي ته ضبطي جو دعويٰ هاڻي بعد ۾ سوچڻ جي بدران هڪ معياري خاصيت آهي. اهو شڪي جي ٽئين درجي تي ڌيان ڏيڻ جي وضاحت پڻ ڪري ٿو. هڪ ڪوريئر بدلي سگهجي ٿو؛ هڪ پيشه ور جيڪو ڪنهن ڍانچي کي عزت ڏئي ٿو اهو نه آهي.
غلطيون جيڪي ڪيس کي وڌيڪ خراب ڪن ٿيون
سڀ کان وڌيڪ نقصانڪار غلطي هڪ وضاحت آهي جيڪا دستاويز نه ٿي ڪري سگهجي. عدالتون ان دعويٰ کان متاثر نه ٿيون ٿين ته نقد رقم ٻاهرين ملڪ ۾ ڪنهن مائٽ طرفان تحفو هئي، جوا کٽي هئي يا ڪنهن غير رسمي قرض جي آمدني هئي، جيستائين ان جي تصديق ڪرڻ لاءِ ڪجهه نه هجي. جيڪڏهن ڪو حقيقي جائز ذريعو آهي، ته ان لاءِ ثبوت پهرين انٽرويو کان اڳ گڏ ڪيا وڃن، نه ته مقدمي ۾ ٽڪرا ٽڪرا پيش ڪيا وڃن.
ٻيو اهو آهي ته قرض تي ڏنل بينڪ اڪائونٽ کي بي ضرر سمجهيو وڃي. جيڪي ماڻهو ٿوري ادائيگي جي بدلي ۾ اڪائونٽ دستياب ڪرائين ٿا انهن تي الزام لڳايو ويندو آهي، سزا ڏني ويندي آهي ۽ انهن رقمن جي ضبطي جي دعويٰ ڪئي ويندي آهي جيڪي انهن ڪڏهن به نه رکيون هيون. بينڪ پڻ تعلق ختم ڪري ڇڏيندا آهن ۽ گراهڪ کي شعبي جي واقعن جي خبرداري واري نظام ۾ رجسٽر ڪندا آهن، جنهن جا نتيجا مجرمانه ڪيس کان وڌيڪ هوندا آهن.
ٽيون دير آهي. مني لانڊرنگ جي جاچ ڊگهي هوندي آهي، ۽ ثبوت جيڪي مدد ڪري ها، جهڙوڪ اصل انوائس، ٽرانسفر ريفرنس يا هڪ واضح ياداشت وارو شاهد، ختم ٿي ويندا آهن. سمن جي اچڻ جي بدران اڪائونٽ منجمد ٿيڻ جي نقطي تي وڪيل کي شامل ڪرڻ عام طور تي دستاويزن تي ٻڌل دفاع ۽ دعويٰ تي ٻڌل دفاع جي وچ ۾ فرق آهي. اسان جو نوٽ ته هالينڊ ۾ هڪ ڏوهاري وڪيل جي قيمت ڪيتري آهي ان سوال جو جواب ڏئي ٿو جيڪو ماڻهن کي اهو ڪال ڪرڻ کان روڪي ٿو.
ثابت ڪرڻ ته پئسا ڏوهن مان آيا هئا
هر مني لانڊرنگ ڪيس جو ثبوتي مرڪز اعتراض جي مجرمانه اصليت آهي. جتي بنيادي ڏوهه جي خبر هجي، نقطو سڌو آهي. جتي اهو نه هجي، عدالتون هڪ ترتيب ذريعي ڪم ڪن ٿيون جيڪو هڪ دفاعي وڪيل کي دل سان ڄاڻڻ گهرجي. پهرين، پراسيڪيوشن کي حقيقتون ۽ حالتون قائم ڪرڻ گهرجن جيڪي لانڊرنگ جي شڪ کي جائز قرار ڏين: اڻ وضاحت ڪيل نقد، اعلان ڪيل آمدني سان غير معمولي طرز زندگي، بغير ڪنهن معاشي مقصد جي ٽرانزيڪشن، شيل ڪمپنين جو استعمال، جمعن جي جوڙجڪ. ٻيو، پوءِ ملزم کان توقع ڪئي ويندي آهي ته هو اصل جي هڪ ٺوس، تصديق ٿيل وضاحت پيش ڪري جيڪو فوري طور تي ناممڪن نه هجي. ٽيون، جيڪڏهن اهڙي وضاحت ڏني وڃي، ته پراسيڪيوشن کي ان جي جاچ ڪرڻ گهرجي. صرف جيڪڏهن ڪا وضاحت نه ڏني وڃي، يا وضاحت جاچ تي ختم ٿي وڃي، ته عدالت اهو نتيجو ڪڍي سگهي ٿي ته پئسن جو مجرمانه اصل کان سواءِ ٻيو ڪجهه به نه ٿي سگهي.
ٻه شيون پٺيان اچن ٿيون. خاموشي هڪ حق آهي، ۽ ان کي استعمال ڪرڻ کي ڏوهه جي ثبوت طور استعمال نٿو ڪري سگهجي، پر اڻ وضاحت ڪيل اثاثن تي ٺهيل ڪيس ۾ اهو مجرمانه حالتن کي جواب نه ٿو ڏئي ڇڏي. ۽ هڪ وضاحت جيڪا پيش ڪئي وڃي ٿي ان کي جانچڻ جي قابل هجڻ گهرجي: هڪ نامزد قرض ڏيندڙ، هڪ تاريخ وارو معاهدو، هڪ بينڪ ٽريل، هڪ پرڏيهي ٽيڪس ريٽرن. مني لانڊرنگ جي مقدمي ۾ سڀ کان ڪمزور پوزيشن هڪ وضاحت آهي جيڪا دير سان ظاهر ٿي ۽ ان جي تصديق نه ٿي سگهي.
ڪرپٽو ڪرنسي فريم ورڪ کي تبديل نه ڪيو آهي، صرف ثبوت. پبلڪ ليجر تي ٽرانزيڪشن ٽريڪ لائق آهن، ۽ جاچ ڪندڙ ايڪسچينج سان پتي کي ڳنڍڻ ۽ اتان کان سڃاڻپ ٿيل گراهڪن سان ڳنڍڻ لاءِ زنجير تجزيو استعمال ڪندا آهن. هڪ ميڪنگ سروس يا رازداري سڪي جي استعمال کي، عملي طور تي، هڪ غير جانبدار ٽيڪنيڪل انتخاب جي بدران لڪائڻ جي طرف اشارو ڪندڙ صورتحال طور سمجهيو ويندو آهي.
جڏهن شڪي هڪ ڪمپني آهي
هڪ قانوني شخص مني لانڊرنگ ڪري سگهي ٿو. ڪرمنل ڪوڊ جو آرٽيڪل 51 ڪنهن به جرم کي ڪمپني سان منسوب ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو جتي اهو رويو معقول طور تي ان جي دائري ۾ ٿيڻ جي طور تي سمجهي سگهجي ٿو: اهو ڪاروبار جي دوران ٿيو، ڪمپني کي ان کي روڪڻ جو اختيار هو، ۽ ان ان قسم جي رويو کي قبول ڪيو، يا عادت طور تي قبول ڪيو. جتي ڪمپني کي سزا ڏني وئي آهي، اهي فرد جيڪي رويو هدايت ڪئي يا جيڪي ڄاڻي واڻي مداخلت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا، انهن تي ڊي فيڪٽو مئنيجر طور ان سان گڏ مقدمو هلائي سگهجي ٿو.
مالي نتيجا مختلف آهن. جتي پنجين درجي جو جرمانو ڪنهن قانوني شخص لاءِ مناسب سزا نه آهي، اتي عدالت ايندڙ درجي جو جرمانو لاڳو ڪري سگهي ٿي، جيڪو ڪافي وڌيڪ آهي. ضبطي ڪمپني تي پڻ لاڳو ٿئي ٿي، ۽ هڪ ڪمپني جيڪا سزا يافته ٿي چڪي آهي ان کي سرڪاري خريداري کان خارج ڪري سگهجي ٿو، ان جو بينڪنگ تعلق وڃائي سگهجي ٿو ۽، منظم شعبن ۾، ان جو لائسنس وڃائي سگهجي ٿو. ڊائريڪٽرن لاءِ، نمائش متوازي طور تي هلندي آهي: هڪ مجرمانه سزا ڪمپني ۽ ان جي قرض ڏيندڙن جي خلاف ممڪن سول ذميواري سان گڏ ويٺي آهي.
روڪٿام قانوني سوال جي بدران گورننس جو سوال آهي. ڪمپنيون جيڪي نقد کي سنڀالينديون آهن، بين الاقوامي طور تي ڪم ڪنديون آهن، يا ڪارپوريٽ ۽ ٽرسٽ سروسز فراهم ڪنديون آهن، انهن کي هڪ دستاويزي ڪلائنٽ قبوليت جي عمل، ڪيل چيڪن جو رڪارڊ، ۽ ثبوت ڏيکارڻ جي قابل هوندو ته رپورٽون اتي ڪيون ويون جتي اشارن کي ان جي ضرورت هئي. KYC جاچ تي اسان جو مضمون بيان ڪري ٿو ته انهن چيڪن ۾ عملي طور تي ڇا شامل آهي.
سان ڪم ڪرڻ Law and More
Law and More مني لانڊرنگ جي سزا تي صلاح ڏيون ٿا ۽ مني لانڊرنگ جي الزام هيٺ فردن ۽ ڪمپنين جو دفاع ڪريون ٿا، پهرين پوليس انٽرويو کان وٺي اپيل تائين، ۽ سزا کان پوءِ ضبطي جي ڪارروائي ۾ ڪم ڪريون ٿا. اسان فائل جو تجزيو ڪريون ٿا، جانچ ڪريون ٿا ته ڇا پراسيڪيوشن اثاثن جي مجرمانه اصليت کي قائم ڪري سگهي ٿو، ضبطي کي چئلينج ڪريون ٿا جيڪي جاچ جي جواز کان وڌيڪ آهن، ۽ جتي سزا ناگزير آهي اسان سزا ۽ ضبطي جي دعويٰ تي ڌيان ڏيون ٿا. اسان متوازي نظم و ضبط جي ڪارروائي کي منهن ڏيڻ وارن پيشه ور ماڻهن کي پڻ صلاح ڏيون ٿا. لاڳاپيل مواد جي اسان جي مڪمل لائبريري اسان جي ڊچ فوجداري قانون جون هدايتون. جيڪڏهن توهان پنهنجي موقف تي بحث ڪرڻ چاهيو ٿا ته مهرباني ڪري اسان سان رابطو ڪريو.
مني لانڊرنگ لاءِ سزا ۽ ڪارروائيون
ڇا مون کي اڳڪٿي ڏوهه جي سزا ملڻ کان سواءِ مني لانڊرنگ جي سزا ملي سگهي ٿي؟
ها، ڊچ ڪيس جي قانون موجب، مني لانڊرنگ جي سزا بنيادي ڏوهه جي سزا کان سواءِ ممڪن آهي. سرڪاري وڪيل کي صرف اهو ثابت ڪرڻو پوندو ته پئسا مجرمانه اصل مان آهن. مني لانڊرنگ هڪ مجرمانه ڏوهه آهي، جيتوڻيڪ شڪي شخص سڌي طرح اڳڪٿي ڏوهه ۾ ملوث نه هجي.
ڪميونٽي سروس ۽ مني لانڊرنگ جي سزا ۾ ڇا فرق آهي؟
ڪميونٽي سروس اڪثر ڪري ننڍي رقم ۽ مجرماڻي مني لانڊرنگ لاءِ لاڳو ڪئي ويندي آهي، جڏهن ته وڏي رقم، ارادي مني لانڊرنگ ۽ عادتي مني لانڊرنگ لاءِ قيد جي سزا ڏني ويندي آهي. عدالت اهو طئي ڪندي آهي ته ڪهڙي سزا ڪيس جي لحاظ کان مناسب آهي، ۽ پراسيڪيوشن جي هدايتن جي پابند ناهي.
مني لانڊرنگ لاءِ ڏنڊ ڪيترو وڌيڪ ٿي سگهي ٿو؟
عدالت پنجين درجي جو ڏنڊ لاڳو ڪري سگهي ٿي. ان درجي سان ڳنڍيل رقم فوجداري ضابطي جي آرٽيڪل 23 ۾ مقرر ڪئي وئي آهي ۽ وقت بوقت وزارتي حڪم سان نظرثاني ڪئي ويندي آهي، تنهن ڪري موجوده انگ کي قانون سازي ۾ ئي جانچيو وڃي. حاصل ڪيل فائدي لاءِ ضبطي جو دعويٰ عام طور تي ان جي مٿان هوندو آهي.
ڇا رپورٽنگ جي ذميواري سان پيشي لاءِ مختلف قاعدا آهن؟
ها. فوجداري پابندين سان گڏ، وڪيل، سول-لا نوٽريز، اڪائونٽنٽ ۽ ٽيڪس صلاحڪار جيڪي رپورٽنگ جي ذميواري هيٺ اچن ٿا، انهن کي تاديبي ڪارروائي جو منهن ڏسڻو پئجي سگهي ٿو، ۽ عدالت هڪ سزا يافته شخص کي لاڳاپيل پيشي تي عمل ڪرڻ کان به نااهل قرار ڏئي سگهي ٿي.
جيڪڏهن مان وڪيل جو خرچ برداشت نه ڪري سگهان ته ڇا ٿيندو؟
الف 5: قانوني مدد انهن ماڻهن لاءِ موجود آهي جن وٽ مالي وسيلا نه آهن. Law & More قانوني مدد فراهم نٿو ڪري.
ڊچ قانون ۾ مني لانڊرنگ کي ڪٿي مجرمانه جرم قرار ڏنو ويو آهي؟
مني لانڊرنگ کي ڪرمنل ڪوڊ ۾ شامل ڪيو ويو آهي، خاص طور تي آرٽيڪل 420bis ۽ ايندڙ آرٽيڪلز ۾، جيڪي ان کي هڪ الڳ جرم جي طور تي بيان ڪن ٿا جيڪو نه رڳو ڪرمنل پئسا رکڻ پر پئسي يا ڪرمنل اصل جي شين کي بظاهر قانوني اثاثن ۾ تبديل ڪرڻ کي به شامل ڪري ٿو.
مني لانڊرنگ جي ڪارروائي لاءِ پبلڪ پراسيڪيوشن سروس کي ڇا ڏيکارڻ گهرجي؟
پبلڪ پراسيڪيوشن سروس کي احتياط سان اهو ظاهر ڪرڻ گهرجي ته پئسا يا سامان اصل ۾ جرم مان نڪتل آهن، مثال طور وڏي مقدار ۾ نقد رقم جي قانوني وضاحت جي کوٽ ذريعي، يا منظم جرم سان تعلق ثابت ڪندي.
ڇا ڪجهه پيشن تي مني لانڊرنگ جي ڪيسن ۾ اضافي جاچ ڪئي ويندي آهي؟
ها، پيشو جيڪي رپورٽنگ جي ذميوارين سان مشروط آهن، جهڙوڪ وڪيل، سول-لا نوٽريز ۽ اڪائونٽنٽ، پبلڪ پراسيڪيوشن سروس کان اضافي جاچ کي منهن ڏين ٿا ڇاڪاڻ ته انهن جي حيثيت انهن کي مجرمانه پئسن کي لڪائڻ ۾ مدد ڪرڻ جي قابل بڻائي سگهي ٿي.
ڪير فيصلو ڪندو آهي ته مني لانڊرنگ جو ڪيس هلايو وڃي يا نه؟
پبلڪ پراسيڪيوشن سروس هڪ مرڪزي ڪردار ادا ڪري ٿي ۽ اهو طئي ڪري ٿي ته ڪيس ڪيئن ۽ ڪيئن هلايو وڃي.


