هالينڊ ۾ انتظامي معاهدو: ضابطا، خطرا ۽ شقون

هڪ دستخط ٿيل دستاويز تي هٿ ملائڻ، جنهن جي چوڌاري ننڍا ڪاروباري نشان هجن
هڪ انتظامي معاهدو (managementovereenkomst) هڪ معاهدو آهي جنهن جي تحت هڪ پارٽي ڪاروبار، ملڪيت جي پورٽ فوليو يا مالڪ جي اڪائونٽ لاءِ ٻئي اثاثن جو روزاني انتظام سنڀاليندي آهي، بغير ملازمت ۾ داخل ٿيڻ جي. ڊچ قانون جي تحت اهو عام طور تي ڊچ سول ڪوڊ جي آرٽيڪل 7:400 جي معنيٰ ۾ هڪ اوورينڪومسٽ وين اوپڊراچٽ آهي، جنهن جو مطلب آهي ته مئنيجر هڪ سٺي ٺيڪيدار جي سنڀال جو قرضدار آهي، معقول هدايتن تي عمل ڪرڻ گهرجي ۽ جيڪو ڪيو ويو آهي ان جو حساب ڏيڻ گهرجي. ان جو سڀ کان وڏو قانوني خطرو شقن جو مسودو نه پر رشتي جي قابليت آهي: جيڪڏهن تعاون جي حقيقت ملازمت جي معاهدي جي قانوني تعريف سان ملي ٿي، ته اهو ئي ٿيندو آهي، جيڪو به دستاويز چوي ٿو.

ڊچ قانون جي تحت انتظامي معاهدو ڇا آهي؟

تصوير
ڊچ سول ڪوڊ ۾ باب جي سربراهي ۾ انتظامي معاهدو شامل ناهي. ان ۾ جيڪو شامل آهي اهو اوپڊراچٽ جو قانون آهي، ۽ اهو فريم ورڪ آهي جيڪو تقريبن هر انتظامي معاهدو ۾ اچي ٿو. آرٽيڪل 7:400 اوپڊراچٽ کي هڪ معاهدي جي طور تي بيان ڪري ٿو جنهن جي تحت هڪ پارٽي ٻئي لاءِ ڪم ڪرڻ جو عهد ڪري ٿي، ملازمت جي معاهدي کان سواءِ. باقي سڀ ڪجهه ان شروعاتي نقطي کان پوءِ آهي. ڪجهه دفعات خودڪار طريقي سان لاڳو ٿين ٿيون، ڇا معاهدي ۾ انهن جو ذڪر آهي يا نه. مئنيجر کي هڪ سٺي ٺيڪيدار جي خيال سان ڪم ڪرڻ گهرجي ۽ ڪم جي ڪارڪردگي بابت ڪلائنٽ کان بروقت ۽ معقول هدايتن تي عمل ڪرڻ گهرجي، جيڪو روزگار جي لحاظ کان اختيار جي تابع نه آهي. مئنيجر کي ڪلائنٽ کي باخبر رکڻ گهرجي ۽ ڪم جي طريقي سان ۽ ڪنهن به پئسن لاءِ حساب رکڻ گهرجي جيڪو انهن جي هٿن مان گذريو آهي. جتي تفويض هڪ خاص شخص کي ذهن ۾ رکي ڏني وئي هئي، ان شخص کي ان کي انجام ڏيڻ گهرجي. اهي ڊفالٽ قاعدا عملي طور تي اهم آهن ڇاڪاڻ ته اهي انهن خالن کي ڀريندا آهن جيڪي هڪ ڊگهو معاهدو به کليل ڇڏيندا آهن. اڪثر ڊچ انتظامن ۾ مئنيجر ذاتي طور تي معاهدو نه ڪندو آهي پر هڪ مئنيجمينٽ BV ذريعي، هڪ پرائيويٽ لميٽيڊ ڪمپني جنهن جو مئنيجر ڊائريڪٽر ۽ شيئر هولڊر آهي. پوءِ ڪلائنٽ ۽ مئنيجمينٽ BV جي وچ ۾ معاهدو ڪيو ويندو آهي، ۽ فرد کي اهو شخص سڏيو ويندو آهي جيڪو اصل ۾ ڪم ڪندو. ان ڍانچي جا فائدا آهن، پر اهو پاڻ ۾ تعلق کي ملازمت جي طور تي بيان ڪرڻ کان نٿو روڪي، ۽ اهو پاڻ ۾ فرد کي ڪم جي طريقي جي ذميواري کان بچائي نٿو سگهي. آس پاس جي ٽيڪس سوالن تي هڪ لفظ. هڪ انتظامي معاهدو VAT جا مسئلا پيدا ڪري ٿو ۽، جتي مئنيجر پنهنجي ڪمپني جو ڊائريڪٽر ۽ شيئر هولڊر آهي، روايتي پگهار جي ضابطن جا. اهي ٽيڪس صلاحڪار لاءِ معاملا آهن، ۽ انهن کي بعد ۾ نه پر معاهدي سان متوازي طور تي حل ڪيو وڃي؛ هي مضمون قانوني پاسي سان معاملو ڪري ٿو.

جتي انتظامي معاهدا استعمال ٿين ٿا

ساڳئي قانوني فريم ورڪ ۾ تمام مختلف تجارتي انتظام آهن، ۽ مسودي کي سيٽنگ جي پيروي ڪرڻ گهرجي.

ملڪيت جو انتظام

سڀ کان عام شڪل ملڪيت جي انتظام جو معاهدو آهي، جنهن جي تحت هڪ مالڪ يا سيڙپڪار ڪرائي جي ملڪيت کي هلائڻ جو ڪم هڪ پيشيور مئنيجر کي سونپيندو آهي. دائرو عام طور تي ڪرائيدارن کي ڳولڻ ۽ جانچڻ، ليز ختم ڪرڻ ۽ انتظام ڪرڻ، ڪرائي گڏ ڪرڻ ۽ بقايا ادا ڪرڻ، سار سنڀال ۽ مرمت جو بندوبست ڪرڻ، معائنو ڪرڻ ۽ آمدني ۽ خرچن تي وقت بوقت رپورٽنگ شامل آهي. ٻه ڊچ وضاحتون هتي ڌيان جي لائق آهن. پهريون، مئنيجر جيڪو ليز ختم ڪري ٿو ۽ مالڪ جي طرفان نوٽيس ڏئي ٿو اهو پاور آف اٽارني تي عمل ڪري رهيو آهي، ۽ ان اختيار جي دائري کي صحيح طور تي رڪارڊ ڪرڻ جي ضرورت آهي، ڇاڪاڻ ته مئنيجر مينڊيٽ کان ٻاهر ختم ٿيل ڪرائيداري اڃا تائين مالڪ کي نيڪ نيتي سان ڪم ڪندڙ ڪرائيدار سان پابند ڪري ٿو. ٻيو، رهائشي ڪرائيداري قانون وڏي حد تائين لازمي آهي، تنهن ڪري مالڪ ڪنهن مئنيجر کي اهڙين شرطن تي متفق ٿيڻ جي هدايت نٿو ڪري سگهي جن جي قانون اجازت نٿو ڏئي؛ اهڙي قسم جي هدايت مئنيجر کي ان کي رد ڪرڻ جي پوزيشن ۾ وجهي ٿي.

فنڪار ۽ قابليت جو انتظام

تخليقي شعبي ۾ مئنيجر فنڪار جي نمائندگي تجارتي طور تي ڪري ٿو: ڪارڪردگي ۽ رڪارڊنگ معاهدن تي ڳالهه ٻولهه ڪرڻ، اشاعت ۽ تصوير جي حقن کي سنڀالڻ، ۽ ڪيريئر جي ڊگهي مدت جي هدايت کي شڪل ڏيڻ. معاوضو عام طور تي فنڪار جي مدت دوران ڪمائي جي آمدني جو هڪ سيڪڙو هوندو آهي. اهي نقطا جيڪي تڪرار جو سبب بڻجن ٿا، اڳڪٿي ڪري سگهجن ٿا. ڪميشن ڪهڙي آمدني جي وهڪري کي ڍڪيندي آهي، ۽ ڇا اهو ان دوران ٿيل معاهدن لاءِ معاهدي جي ختم ٿيڻ کان پوءِ جاري رهندو آهي؟ ڇا مئنيجر کي فنڪار جي طرفان دستخط ڪرڻ جو اختيار آهي، يا صرف ڳالهين ڪرڻ جو؟ مدت دوران ٺاهيل حقن ۽ رڪارڊنگ جو ڇا ٿيندو؟ ڇاڪاڻ ته فنڪار اڪثر ڪري ڪاروبار جي بدران هڪ فرد هوندو آهي، غير منصفانه شرطن ۽ معقوليت ۽ انصاف جي طرفان مقرر ڪيل حدن تي معاهدي جي قانون جا عام قاعدا حقيقي وزن رکن ٿا، ۽ خودڪار تجديد سان ڊگهيون خاص شرطون بلڪل اهڙي قسم جي شق آهن جنهن کي عدالت ويجهي کان ڏسندي.

ڪارپوريٽ ۽ عبوري انتظام

ٽيون سيٽنگ ڪارپوريٽ آهي: هڪ شيئر هولڊر، هڪ بورڊ يا هڪ سيڙپڪار ڪمپني يا ڊويزن کي هلائڻ لاءِ هڪ ٻاهرين پارٽي کي شامل ڪري ٿو، اڪثر ڪري منتقلي، ٽرن اراؤنڊ يا مستقل مقررين جي وچ ۾ هڪ عرصي دوران. هي اهو هنڌ آهي جتي انتظامي معاهدو گهڻو ڪري ڪمپني جي قانون سان اوورليپ ٿئي ٿو، ڇاڪاڻ ته ڪاروبار کي منظم ڪندڙ شخص کي هڪ قانوني ڊائريڪٽر طور پڻ مقرر ڪري سگهجي ٿو، جيڪو ان جي پنهنجي ضابطن سان هڪ الڳ تعلق آهي. اهو ميلاپ هيٺ ڏنل آهي.

اهي شقون جيڪي نتيجو طئي ڪن ٿيون

تصوير
انتظامي معاهدو قانوني نظريي تي مختصر ۽ عملي انتظامن تي ڊگهو هوندو آهي. هيٺ ڏنل شقون اهي آهن جيڪي طئي ڪن ٿيون ته جڏهن تعلق دٻاءُ ۾ اچي ٿو ته ڇا ٿيندو آهي.

خدمتن جو دائرو

ڪم جي وضاحت معاهدي جي بنيادي حيثيت رکي ٿي. ان ۾ اهو چوڻ گهرجي ته مئنيجر ڇا ڪندو، ڪيترا ڀيرا، ۽ ڪهڙي معيار تي، ايتري مخصوص اصطلاحن ۾ ته ڪو ٽيون پارٽي دستاويز مان ٻڌائي سگهي ته ڪم ڪيو ويو آهي يا نه. ٽه ماهي معائنو ڪرڻ ۽ ٻن هفتن اندر لکت ۾ رپورٽ ڏيڻ هڪ قابل عمل ذميواري آهي؛ ملڪيت کي پيشه ورانه طور تي منظم ڪرڻ نه آهي. دائري ۾ هڪ قانوني ڪم پڻ آهي جيڪو وڃائڻ آسان آهي: اهو مئنيجر جي ڪم جي ٻاهرين ڪنڊ کي نشانو بڻائيندو آهي، ۽ تنهن ڪري مئنيجر کي ڇا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ جو ذميوار قرار ڏئي سگهجي ٿو. هڪ دائرو جيڪو لچڪ جي اميد ۾ مبهم رهجي ويندو آهي، ڪجهه غلط ٿيڻ کان پوءِ، جيڪو ڪجهه ڇڏي ڏنو ويو هو ان کي ڍڪڻ جي طور تي پڙهيو ويندو آهي.

فيس ۽ خرچ

ڊچ قانون صرف اهو چوي ٿو ته ڪلائنٽ کي هڪ فيس ادا ڪرڻي آهي ۽، جتي ڪو به اتفاق نه ڪيو ويو آهي، هڪ رواجي يا معقول، ۽ اهو ته ڪلائنٽ کي ڪم ڪرڻ ۾ مئنيجر جي خرچن جي واپسي ڪرڻ گهرجي. باقي سڀ ڪجهه پارٽين لاءِ آهي. عملي طور تي استعمال ٿيندڙ ماڊل واقف آهن: هڪ مقرر ٿيل وقتي فيس، جيڪا ٻنهي پاسن لاءِ اڳڪٿي ڪري سگهجي ٿي؛ آمدني جو هڪ سيڪڙو، جيڪو مئنيجر جي آمدني کي اثاثن جي ڪارڪردگي سان ڳنڍيندو آهي؛ ۽ هڪ متغير عنصر جيڪو متفقه هدفن سان ڳنڍيل آهي. جيڪو به چونڊيو وڃي، معاهدي کي بنيادي طور تي بنياد کي بيان ڪرڻو پوندو. فيصد انتظام مجموعي ۽ خالص جي وچ ۾ فرق تي باني، ڇا فيصد انوائس ٿيل تي لاڳو ٿئي ٿو يا گڏ ڪيل رقم تي، ۽ ڪهڙن شين تي قيمت طور شمار ڪيو وڃي ٿو. ٽارگيٽ سان ڳنڍيل فيس انهن هدفن تي باني جيڪي ماپي نه سگهجن ٿا يا جيڪي مئنيجر جي ڪنٽرول کان ٻاهر عنصرن تي منحصر آهن. لکو ته ڪير انگن اکرن جو حساب ڪري ٿو، ڪهڙي ڊيٽا تي، ۽ ڇا ٿيندو جيڪڏهن پارٽيون انهن بابت متفق نه ٿين.

اختيار ۽ اختيار

اثاثن کي منظم ڪرڻ جو مطلب آهي وابستگيون ڪرڻ، ۽ معاهدي ۾ اهو بيان ڪرڻو پوندو ته مئنيجر پاڻ ڪهڙيون وابستگيون ڪري سگهي ٿو. عام حل هڪ حد آهي: خرچ ۽ ذميداريون هڪ متفقه حد کان هيٺ مئنيجر لاءِ آهن، ان کان مٿي مالڪ جي تحريري منظوري گهربل آهي. ڪجهه درجا عام طور تي قيمت جي لحاظ کان محفوظ آهن، جهڙوڪ مقدمو، عملي جي مصروفيت، ۽ ڪا به شيءِ جيڪا مالڪ کي معاهدي جي مدت کان ٻاهر پابند ڪري ٿي. ٻه احتياط. اندروني طور تي متفقه حدون خود بخود ٻاهرين دنيا کي پابند نه ٿيون ڪن: جيڪڏهن مئنيجر وٽ پاور آف اٽارني آهي ۽ اندروني حد کان وڌيڪ آهي، ته پوءِ مخالف ڌر جيڪا ان حد کي نه ڄاڻندي هئي ۽ نه ڄاڻڻ جي ضرورت هئي، اهو اڃا تائين مالڪ کي ڊيل تي رکي سگهي ٿو، مالڪ کي معاهدي مان نڪرڻ جي بدران مئنيجر جي خلاف دعويٰ سان ڇڏيندي آهي. ۽ جتي مئنيجر ڪمپني جو هڪ قانوني ڊائريڪٽر پڻ آهي، ڪمپني جي نمائندگي ڪرڻ جي قانوني طاقت ٽئين پارٽين جي خلاف اثر سان محدود نه ٿي سگهي؛ اندروني پابنديون ڊائريڪٽر کي پابند ڪن ٿيون، نه ته پارٽي کي ميز جي ٻئي پاسي.

ذميواري، خارج ڪرڻ ۽ معاوضو

شروعاتي نقطو عام معاهدي جو قانون آهي: هڪ مئنيجر جيڪو انجام ڏيڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو اهو نتيجي ۾ ٿيندڙ نقصان جو ذميوار هوندو آهي. معاهدا عام طور تي ذميواري جي حد، اڻ سڌي ۽ نتيجي ۾ ٿيندڙ نقصان جي خارج ٿيڻ، ۽ ڪم جي صحيح ڪارڪردگي مان پيدا ٿيندڙ ٽئين پارٽي جي دعوائن لاءِ معاوضي سان ان پوزيشن کي ترتيب ڏين ٿا. اهڙا شقون اصولي طور تي صحيح آهن، پر غير مشروط طور تي نه. ذميواري جي حد کي هڪ طرف رکي سگهجي ٿو جتي ان تي ڀروسو معقوليت ۽ انصاف جي معيارن جي مطابق ناقابل قبول هوندو، جيڪو اهو موقف آهي جيڪو عدالت جان بوجھ ڪري بدانتظامي يا مجموعي غفلت جي ڪيسن ۾ آساني سان وٺندي. جتي شق عام شرطن ۽ حالتن ۾ ظاهر ٿئي ٿي اتي ڪنٽرول جي هڪ وڌيڪ پرت آهي، ۽ جتي ٻي پارٽي صارف آهي معيار ٻيهر سخت آهن. تنهن ڪري هڪ معاوضو تفويض جي دائري اندر نيڪ نيتي سان ڪيل ڪمن تائين محدود هجڻ گهرجي، ۽ ان کي ارادي ۽ مجموعي غفلت کي واضح طور تي خارج ڪرڻ گهرجي، جيڪو مالڪ جي حفاظت ڪري ٿو ۽ شق کي گهٽ جي بدران وڌيڪ مضبوط بڻائي ٿو. انشورنس ساڳئي بحث ۾ تعلق رکي ٿو. مئنيجر لاءِ پيشه ورانه معاوضي جو احاطو، ۽ ڊائريڪٽر ۽ آفيسر جتي قانوني ڊائريڪٽرشپ شامل آهي، ان کي ڍڪيندا آهن، هڪ پيراگراف کان وڌيڪ عملي فائدو ڪندا آهن جيڪو هڪ خطرو مختص ڪري ٿو جيڪو ڪو به ڌر کڻي نه ٿو سگهي.

رازداري، ڊيٽا ۽ GDPR

هڪ مئنيجر تقريبن هميشه ڪلائنٽ سان لاڳاپيل ذاتي ڊيٽا کي سنڀاليندو آهي: ڪرائيدار فائلون، عملي جا رڪارڊ، گراهڪ ڊيٽابيس. اهو انتظام کي ڊيٽا جي حفاظت جو معاملو ۽ هڪ معاهدي وارو معاملو بڻائي ٿو. جتي مئنيجر مالڪ جي هدايتن تي ۽ مالڪ جي مقصدن لاءِ انهن ڊيٽا کي پروسيس ڪري ٿو، مالڪ ڪنٽرولر آهي ۽ مئنيجر هڪ پروسيسر آهي، ۽ جنرل ڊيٽا پروٽيڪشن ريگيوليشن کي هڪ تحريري پروسيسنگ معاهدي جي ضرورت آهي جيڪو پروسيسنگ جي موضوع ۽ مدت، سيڪيورٽي قدمن، ذيلي پروسيسرز جي استعمال، ڊيٽا جي مضمونن جي حقن سان مدد، ڊيٽا جي ڀڃڪڙين کي سنڀالڻ ۽ انتظام ختم ٿيڻ تي ڊيٽا سان ڇا ٿئي ٿو. جتي مئنيجر پنهنجا مقصد طئي ڪري ٿو، مثال طور ڊيٽا کي پنهنجي تجارتي سرگرمين لاءِ استعمال ڪندي، اهو پنهنجي حق ۾ هڪ ڪنٽرولر آهي ۽ تجزيو تبديل ٿئي ٿو. ٻنهي مان ڪهڙو شروع ۾ لاڳو ٿئي ٿو اهو طئي ڪريو، ڇاڪاڻ ته جواب اهو فيصلو ڪري ٿو ته ڪير نگران اختيار ۽ لاڳاپيل فردن لاءِ جوابده آهي. رازداري جي شق هن جو متبادل ناهي: رازداري ڪلائنٽ جي حفاظت ڪري ٿي، جڏهن ته ڊيٽا تحفظ جو قانون انهن ماڻهن جي حفاظت ڪري ٿو جن جي ڊيٽا تي عمل ڪيو پيو وڃي.

غير مقابلي ۽ گراهڪ تحفظ

ملازمت جي ڀيٽ ۾ هڪ اسائنمنٽ ۾ پابندي واري عهدنامن کي مختلف طريقي سان سمجهيو ويندو آهي. ملازمت جي معاهدن ۾ غير مقابلي واري شقن تي سخت قانوني ضابطا، جن ۾ لکڻ جي ضرورت، مقرر مدت جي معاهدن تي حدون ۽ معاوضي جو امڪان شامل آهن، هڪ اوورين ڪمسٽ وين اوڊراچٽ تي لاڳو نه ٿيندا آهن. پارٽيون وڏي حد تائين آزاد آهن ته اهي جيڪو چاهين ان تي متفق ٿين. اها آزادي لامحدود نه آهي. هڪ شق جيڪا دائري، مدت يا جاگرافي ۾ غير معقول طور تي وسيع آهي، ان کي معقوليت ۽ انصاف جي بنياد تي معتدل يا الڳ ڪري سگهجي ٿو، ۽ مقابلي جو قانون پنهنجي ٻاهرين حد مقرر ڪري ٿو. عملي طور تي هڪ شق جنهن جو مقصد مخصوص رشتن ۽ معلومات کي بچائڻ آهي جيڪو مئنيجر تفويض ذريعي حاصل ڪيو آهي، لاڳو ڪرڻ جي قابل آهي؛ هڪ شق جيڪا صرف هڪ تجربيڪار پيشه ور کي سالن تائين پنهنجي شعبي ۾ ڪم ڪرڻ کان روڪي ٿي، اهو لاڳو نه آهي. ريورس خطري کي پڻ نوٽ ڪريو: هڪ غير معمولي طور تي سخت غير مقابلي ۽ هدايت جو نظام انهن خاصيتن مان هڪ آهي جيڪو عدالت کي روزگار جي رشتي کي ڏسڻ لاءِ وڌيڪ مائل بڻائي ٿو.

مدت، تجديد ۽ نڪرڻ

اصطلاح کي ڊفالٽ جي بدران هڪ سوچيل سمجهيل چونڊ هجڻ گهرجي. هڪ سال جي پهرين مدت هڪ متفق واڌ سان ٻنهي ڌرين کي ٻيهر غور ڪرڻ جو هڪ حقيقي موقعو ڏئي ٿي؛ وڌيڪ ڊگهي عرصي لاءِ خودڪار تجديد، صرف هڪ تنگ ونڊو ۾ ختم ٿي سگهي ٿي، اهو شق آهي جيڪو سڀ کان وڌيڪ شڪايتون پيدا ڪري ٿو ۽ هڪ جيڪو اڪثر وساريو ويندو آهي جيستائين اهو اڳ ۾ ئي ختم نه ٿئي. نڪرڻ جون شقون معاهدي ۾ ڪنهن به شيءِ کان وڌيڪ اهم آهن، ۽ ڊچ قانون جا انهن بابت پنهنجا ضابطا آهن، جيڪي هيٺ ڏنل معاهدي کي ختم ڪرڻ جي سيڪشن ۾ بيان ڪيا ويا آهن. معاهدي کي ڇا ڪرڻ گهرجي اهو آهي نوٽيس جي مدت، اهو فارم جنهن ۾ نوٽيس ڏنو وڃي، ڪم جاري هجڻ سان ڇا ٿئي ٿو، آخري اڪائونٽ ڪيئن تيار ڪيو وڃي ٿو، ۽ ذميواريون جيڪي ختم ٿيڻ کان بچي وڃن ٿيون، جن ۾ عام طور تي رازداري، رڪارڊ ۽ ڊيٽا جي واپسي، ۽ اثاثن کي هلائڻ جاري رکڻ لاءِ گهربل فائلن جي منتقلي شامل آهن.

اصل خطرو: ڇا اهو هڪ اسائنمنٽ آهي يا ملازمت جو معاهدو؟

تصوير
هي اهو سوال آهي جنهن تي انتظامي معاهدا گهڻو ڪري گم ٿي ويندا آهن، ۽ اهو گذريل ٻن سالن ۾ تمام گهڻو اهم ٿي ويو آهي. سول ڪوڊ جو آرٽيڪل 7:610 هڪ ملازمت جي معاهدي کي هڪ معاهدي جي طور تي بيان ڪري ٿو جنهن جي تحت هڪ پارٽي ذاتي طور تي، ٻئي جي خدمت ۾، ڪجهه وقت لاءِ ۽ اجرت جي ادائيگي جي خلاف ڪم ڪرڻ جو عزم ڪري ٿي. جيڪڏهن اهي عنصر پارٽين جي اصل ۾ گڏجي ڪم ڪرڻ جي طريقي ۾ موجود آهن، ته تعلق هڪ روزگار جو معاهدو آهي. پارٽين جيڪو ليبل چونڊيو آهي اهو فيصلو ڪندڙ نه آهي. هوگ راڊ 2020 ۾ اهو نقطو طئي ڪيو: پارٽيون جنهن کي انتظام سڏڻ جو ارادو ڪيو هو اهو قابليت ۾ ڪو به ڪردار ادا نٿو ڪري؛ ڇا معاملو آهي اهي حق ۽ ذميداريون آهن جيڪي انهن تي اتفاق ڪيو، ۽ پوءِ ڇا اهي قانوني تعريف کي پورا ڪن ٿا. 24 مارچ 2023 (ECLI:NL:HR:2023:443) جي پنهنجي ڊيليورو فيصلي ۾ هوگ راڊ اهو طئي ڪيو ته اهو جائزو ڪيئن ورتو وڃي ٿو. ڪيس جي سڀني حالتن کي گڏ ڪري وزن ڪيو وڃي، ۽ عدالت لاڳاپيل نقطه نظر درج ڪيا: ڪم جي نوعيت ۽ مدت، ڪم ​​۽ ڪم جا ڪلاڪ ڪيئن طئي ڪيا وڃن ٿا، ڇا ڪم ڪندڙ تنظيم ۽ ڪلائنٽ جي عملن ۾ شامل آهي، ڇا ڪم ذاتي طور تي ڪرڻ جي ذميواري آهي، معاهدو ڪيئن ٿيو، معاوضو ڪيئن طئي ڪيو ويو ۽ ادا ڪيو ويو، ان معاوضي جي رقم، ۽ ڇا ڪم ڪندڙ تجارتي خطرو هلائي ٿو. ڇا اهو شخص ٻين معاملن ۾ هڪ ڪاروباري طور تي ڪم ڪري ٿو، ڪيترن ئي گراهڪن کي حاصل ڪندي، شهرت ٺاهڻ ۽ سيڙپڪاري ڪندي، اهو پڻ شمار ٿي سگهي ٿو. ڪو به هڪ عنصر فيصلو ڪندڙ نه آهي. انتظامي معاهدي تي لاڳو ٿيل، ڪجهه خاصيتون هڪ تفويض ڏانهن اشارو ڪن ٿيون ۽ ٻيا ان جي خلاف. ڪيترن ئي گراهڪن لاءِ ڪم ڪرڻ، حقيقي تجارتي خطرو برداشت ڪرڻ، ڪم کي منظم ڪرڻ لاءِ آزاد هجڻ، تجارتي شرطن تي متبادل ۽ انوائسنگ فراهم ڪرڻ هڪ طرف اشارو ڪن ٿا. نتيجن جي پرواهه ڪرڻ کان سواءِ مقرر ڪيل مهيني ادائيگيون، تنظيم ۾ انضمام، مقرر وقتن تي موجود رهڻ جي ذميواري، هدايتن جي اطاعت ڪرڻ جو فرض جيڪي تفويض جي مواد کان ٻاهر وڃن ٿيون، بيماري ۽ موڪلن دوران ادائيگي جو تسلسل، ۽ هڪ ڊگهي عرصي کان هلندڙ ڪلائنٽ ٻئي ڏانهن اشارو ڪري ٿو.

لاڳو ٿيڻ ٻيهر شروع ٿي ويو آهي

سالن تائين ٽيڪس اختيارين هن علائقي ۾ هڪ نفاذ جي پابندي لاڳو ڪئي، جنهن ڪافي ابهام کي برقرار رکيو. اهو پابندي 1 جنوري 2025 تي ختم ٿي وئي، ۽ غلط خود روزگار خلاف لاڳو ٿيڻ ان تاريخ کان ٻيهر شروع ٿيو، بغير اڳئين دورن لاءِ پوئتي اثر جي. پهرين سال ۾ هڪ عبوري طريقو انهن پارٽين لاءِ لاڳو ڪيو ويو جيڪي ڏيکاري سگهن ٿيون ته اهي فعال طور تي پنهنجي انتظامن کي باقاعده ڪري رهيا آهن، پر بنيادي ضابطا تبديل نه ٿيا: اهي صرف ٻيهر لاڳو ڪيا پيا وڃن. قانون ساز تصوير اڃا تائين حرڪت ۾ آهي. هڪ مقرر سطح کان گهٽ ڪلاڪ جي شرح جي بنياد تي ملازمت جي قانوني مفروضي کي متعارف ڪرائڻ وارو بل اختيار ڪيو ويو آهي ۽ 29 جون 2026 تي اسٽيٽس بلڊ ۾ شايع ڪيو ويو، پر اهو شاهي فرمان ذريعي لاڳو ٿئي ٿو، تنهن ڪري ان تي ڀروسو ڪرڻ کان اڳ تاريخ کي جانچڻ گهرجي. اصل تجويز جو حصو جيڪو قابليت جي امتحان کي واضح ڪري ها اهو بچي نه سگهيو. جيستائين ڪو به نئون قاعدو لاڳو نه ٿئي، جائزو مٿي بيان ڪيل آهي. هن غلط ٿيڻ جا نتيجا بنيادي طور تي ڪلائنٽ تي پوندا آهن. ٻيهر درجه بندي جو مطلب ٿي سگھي ٿو پگهار ٽيڪس ۽ سماجي سيڪيورٽي جي مدد کي ماضي جي لحاظ کان لاڳو ڪيو وڃي، پينشن جي ذميواريون، ۽ برطرفي جي تحفظ جي درخواست، انهي ڪري ته هڪ تعلق جيڪو ڪلائنٽ جو خيال هو ته اهو صرف ختم ٿي سگهي ٿو، ان کي UWV جي رضامندي يا سب ڊسٽرڪٽ ڪورٽ جي فيصلي جي ضرورت پوندي. اسان جي رهنمائي لاءِ ڊچ روزگار قانون انهي تحفظ کي وڌيڪ تفصيل سان بيان ڪري ٿو.

جڏهن مئنيجر پڻ هڪ قانوني ڊائريڪٽر آهي

ڪارپوريٽ مئنيجمينٽ معاهدا اڪثر ڪري قانوني ڊائريڪٽر جي طور تي مقرري سان گڏ هوندا آهن، ۽ ٻنهي رشتن کي مسودي ۾ الڳ رکڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته اهي مختلف طريقن سان ختم ٿين ٿا. تقرري ڪمپني قانون جو معاملو آهي. ڊائريڪٽر مقرر ڪرڻ جي قابل ادارو، عام طور تي جنرل ميٽنگ، ڪنهن به وقت ان ڊائريڪٽر کي معطل ۽ برطرف ڪري سگهي ٿو. اهو اختيار ختم نه ٿو ڪري سگهجي، ۽ انتظامي معاهدي ۾ ڪو به نوٽيس جو عرصو ان کي تبديل نٿو ڪري. برطرفي جو فيصلو خودڪار طريقي سان اهو معاهدو ختم نٿو ڪري جنهن جي تحت مئنيجر کي ادائيگي ڪئي ويندي آهي، ۽ اهو اهو آهي جتي لاپرواهي ڊرافٽنگ مهانگي ٿي ويندي آهي. جتي هڪ فرد سڌو سنئون مصروف آهي ۽ ڊائريڪٽر ۽ ملازم ٻئي آهي، ڊچ ڪيس قانون جي تحت موقف اهو آهي ته اصولي طور تي هڪ صحيح ڪارپوريٽ برطرفي روزگار جي رشتي کي به ختم ڪري ٿي، جيستائين برطرفي تي قانوني پابندي لاڳو نه ٿئي يا پارٽيون ٻي صورت ۾ متفق نه ٿين. جتي مئنيجر هڪ انتظامي BV ذريعي مصروف آهي، ڪارپوريٽ برطرفي ڊائريڪٽر شپ کي ختم ڪري ٿي پر انتظامي معاهدي کي ان وقت تائين بيٺل ڇڏي ٿي جيستائين اهو ان جي پنهنجي شرطن جي مطابق ختم نه ٿئي. تنهن ڪري هڪ چڱي طرح تيار ڪيل معاهدو ٻنهي کي واضح طور تي ڳنڍي ٿو، مهيا ڪندي ته جيڪڏهن تقرري ختم ٿئي ٿي ته تفويض سان ڇا ٿيندو، ۽ ڪهڙين شرطن تي. ذميواري ساڳئي خيال جي لائق آهي. هڪ قانوني ڊائريڪٽر جيڪو پنهنجو ڪم غلط طريقي سان انجام ڏئي ٿو، ان کي ڪمپني جو ذميوار قرار ڏئي سگهجي ٿو جتي هڪ سنگين ملامت ٿي سگهي ٿي، ۽ هڪ انتظاميا BV ان جي پويان فرد کي ان نمائش کان بچائي نه ٿو؛ ۽ نه ئي اهو سنگين ذاتي غلطي جي ڪيسن ۾ ٽئين پارٽين جي ذميواري کي روڪي ٿو. ڊائريڪٽرن ۽ آفيسرن جي انشورنس، ۽ ڊائريڪٽر جي حيثيت سان ڪيل ڪمن ۽ تفويض جي تحت ڪيل ڪمن جي وچ ۾ هڪ واضح تقسيم، عملي جواب آهن. اسان جو جائزو ڊچ ڪارپوريٽ قانون وسيع فريم ورڪ جي وضاحت ڪري ٿو.

انتظامي معاهدي جي خاتمي

تصوير
ختم ڪرڻ اهو آهي جتي هڪ اسائنمنٽ ۽ ملازمت جي معاهدي جي وچ ۾ فرق نظر اچي ٿو، ۽ اهو پڻ آهي جتي ڊچ قانون اينگلو-آمريڪي ٽيمپليٽ کان تمام گهڻو تيزيءَ سان الڳ ٿئي ٿو جتان ڪيترائي انتظامي معاهدا نقل ڪيا ويا آهن. شروعاتي نقطو سول ڪوڊ جو آرٽيڪل 7:408 آهي. ڪلائنٽ ڪنهن به وقت هڪ اسائنمنٽ ختم ڪري سگهي ٿو. اهو حق قانون طرفان موجود آهي ۽ معاهدي ۾ ڪنهن شق تي منحصر ناهي، اهو ئي سبب آهي ته هڪ انتظامي معاهدو جيڪو مئنيجر کي هڪ مقرر ٿيل ناقابل ٽٽڻ واري مدت جو واعدو ڪري ٿو اهو ڪجهه پيش ڪري رهيو آهي جيڪو ڪلائنٽ اصولي طور تي نظرانداز ڪري سگهي ٿو. مئنيجر هڪ مختلف پوزيشن ۾ آهي: هڪ مئنيجر جيڪو پيشي يا ڪاروبار جي دوران اسائنمنٽ تي ورتو هو صرف ان صورت ۾ ختم ڪري سگهي ٿو جڏهن معاهدو هڪ غير معين مدت لاءِ هجي ۽ مڪمل ٿيڻ تي ختم نه ٿئي، يا جتي مجبور سبب هجن. اهو ختم ٿيڻ کي نتيجن کان آزاد نٿو ڪري. جتي فيس ڪم جي مڪمل ٿيڻ تي منحصر آهي ۽ اسائنمنٽ ان نقطي کان اڳ ختم ٿئي ٿي، مئنيجر فيس جي هڪ معقول حصي جو حقدار آهي، ۽ مئنيجر مڪمل رقم جو حقدار ٿي سگهي ٿو جتي برطرفي ڪلائنٽ سان منسوب آهي. هڪ ڊگهي مدت جو معاهدو عام طور تي غير معين مدت لاءِ ختم ڪري سگهجي ٿو، پر معقوليت ۽ انصاف جي گهرجن جو مطلب اهو ٿي سگهي ٿو ته هڪ ڪافي نوٽيس جي مدت جو مشاهدو ڪيو وڃي، يا اهو معاوضو واجب الادا هجي، خاص طور تي جتي مئنيجر وڏي سيڙپڪاري ڪئي آهي يا هن هڪ ڪلائنٽ تي تمام گهڻو انحصار ڪيو آهي. اهي معاهدا جيڪي هڪ واضح نوٽيس جي مدت ۽ هڪ واضح تصفيه کي مقرر ڪن ٿا، تنهن ڪري ٻنهي پاسن لاءِ خطري کي گهٽائي ڇڏيندا آهن، ڇاڪاڻ ته اهي هڪ دليل کي تبديل ڪن ٿا ته ڇا مناسب آهي هڪ قاعدي سان جيڪو پارٽين چونڊيو آهي. خلاف ورزي لاءِ ختم ڪرڻ هڪ الڳ رستو آهي. هڪ پارٽي جيڪا ٻئي طرفان سنگين ناڪامي جو سامنا ڪري ٿي، اهو معاهدي کي ٽوڙي سگهي ٿو، اڪثر ڪيسن ۾ ٻئي پارٽي کي تحريري نوٽيس ڏيڻ ۽ شين کي درست ڪرڻ جو هڪ مناسب موقعو ڏيڻ کان پوءِ. ٻئي پارٽي کي باضابطه طور تي ڊفالٽ ۾ رکڻ جو اهو قدم حيرت انگيز طور تي اڪثر ڇڏي ڏنو ويندو آهي، ۽ ان کي ڇڏڻ سڀ کان عام سبب آهي ته هڪ ٽوڙڻ غير قانوني ثابت ٿئي ٿو، ختم ڪندڙ پارٽي کي نقصانن جو ذميوار ڇڏي ٿو. جيڪڏهن ڪارڪردگي گهٽ ٿي رهي آهي، ته ان کي رڪارڊ ڪريو، هڪ آخري تاريخ مقرر ڪريو، ۽ صرف پوءِ عمل ڪريو. جتي انتظام حقيقت ۾ روزگار بڻجي چڪو آهي، ان مان ڪو به لاڳو نه ٿيندو آهي ۽ برطرفي جا سخت ضابطا ڪندا آهن؛ اسان جو مضمون هالينڊ ۾ ملازمت ڪيئن ختم ڪجي اهو رستو طئي ڪري ٿو. ٻه عملي نقطا اڳ ۾ ئي طئي ڪرڻ جي لائق آهن. پهرين، فيصلو ڪريو ته ڏينهن جي نوٽيس تي ڇا ٿئي ٿو: ڇا مئنيجر نوٽيس جي مدت تائين ڪم جاري رکي ٿو، يا جڏهن فيس هلندي رهي ٿي ته مينڊيٽ بند ٿي ويندو آهي؟ پئسن ۽ ملڪيت تي پاور آف اٽارني رکندڙ مئنيجر لاءِ، ٻيو اڪثر محفوظ انتظام هوندو آهي. ٻيو، متفق ٿيو ته منتقلي ڪيئن ٿيندي آهي: ڪهڙا رڪارڊ، چاٻيون، پاسورڊ، اڪائونٽس، معاهدا ۽ ڊيٽا منتقل ٿيڻ گهرجن، ڪهڙي شڪل ۾ ۽ ڪڏهن. هڪ مئنيجر جيڪو پورٽ فوليو جي انتظاميه کي سنڀاليندو ڇڏي ٿو ان وٽ تمام گهڻو ليوريج هوندو آهي، ۽ ان ليوريج کي هٽائڻ جو وقت اهو آهي جڏهن معاهدي تي دستخط ڪيو ويندو آهي.

جيڪڏهن اثاثو وڪرو ڪيو وڃي ته ڇا ٿيندو

انتظامي معاهدو خود بخود اثاثن جي پيروي نٿو ڪري. ڪمپني ۾ ملڪيت يا حصص وڪڻڻ سان مئنيجر سان معاهدو منتقل نه ٿيندو آهي: هڪ معاهدي کي مڪمل طور تي منتقل ڪرڻ لاءِ هڪ ڊيڊ ۽ ٻي پارٽي جي تعاون جي ضرورت هوندي آهي، ۽ ان کان سواءِ وڪرو ڪندڙ پابند رهندو آهي. شيئر ٽرانزيڪشن ۾ ڪمپني پاڻ عام طور تي ٺيڪيدار پارٽي رهي ٿي، تنهن ڪري معاهدو جاري رهي ٿو، اهو ئي سبب آهي ته خريد ڪندڙ کي ڊيو ڊيليجنس دوران ان جو جائزو وٺڻ گهرجي ۽ ڪنٽرول جي ضابطن ۾ تبديلي ڇو مسودي ۾ شامل آهي. اثاثن جي ٽرانزيڪشن ۾ وڪرو ڪندڙ کي هڪ معاهدي سان ڇڏي ڏنو ويندو آهي ته هو ڪنهن اهڙي شيءِ کي منظم ڪري جيڪو هاڻي ان جي ملڪيت ناهي، ۽ ان مان نڪرڻ جو واحد رستو معاهدي يا قانوني بنيادن تي ختم ڪرڻ آهي. تفويض لاءِ وڪرو جو مطلب ڇا آهي، اڳواٽ فيصلو ڪرڻ گهٽ ۾ گهٽ آسان وقت تي ڳالهين کي بچائيندو آهي.

هڪ معاهدي جو مسودو تيار ڪرڻ جيڪو رکي ٿو

هڪ سٺي انتظامي معاهدي ۾ گهڻو ڪري ڪم ڪنهن به شق جي لکڻ کان اڳ ڪيو ويندو آهي، صحيح طور تي بيان ڪندي ته پارٽيون اصل ۾ ڇا ڪرڻ جو ارادو رکن ٿيون. ڪجھ عادتون فرق پيدا ڪن ٿيون. سادي ٻولي ۾ لکو ۽ ٺوس هجي. تاريخون، مقدارون، حدون ۽ آخري تاريخون صفتن کان وڌيڪ قيمتي آهن، ۽ هڪ ذميواري جيڪا جانچ نه ٿي سگهي اها هڪ ذميواري ناهي. وضاحت ڪريو ته ڪارڪردگي ڪيئن ماپي ويندي، انهي لحاظ سان ته ٻئي ڌريون اڳ ۾ ئي موجود رڪارڊن مان تصديق ڪري سگهن ٿيون؛ اهي مقصد جيڪي صرف هڪ پارٽي وٽ موجود ڊيٽا تي منحصر آهن، ان جي حل جي بدران تڪرار جو ذريعو آهن. اهو طئي ڪريو ته پارٽيون ڪنهن اختلاف کي پيدا ٿيڻ کان اڳ ڪيئن منهن ڏينديون، جنهن ۾ ڪير ڪنهن سان ڳالهائي ٿو، ڪهڙي عرصي اندر، ۽ ڇا ڪو قدم جهڙوڪ معاهدي تي آزاد صلاح يا ثالثي ڪارروائي کان اڳ. پوءِ دستاويز کي حقيقت جي خلاف جانچيو. جيڪڏهن ارادو هڪ حقيقي تفويض آهي، ته معاهدي کي هڪ تفويض بيان ڪرڻ گهرجي ۽ پوءِ ڌرين کي ان مطابق عمل ڪرڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته هڪ معاهدو جيڪو روزاني عمل سان متضاد آهي، ان جي قيمت تمام گهٽ آهي. وقت بوقت انتظام جو جائزو وٺو، خاص طور تي جتي هڪ عارضي مصروفيت خاموشي سان مستقل بڻجي وئي آهي: هڪ ڪلائنٽ جو تعلق جيترو ڊگهو رهندو، قابليت جو سوال اوترو ئي وڌيڪ دٻجي ويندو. آخرڪار، بين الاقوامي ٽيمپليٽ جي مزاحمت ڪريو. معاوضي، سهولت لاءِ ختم ڪرڻ ۽ گورننگ قانون تي شقون قانوني نظامن لاءِ تيار ڪيون ويون آهن جيڪي خطري کي مختلف طريقي سان مختص ڪن ٿا، ۽ اهي دفعات جيڪي ٻئي هنڌ مڪمل معنيٰ رکن ٿيون اهي ڊچ قانون تحت ناقابل نفاذ، ضرورت کان وڌيڪ يا فعال طور تي نقصانڪار ٿي سگهن ٿيون. ان جي برعڪس اهو پڻ آهي: مٿي بيان ڪيل تفويض تي قانوني قاعدا لاڳو ٿين ٿا ته معاهدو انهن جو ذڪر ڪري ٿو يا نه.

ڪئين اسان مدد ڪري سگهون ٿا

Law & More مالڪن، سيڙپڪارن، ڪمپنين ۽ مئنيجرن لاءِ انتظامي معاهدا تيار ڪري ٿو ۽ انهن جو جائزو وٺي ٿو، خطري جو جائزو وٺي ٿو ته هڪ انتظام کي ملازمت سمجهيو ويندو، هڪ انتظامي معاهدي ۽ هڪ قانوني ڊائريڪٽرشپ جي وچ ۾ تعلق کي ترتيب ڏئي ٿو، ۽ انهن معاهدن جي خاتمي ۽ انهن مان پيدا ٿيندڙ تڪرارن تي صلاح ڏئي ٿو. جيڪڏهن توهان هڪ انتظامي معاهدي ۾ داخل ٿيڻ يا ختم ڪرڻ وارا آهيو، ته اسان پوزيشن مقرر ٿيڻ کان اڳ دستاويز ۽ ان جي عملي طور تي ڪم ڪرڻ جي طريقي کي ڏسي خوش آهيون.

وچان وچان سوال ڪرڻ

جڏهن ماڻهو انتظامي معاهدن سان ڊيل ڪندا آهن، ته ڪجهه عملي سوال بار بار سامهون ايندا آهن. هيٺ ڏنل جواب سڀ کان عام سوالن کي ڍڪيندا آهن.

انتظامي معاهدو عام طور تي ڪيترو ڊگهو هوندو آهي؟

هتي ڪو به هڪ جواب ناهي - هڪ معاهدي جي ڊيگهه، يا مدت ، اصل ۾ صنعت ۽ ڇا منظم ڪيو پيو وڃي تي منحصر آهي. هڪ سال جي مدت هڪ عام شروعاتي نقطو آهي. اهو مئنيجر کي ڪافي رن وي ڏئي ٿو ته هو شروع کان ئي مالڪ کي ڊگهي مدت جي رشتي ۾ بند ڪرڻ کان سواءِ پنهنجي قيمت ثابت ڪري سگهي.

اهو چيو پيو وڃي ته، هوٽلن يا پيچيده ڪارپوريٽ ادارن جهڙن وڏن اثاثن لاءِ جتي ڊگهي مدت جي حڪمت عملي سڀ ڪجهه آهي، توهان اڪثر ٽن کان پنج سالن جي مدت ڏسندا. ڪيترن ئي معاهدن ۾ هڪ خودڪار تجديد شق پڻ شامل آهي. ان جو مطلب آهي ته معاهدو ٻئي مدت لاءِ رول اوور ٿيندو جيستائين هڪ پارٽي ختم ٿيڻ جو نوٽيس نه ڏئي، عام طور تي موجوده مدت ختم ٿيڻ کان 60 يا 90 ڏينهن اڳ.

ڇا توهان ڪنهن معاهدي کان جلد ٻاهر نڪري سگهو ٿا؟

ها. ڊچ قانون تحت، گراهڪ اصولي طور تي ڪنهن به وقت ڪنهن به اسائنمنٽ کي ختم ڪري سگهي ٿو، ۽ معاهدو شرطون بيان ڪري ٿو. توهان جي وڃڻ جي صلاحيت مڪمل طور تي توهان جي مخصوص معاهدي ۾ لکيل ختم ڪرڻ جي شقن تي منحصر آهي. هڪ سٺي نموني سان ٺهيل معاهدو هميشه توهان کي ٻاهر نڪرڻ جو رستو ڏيڻ گهرجي.

عام طور تي، هي ٻن طريقن سان سنڀاليو ويندو آهي:

  • سبب جي ڪري ختم ڪرڻ: هي توهان کي معاهدي کي ختم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو جيڪڏهن ٻي ڌر پنهنجي معاهدي جي آخر تائين نه رهي آهي. هڪ مئنيجر بابت سوچيو جيڪو مسلسل ڪارڪردگي ۾ ناڪام ٿئي ٿو يا هڪ مالڪ جيڪو ضروري فنڊ فراهم نٿو ڪري.
  • بغير ڪنهن سبب جي ختم ٿيڻ: هي توهان جو ضروري "ڪوبه غلطي" نڪرڻ آهي. اهو ٻنهي ڌرين کي ڪنهن به سبب جي ڪري ختم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو، جيستائين اهي مناسب تحريري نوٽيس ڏين - عام طور تي وچ ۾ 30 تائين 90 تائين.

ختم ڪرڻ جي واضح شقن کان سواءِ، ڪنهن معاهدي جي مدت پوري ٿيڻ کان اڳ ختم ڪرڻ جي ڪوشش گندگي پيدا ڪري سگهي ٿي ۽ آساني سان معاهدي جي ڀڃڪڙي تي قانوني جنگ جو سبب بڻجي سگهي ٿي.

جيڪڏهن مئنيجر سٺي ڪارڪردگي نه ڏيکاري ته ڇا ٿيندو؟

جيڪڏهن توهان جو مئنيجر ناڪام ٿي رهيو آهي، ته پهرين ڪم معاهدي کي ختم ڪرڻ آهي. هڪ سٺو معاهدو واضح ڪارڪردگي معيار ۽ ميٽرڪس (KPIs) کي بيان ڪندو. جيڪڏهن اهي مقصد پورا نه ٿي رهيا آهن، ته معاهدي ۾ ايندڙ قدم بيان ڪرڻ گهرجن. ان ۾ عام طور تي ڊفالٽ جو باضابطه نوٽيس جاري ڪرڻ شامل آهي، جيڪو مئنيجر کي مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ هڪ مقرر مدت ڏئي ٿو.

جيڪڏهن ان نوٽيس جي مدت کان پوءِ شيون بهتر نه ٿيون، ته توهان کي سبب جي ڪري ختم ڪرڻ جو حق شروع ٿيڻ گهرجي. اهو ئي سبب آهي جو معاهدي ۾ مقصدي، ماپيندڙ ڪارڪردگي جي ماپ هجڻ تمام ضروري آهي - اهو اندازو لڳائڻ کي مساوات مان ڪڍي ٿو ۽ توهان کي ڪارروائي ڪرڻ لاءِ هڪ مضبوط بنياد ڏئي ٿو.

ڇا مونکي واقعي وڪيل رکڻ جي ضرورت آهي؟

جڏهن ته توهان انٽرنيٽ تان ٽيمپليٽ حاصل ڪري سگهو ٿا، اهو تمام گهڻو مشورو ڏنو ويندو آهي ته ڪنهن وڪيل کان مسودو تيار ڪرايو يا گهٽ ۾ گهٽ، پنهنجي انتظامي معاهدي جو جائزو وٺو. هڪ قانوني ماهر دستاويز کي توهان جي مخصوص ضرورتن مطابق ترتيب ڏيندو، توهان جي مفادن جي حفاظت ڪندو، ۽ پڪ ڪندو ته هر شيءِ مقامي قانونن جي مطابق آهي، جهڙوڪ هالينڊ ۾.

ان کي هن طرح سوچيو: صحيح قانوني صلاح حاصل ڪرڻ جي شروعاتي قيمت اڪثر ڪري ان جو هڪ ننڍڙو حصو آهي جيڪو هڪ خراب لکيل معاهدو توهان کي روڊ تي تڪرارن ۽ ذميوارين ۾ خرچ ڪري سگهي ٿو.

قانوني مدد جي ضرورت آهي؟

سان رابطو ڪريو Law & More توهان جي قانوني معاملن تي ماهر رهنمائي لاءِ. اسان جي گهڻ لساني ٽيم مدد ڪرڻ لاءِ تيار آهي.

لاڳاپيل مضمون

اسان جي گائيڊ سان بين الاقوامي ڪمپني قانون جي ڳولا ڪريو، جيڪا واضح وضاحتون، اهم تصورات، ۽ اهميت پيش ڪري ٿي
هڪ پرڏيهي باني کي شامل ڪرڻ کان اڳ ڊچ وڪيل ۾ ڇا ڏسڻ گهرجي: BV يا

ڳالهيون جيڪي مهينن تائين هليون، هڪ اهڙو معاهدو جيڪو سڀني سمجهيو هو ته ٿي ويو، ۽ پوءِ هڪ طرف

ڊچ قانون جي تحت هڪ معاهدو آڇ ۽ قبوليت ذريعي وجود ۾ اچي ٿو، ۽ اصولي طور تي

ڊچ شيئر هولڊر تڪرار ذريعي تيز ترين رستو ڪڏهن ڪڏهن مڪمل آزمائش هوندو آهي. اهو آهي

هالينڊ ۾ ڪارپوريٽ قانوني ذميداريون ڳولهيو. انهن جي جامع سمجھ حاصل ڪريو.

ڊچ قانون تي تازه ڪاري رکو

تازين قانوني بصيرت، ريگيوليٽري اپڊيٽس، ۽ عملي صلاح لاءِ اسان جي نيوز ليٽر جي رڪنيت حاصل ڪريو.