ڇا توهان عدالتي نظام سان نااهل آهيو؟ رابطو LAW & MORE!

اپيل وڪيل

اها عام ڳالهه آهي ته هڪ يا ٻئي ڌريون هڪ ڪيس ۾ پنهنجي فيصلي بابت متفق نه آهن. ڇا توهين عدالت جي فيصلي سان متفق نه آهيو؟ پوءِ هڪ اختيار آهي انهي فيصلي کي اپيل جي عدالت ۾ اچڻ جو. تنهن هوندي ، هي اختيار 1,750،7 کان گهٽ جي مالي مفاد سان سول معاملن تي لاڳو نٿو ٿئي. ڇا توهان عدالت جي فيصلي سان راضي ٿيا آهيو؟ پوءِ توهان اڃا تائين عدالت ۾ ڪارروائي ۾ شامل ٿي سگهو ٿا. بالآخر ، توهان جو هم منصب پڻ اپيل ڪرڻ جو فيصلو ڪري سگهي ٿو. اپيلنگ جو امڪان ڊچ سول ڪوڊ آف پروٽيڪشن جي عنوان XNUMX ۾ ​​ترتيب ڏنل آهي. اهو امڪان ٻن صورتن ۾ ڪيس سنڀالڻ جي اصول تي ٻڌل آهي: پهرين مثال ۾ عام طور تي عدالت ۾ ۽ پوءِ اپيل واري عدالت ۾. خيال اهو آهي ته ڪيس کي ٻن صورتن ۾ سنڀالڻ انصاف جي معيار کي وڌائيندو آهي ، انهي سان گڏ شهرين جو پڻ انصاف جي اداري ۾ اعتماد وڌندو آهي. اپيل ۾ ٻه اهم ڪم آهن: • ڪنٽرول جو ڪم. اپيل تي ، عدالت کي طلب ڪيو ته توهان جي ڪيس جو ٻيهر جائزو ورتو ۽ مڪمل طور تي. عدالت تنهن ڪري چيڪ ڪري ٿي ته ڇا جج پهرين وقت ۾ حقيقتن کي درست انداز سان ثابت ڪيو ، قانون کي صحيح نموني لاڳو ڪيو ۽ ڇا هن صحيح فيصلو ڪيو آهي. جيڪڏهن نه ، پهرين مثال جو جج عدالت جي حق ۾ پوئتي ڇڏيندو. اهو ممڪن آهي ته توهان پهريون ڀيرو غلط قانوني بنياد چونڊيو ، پنهنجو بيان مڪمل طور تي نه ترتيب ڏنو يا پنهنجي بيان لاءِ تمام گهٽ ثبوت فراهم ڪيا. تنهن ڪري مڪمل resit جو اصول اپيل جي ڪورٽ ۾ لاڳو ٿئي ٿو. نه رڳو سڀني حقيقتن کي ٻيهر نظرثاني جي لاءِ عدالت ۾ پيش ڪري سگھجي ٿو ، پر توهان کي بطور اپيل پارٽي جي به پهرين موقعن تي توهان ڪيل غلطين کي درست ڪرڻ جو موقعو هوندو. توهان جي دعويٰ کي وڌائڻ جي اپيل تي به امڪان آهي.

ٽام مييويس

انتظام پارٽنر / وڪيل

اسان جو ڪارپوريٽ وڪيل توهان لاءِ تيار آهن

رٿا جو نوٽس

ڇا ڪو شخص انهن جي معاهدن کي پورو نه ڪري رهيو آهي؟ اسان ياد ڏياريندڙ ۽ درخواست موڪلي سگهون ٿا

گھربل خبرداري يا ذميداري

هڪ سٺي سبب جي تحقيقات يقين فراهم ڪري ٿي. اسان توهان جي مدد ڪنداسين

حصيدار وارا معاهدو

ڇا توهان پنهنجي آرٽيڪل آف ايسوسيئيشن جي علاوه پنهنجي شيئر هولڊرز لاءِ الڳ قواعد ٺاهڻ چاهيندا؟ اسان کان قانوني مدد لاءِ پڇو

”مان هڪ وڪيل بڻجڻ چاهيان ٿو جيڪو هميشه لاءِ تيار هجي ، جيتوڻيڪ هفتي جي آخر ۾“

اپيل جي مدت جيڪڏهن توهان عدالت ۾ اپيل جي طريقيڪار جي چونڊ ڪريو ٿا ، توهان کي هڪ خاص عرصي اندر اپيل داخل ڪرڻ گهرجي. ان دور جي ڊيگهه ڪيس جي قسم تي منحصر آهي. جيڪڏهن اهو فيصلو سول ڪورٽ جي فيصلي بابت آهي ، توهان وٽ اپيل داخل ڪرڻ جي فيصلي جي تاريخ کان ٽي مهينا آهن. ڇا توهان کي پهرين وقت ۾ سمري جي ڪارروائي سان معاملو ڪرڻو پيو؟ ان سلسلي ۾ ، عدالت جي اپيل لاءِ فقط چئن هفتن جو مدو لاڳو ٿئي ٿو. ڇا ڪرمنل ڪورٽ تنهنجي ڪيس تي غور ڪيو ۽ فيصلو ڪيو؟ ان صورت ۾ ، توهان وٽ فقط ٻه هفتا آهن عدالت کي اپيل ڪرڻ جو فيصلو. چونکہ اپيل جي شرطن قانوني يقين جي خدمت ڪن ٿا ، انهي آخري مدي تي پڻ سختي سان عمل ڪيو وڃي. اپيل وارو اصطلاح انهي ڪري هڪ سخت مدو آهي. ڇا هن عرصي دوران ڪا به اپيل داخل نه ڪئي ويندي؟ پوءِ تون دير آهين ۽ تنهنڪري ناقابل قبول. اهو صرف غير معمولي ڪيسن ۾ هوندو آهي ته اپيل جو آخري تاريخ ختم ٿيڻ بعد اپيل داخل ٿي سگهي ٿي. اهو ٿي سگهي ٿو ، مثال طور ، جيڪڏهن دير واري اپيل جو سبب خود جج صاحب جي غلطي آهي ، ڇاڪاڻ ته هن آرڊر کي تمام دير سان موڪليو.
طريقيڪار اپيل جي لحاظ کان ، بنيادي اصول اهو آهي ته پهرين مثال بابت ضابطو اپيل جي طريقيڪار تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو. ان ڪري اپيل کي بعد ۾ ئي عرضداشت سان ساڳيو فارم ۽ ساڳئي ئي ضرورتن سان ئي شروع ڪيو ويو آهي. تنهن هوندي ، اهو اڃا تائين ضروري ناهي ته اپيل جي قدمن کي بيان ڪيو وڃي. انهن بنيادن کي صرف شڪايت جي بيان ۾ پيش ڪيو وڃي جنهن سان ماتحت پيروی ڪئي وڃي ٿي. اپيل جي ميدان ۾ اهو سڀ بنياد آهي ته درخواستگذار کي اهو دليل ڏيڻو پوندو ته عدالت ۾ پهريون ڀيرو قائم ڪيل فيصلن کي verdاهي ڇڏيو وڃي. فيصلي جي انهن حصن جن جي خلاف ڪوبه قدم اڳيان نه رکيو ويو آهي ، لاڳو ٿي ويندا ۽ هاڻي اپيل تي بحث نه ڪئي ويندي. هن طريقي سان ، اپيل تي بحث ۽ اهڙي طرح قانوني ويڙهه محدود ٿي وئي آهي. ان ڪري ضروري آهي ته پهرين موقعي تي ڏنل فيصلي تي استدلال جو اعتراض بلند ڪيو وڃي. ان تناظر ۾ toاڻڻ ضروري آهي ته هڪ نامياري جنرل ميدان ، جنهن جو مقصد تڪرار کي فيصلن جي پوري حد تائين آڻڻ آهي ، نه ٿي سگهي ٿو ۽ ڪامياب نه ٿي سگهندو. ٻين لفظن ۾: اپيل جي ميدانن ۾ هڪ جامع اعتراض لازمي هجڻ گهرجي ته جيئن دفاع جي لحاظ کان ٻئي ڌر تي واضح ٿئي ته ڪهڙا اعتراض بلڪل صحيح آهن. شڪايتن جو بيان دفاع جي بيان جي پيروي ڪري ٿو. ان جي حصي تي ، مدعا علیہ اپيل جي فيصلي جي خلاف قدم به رکي سگهي ٿو ۽ اپيل جي شڪايتن جي بيان جو جواب به ڏئي سگھي ٿو. شڪايتن جو بيان ۽ دفاع جو بيان عام طور تي اپيل تي پوزيشنن جي مٽاسٽا کي ختم ڪندو آهي. لکت واري دستاويزن جي تبادلي بعد ، اها اصولي طور تي هاڻي نئين بنيادن جي اڳيان وڌڻ جي اجازت ناهي ، دعويٰ کي وڌائڻ جي لاءِ به نه. انهيءَ ڪري مقرر ڪيو ويو آهي ته جج وڌيڪ اپيل جي بنيادن تي ڌيان نٿو ڏئي سگهي جيڪي اپيل يا دفاع جي بيان کانپوءِ سامهون رکيا ويا آهن. ساڳي ئي دعويٰ جي واڌ لاءِ لاڳو آهي. جيتوڻيڪ ، استثنائي طريقي سان ، هڪ ميدان اڃا تائين بعد جي مرحلي ۾ قابل قبول آهي جيڪڏهن ٻي ڌر ان جي اجازت ڏني آهي ، شڪايت نوعيت جي پيدا ٿي آهي يا لکت وارا دستاويز جمع ڪرائڻ کانپوءِ هڪ نئين صورتحال سامهون آئي آهي. شروعاتي نقطي جي طور تي ، پهرين سيڪنڊ ۾ لکيل گول هميشه عدالت کان اڳ ٻڌڻ جي پٺيان آهي. اپيل ۾ انهي اصول جو استثنا آهي: عدالت جي اڳيان ٻڌڻ اختياري آهي ۽ تنهنڪري عام ناهي. تنهن ڪري اڪثر ڪيس عدالت طرفان لکت ۾ حل ڪيا ويندا آهن. بهرحال ، ٻئي ڌريون پنهنجي ڪيس جي ٻڌڻي لاءِ عدالت کي درخواست ڪري سگهن ٿيون. جيڪڏهن هڪ ڌر عدالت جي اپيل جي اڳيان ٻڌڻ چاهي ٿي ، ڪورٽ کي ان جي اجازت هوندي ، جيستائين خاص حالات نه آهن. انهي حد تائين ، ڪيس جو التجا جي حق تي قائم رهي ٿو. اپيل ۾ قانوني ڪارروائي جو آخري مرحلو فيصلو آهي. انهي فيصلي ۾ ، اپيل جي عدالت انهي جي نشاندهي ڪندي ته ڇا عدالت جو اڳئين فيصلو صحيح هو. عملي طور تي ، اپيل جي عدالت جي حتمي فيصلي کي منهن ڏيڻ ۾ ڇهن مهينن يا وڌيڪ وقت وٺي سگهن ٿا. جيڪڏهن اپيل ڪندڙ جي بنياد کي قائم رکيو وڃي ٿو ، عدالت داخل ٿيل فيصلي کي خارج ڪري ڇڏي ۽ ڪيس پاڻ ئي حل ڪري وٺندي.
انتظامي عدالت ۾ اپيل ڇا توهان انتظامي عدالت جي فيصلي سان متفق آهيو؟ پوء توهان پڻ اپيل ڪري سگهو ٿا. جيتوڻيڪ ، جڏهن توهان انتظامي قانون سان معاملا ڪري رهيا آهيو ، اهو ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته انهي صورت ۾ توهان کي پهريان ٻين شرطن سان معاملو ڪرڻو پوندو. عام طور تي ان وقت کان ڇهن هفتن جي عرصي هوندي آهي جيڪا انتظامي جج جي فيصلي جو اعلان ڪيو ويندو آهي ، جنهن اندر توهان اپيل داخل ڪري سگهو ٿا. توهان کي ٻين مثالن سان پڻ معاملو ڪرڻو پوندو جيڪي توهان اپيل جي لحاظ کان رخ ڪري سگهو ٿا. توهان کي ڪهڙي عدالت ۾ وڃڻ گهرجي ، انحصار آهي ان قسم جي ڪيس تي: • سماجي تحفظ ۽ سول ملازمن جو قانون. سماجي تحفظ جا ڪيس ۽ سول سرونٽ قانون کي سينٽرل بورڊ آف اپيلس (سي آر وي بي) طرفان اپيل ۾ ڪيو ويندو آهي. • اقتصادي انتظامي قانون ۽ نظم و ضبط انصاف. معاملن جي معاملن ۾ ، ٻين جي وچ ۾ ، مقابلو ايڪٽ ، پوسٽل ايڪٽ ، ڪموڊس ايڪٽ ۽ ٽيليڪميونيڪيشن ايڪٽ بورڊ آف اپيلينس فار بزنس (سي بي بي) طرفان اپيل ۾ نمائيندا آهن. ٻين ڪيسن ۾ ، اميگريشن جي ڪيسن سميت ، رياست جي ڪائونسل (انتظامي ABRvS) جي انتظامي دائري اختيارين طرفان اپيل ۾ هٿ آيل آهن.
اپيل کان پوءِ عام طور تي ، پارٽيون اپيل جي عدالت جي فيصلي تي عمل ڪنديون آهن ۽ پنهنجو ڪيس اپيل تي حل ٿي ويندي آهي. تنهن هوندي ، ڇا توهان اپيل ۾ عدالت جي فيصلي سان متفق نه آهيو؟ پوءِ هڪ اختيار آهي ته ڊيل جي سپريم ڪورٽ کي اپيل جي فيصلي جي فيصلي جي ٽن مهينن تائين تائين. هي اختيار اي بي آر وي ايس ، سي آر وي بي ۽ سي بي بي جي فيصلن تي لاڳو ناهي. بالآخر ، انهن ادارن جا بيان آخري فيصلن تي مشتمل آهن. تنهن ڪري اهو ممڪن ناهي ته انهن فيصلن کي چئلينج ڪيو وڃي. جيڪڏهن مذاحمت جو امڪان موجود هجي ، ياد رکڻ گهرجي ته تڪرار جي حقيقي تشخيص جي ڪا گنجائش ناهي. ڪاسيسائيزيشن جا بنياد به تمام محدود آهن. آخرڪار ، ڪاسٽنگ صرف تڏهن ئي قائم ٿي سگهي آهي جڏهن ته هيٺين عدالتن قانون درست نموني لاڳو نه ڪيو. اهو هڪ طريقيڪار آهي جيڪو سالن وٺي سگهي ٿو ۽ وڏي قيمت شامل ڪري سگهي ٿو. تنهن ڪري سڀ ڪجهه ضروري آهي ته اپيل جي طريقيڪار مان سڀ ڪجهه ڪ toي. Law & More توهان سان انهي جي مدد ڪرڻ تي خوشي ٿي. آخرڪار ، اپيل ڪنهن به دائري اختيار ۾ هڪ پيچيده طريقو آهي ، اڪثر وڏا مفاد شامل آهن. Law & More وڪيل ٻنهي فوجداري ، انتظامي ۽ سول قانون جا ماهر آهن ۽ اپيل جي ڪارروائي ۾ توهان جي مدد ڪرڻ تي خوش آهن. ڇا توهان وٽ ٻيا سوال آهن؟ مهرباني ڪري رابطو ڪريو Law & More.

ڇا توھان toاڻڻ چاھيو ٿا ڇا Law & More آئنڊووين ۾ قانون جي فرم جي طور تي توهان جي لاءِ ڪم ڪري سگهي ٿو؟
ته پوءِ اسان سان رابطو ڪريو فون +31 40 369 06 80 يا اي ميل ڏانهن موڪليو:

محترم. ٽام ميويس ، ايڊووڪيٽ at Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
محترم. ميڪيم هودڪ ، ايڊووڪيٽ ۽ وڌيڪ ۾ - maxim.hodak@lawandmore.nl